Lue keskustelun säännöt.
Miksi muka leikkaukset ja veronkorotukset on pakollisia?
17.04.2024 |
Joo joo, Suomi velkaantuu. Tiedetään! Mutta niinhän velkaantuu muutkin, ja monet, paljon isommatkin maat on vielä paljon pahemmin velkaantuneet! Mitä sitten? Muut tekee niin, että törsäävät ensin omat rahat, sitten ottavat velkaa niin paljon kuin saavat, ja sen jälkeen saavat isot tukipaketit. Muut pärjäävät oikein hyvin näin toimimalla. Miksi Suomelle on niin tärkeää aina olla se kiltti ja kunnollinen, joka toimii aina oikein ja sääntöjen mukaisesti? Muut tekevät mitä haluavat, ja Suomi jää siinä rytäkässä aina jakoihin. Suomi on kuin se peruskoulun ns. kympin tyttö, joka on kiltti, hiljainen, sopeutuva, kuuliainen, hyvin suoriutuva, kunnes ei lopulta enää jaksa, vaan uupuu taakkansa alle.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Ei leikata mistään! Toimitaan päinvastoin ja annetaan lisää rahaa kansalle! Kansa käyttää ne rahat tuotteisiin ja palveluihin, mikä lisää yrittäjyyden kannattavuutta ja sen myötä työpaikkoja. Työttömyys vähenee, kansa alkaa voida paremmin ja saadaan Suomi nousuun!
Miksi tämä ei muka toimisi? Jos ihmisillä on rahaa, ne kyllä käyttää sitä. Kun ne käyttää sitä, tulee verotuloja. Kun tulee verotuloja, saa valtio rahaa.kun valtio saa rahaa, voidaan lyhentää velkaa ja parantaa omassa maassa asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää verrata verrokkimaihin. Onhan jossain Ugandassa varmaan eri määrä velkaa, mutta pohjoismaissa ei ole muilla kuin meillä tämmöisä tilannetta.
Kaikilla muilla Euroopan velkaantuneilla mailla on jo talous lähtenyt nousuun paitsi meillä näiden katastrofien jälkeen.
Kyllä kannattaa jotain tehdä. Onneksi IMF lopulta puuttuu asiaan, jos ei itse osata tai uskalleta tarpeeksi sopeuttaa, ei meitä edes säälitä, koska edelleen on niin paljon kaikkea ilmaista karkkia kaikille jaettavana.
Lätee se meidänkin talous nousuun kunhan ensn käydään pohjalta hakemassa vauhtia. Saaadaan mekin sitten tukipaketit joiden turvin lähdetään siihen nousuun. Niinhän nuokin on tehneet, ja hyvin toimii!
Koska kulutamme kansana enemmänkuin tienaamme ja huomattava osa elintasostamme perustuu lainanottoon. Eussa on rajat sille miten velkaantuneita maat voi olla suhteessa BKTensa ja nyt ollaan jo niillä rajoilla, että EU rupeaa puuttumaan Suomen taloudenhoitoon kuten aikoinaan Kreikan tilanteeseen.
Haluatteko sitten EU:n tarkkailuluokalle?
Silloin kun menee huonosti, pitää panostaa. Se tuottaa sitten loppupeleissä menestystä. Se on aikavälin suunnittelua. Mutta jos ei tiedä mihin panostaa, pitää kysyä viisaammilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikata mistään! Toimitaan päinvastoin ja annetaan lisää rahaa kansalle! Kansa käyttää ne rahat tuotteisiin ja palveluihin, mikä lisää yrittäjyyden kannattavuutta ja sen myötä työpaikkoja. Työttömyys vähenee, kansa alkaa voida paremmin ja saadaan Suomi nousuun!
Miksi tämä ei muka toimisi? Jos ihmisillä on rahaa, ne kyllä käyttää sitä. Kun ne käyttää sitä, tulee verotuloja. Kun tulee verotuloja, saa valtio rahaa.kun valtio saa rahaa, voidaan lyhentää velkaa ja parantaa omassa maassa asioita.
Huomattava osa porukasta ei käytä sitä rahaa suomalaisiin tuotteisiin ja palveluihin vaan ostavat ulkomaisia tuotteita ja matkustelevat ulkomaille ja vievät sen ylimääräisen rahan sinne. Lähes järjestään suomalaiset isot yritykset on myyty ulkomaille ja ne maksavat tuli ksestaan verot siihen maahan missä pääkonttori on.
Miten voi olla että joku Suomessa ei tajua tätä. Suomi on menossa konkurssiin, for fact. Näin tapahtuu, kun kokonaisvelkoihin ei pystytä enää lyhentämään. Miksi ei pystytä: rahaa lyhennykseen ei ole ja uuden lainan otto lyhennystä varten vaatii vakuuksia. Suomi ei enää omista mitään eikä rahaa ole, joten vakuuksia ei voida maksaa. Ei saada lainaa. Tässä vaiheessa IMF puuttuu peliin ja sanelee säännöt. Odotettavissa oleva ehdotus on, että vakuusraha vapautetaan irtisanomalla puolet julkisen sektorin työntekijöistä, oikeastaan muualla ei kiinteää vapautettavia kulua riittävästi ole. Tässä vaiheessa tietysti on lakkautettava mm. iso osa terveydenhuollosta, joka on suuri menoerä julkisella sektorilla. Työttömiä on tämän jälkeen satoja tuhansia enemmän. Pankit kaatuvat hiljalleen, tulee kodittomia ihmisiä. Hyvinvointi romahtaa.
Ja tämä kaikki tapahtuu leikkauksista huolimatta sillä nämä leikkaukset ovat aivan liian pieniä toimia Suomen pelastamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kulutamme kansana enemmänkuin tienaamme ja huomattava osa elintasostamme perustuu lainanottoon. Eussa on rajat sille miten velkaantuneita maat voi olla suhteessa BKTensa ja nyt ollaan jo niillä rajoilla, että EU rupeaa puuttumaan Suomen taloudenhoitoon kuten aikoinaan Kreikan tilanteeseen.
Siinä vaiheessa kun muut ei luota Suomen kykyyn hoitaa talouttaan myöskin luottoluokitus tipahtaa ja valtionveloista maksetaan entistä korkeampaa korkoa ulos.
Vierailija kirjoitti:
Koska kulutamme kansana enemmänkuin tienaamme ja huomattava osa elintasostamme perustuu lainanottoon. Eussa on rajat sille miten velkaantuneita maat voi olla suhteessa BKTensa ja nyt ollaan jo niillä rajoilla, että EU rupeaa puuttumaan Suomen taloudenhoitoon kuten aikoinaan Kreikan tilanteeseen.
No eikö tilanne ollut juuri se Kreikan, Italian ja Espanjan kohdalla? Kaikki on saaneet eu:lta rahaa, ja porskuttaa menemään ihan mukavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei millään haluta EU:saa saamapuolelle. Mielummin maksetaan jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Haluatteko sitten EU:n tarkkailuluokalle?
Mitä haittaa siitä sitten muka olisi? Mitä haittaa siitä on ollut esimerkiksi Italialle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan eläkerahastot käyttöön, vaikka 5% (12, 5mjd) vuodessa ja jatketaan Marin-Li-Saarikon linjalla.
Tai ryöstetään kerralla puolet ja maksetaan velat pois.
Uusi alku Suomelle.
Suomi käytti eläkerahastoa kun liityttiin Emuun ja Euroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikata mistään! Toimitaan päinvastoin ja annetaan lisää rahaa kansalle! Kansa käyttää ne rahat tuotteisiin ja palveluihin, mikä lisää yrittäjyyden kannattavuutta ja sen myötä työpaikkoja. Työttömyys vähenee, kansa alkaa voida paremmin ja saadaan Suomi nousuun!
Miksi tämä ei muka toimisi? Jos ihmisillä on rahaa, ne kyllä käyttää sitä. Kun ne käyttää sitä, tulee verotuloja. Kun tulee verotuloja, saa valtio rahaa.kun valtio saa rahaa, voidaan lyhentää velkaa ja parantaa omassa maassa asioita.
Huomattava osa porukasta ei käytä sitä rahaa suomalaisiin tuotteisiin ja palveluihin vaan ostavat ulkomaisia tuotteita ja matkustelevat ulkomaille ja vievät sen ylimääräisen rahan sinne. Lähes järjestään suomalaiset isot yritykset on myyty ulkomaille ja ne maksavat tuli ksestaan verot siihen maahan m
Tää ei kyllä voi olla mikään syy ettei tuo yllämainittu toimisi. Jos niin olisi, ettei täällä kuluteta riittävästi, niin eihän sitten mitkään toimenpiteet auttaisi yhtään sen enempää. Kyllä muissakin maissa ihan varmasti käytetään rahaa myös ulkomailta tavaran tilaamiseen ja matkusteluun. Ei se ole mitenkään pelkästään Suomen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Pitää verrata verrokkimaihin. Onhan jossain Ugandassa varmaan eri määrä velkaa, mutta pohjoismaissa ei ole muilla kuin meillä tämmöisä tilannetta.
Kaikilla muilla Euroopan velkaantuneilla mailla on jo talous lähtenyt nousuun paitsi meillä näiden katastrofien jälkeen.
Kyllä kannattaa jotain tehdä. Onneksi IMF lopulta puuttuu asiaan, jos ei itse osata tai uskalleta tarpeeksi sopeuttaa, ei meitä edes säälitä, koska edelleen on niin paljon kaikkea ilmaista karkkia kaikille jaettavana.
Täähän siinä on riski, että ellei valtio itse puutu oman velka-asteeseensa niin se tulee saneltuna.
Kreikan talous oli lähellä katastrofia, mutta he saivat taloutensa pakon edessä järjestymään, ja koronan jälkeen ovat olleet ensimmäisiä EU-maita, jotka ovat nousseet inflaatiosta jo reilu vuosi sitten:
https://um.fi/edustustojen-raportit/-/asset_publisher/W41AhLdTjdag/cont…
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että joku Suomessa ei tajua tätä. Suomi on menossa konkurssiin, for fact. Näin tapahtuu, kun kokonaisvelkoihin ei pystytä enää lyhentämään. Miksi ei pystytä: rahaa lyhennykseen ei ole ja uuden lainan otto lyhennystä varten vaatii vakuuksia. Suomi ei enää omista mitään eikä rahaa ole, joten vakuuksia ei voida maksaa. Ei saada lainaa. Tässä vaiheessa IMF puuttuu peliin ja sanelee säännöt. Odotettavissa oleva ehdotus on, että vakuusraha vapautetaan irtisanomalla puolet julkisen sektorin työntekijöistä, oikeastaan muualla ei kiinteää vapautettavia kulua riittävästi ole. Tässä vaiheessa tietysti on lakkautettava mm. iso osa terveydenhuollosta, joka on suuri menoerä julkisella sektorilla. Työttömiä on tämän jälkeen satoja tuhansia enemmän. Pankit kaatuvat hiljalleen, tulee kodittomia ihmisiä. Hyvinvointi romahtaa.
Ja tämä kaikki tapahtuu leikkauksista huolimatta sillä nämä leikkaukset ovat aivan liian pieniä toimia
Ok, mutta mikä mekanismi on estänyt tämän tapahtumista niissä maissa joissa velka-aste on PALJON korkeampi kuin täällä? Selittäkää!
Vierailija kirjoitti:
Ei millään haluta EU:saa saamapuolelle. Mielummin maksetaan jatkossakin.
Siltähän tää kyllä kieltämättä näyttää. On niin kiva leikkiä rikasta ja maksella muille tukia!
Se mekanismi ,että muissa velkaisissa maissa asukasluku on kymmeniä miljoonia ja talouden koko on suurempi. Esim. Italia on liian suuri kaatumaan.
Vierailija kirjoitti:
Se mekanismi ,että muissa velkaisissa maissa asukasluku on kymmeniä miljoonia ja talouden koko on suurempi. Esim. Italia on liian suuri kaatumaan.
Talous on suurempi, rahaa myös kuluu enemmän, ja eu:lta tarvittiin valtavia tukipaketteja. Se kuitenkin hoitui, joten miksi muka ei hoituisi ihan samalla tavalla meidän kohdalla tarvittaessa?
Koska Suomi ei ole erilaisten EUn maksamien tukien suhteen pitänyt puoliaan. Tänne myös investoidaan vähemmän, joten EUn rahastoista ei saada investointirahojakaan. Niitä hankkeita pitäisi ripeästi pistää pystyyn.