Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MTV: Opiskelijat raivostuivat hallitukselle: "Ei v**tu taas"
16.04.2024 |
MTVn tietojen mukaan uusi opiskelijan asumislisä olisi 260e kun se viimeksi joskus 2016 oli 200e/kk. Molemmissa tapauksissa saisi vain 9kk vuodessa.
Onhan tuo kuitenkin noin 30% suurempi kuin vuonna 2016 joten en ymmärrä opiskelijoiden ulinaa? Hyvin minäkin selivisn 2008-2013 kun maksoin asumiseni 200e/kk lisällä, 9kk vuodessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/opiskelijat-raivostuivat-hallitukse…
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Kesätöillä se asuminen maksettiin osittain aina ennen, eikä enää kesäyötkään kelpaa nyky-pullamössölle?
Niin, ennen varmaan kesätöitä saikin helposti ja todennäköisesti - ei ollut sellaista, että leffateatterin lipunmyyjäksi hakevan olisi pitänyt ryhtyä viikkokausien rumbaan videohakemuksineen ja moninkertaisine haastattelukierroksineen. Eikä toisaalta työpaikkoja ulkoistettu ennen halpamaihin samalla lailla kuin nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaako kukaan mitä se oli markka-aikana 90-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintoraha oli silloin huomattavasti isompi, mutta sitä hallitus ei taida olla palauttamassa entiselle tasolle...
Opintoraha oli 10v sitten 260e/kk, nykypäivänä se on vähintään yhtä suuri ellei vähän suurempi.
Opintorahan suuruus on Kelan mukaan 279 eur, ja kun ottaa huomioon ostovoiman muutoksen, niin täytyy sanoa, että suhteutettuna on opintoraha surkeampi nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta 30% korotukselle 7 vuodessa.
Vuokratkin lienee tuossa ajassa moninkertaistuneet.
Joo, asuin 10 v sitten 3 hengen solussa hintaan 300 e/kk, keskikokoinen kaupunki. Enpä tiedä mihin hintaan nykyään saa soluhuoneita. Tuokin oli 80 luvun rakennuksessa.
No muuta sinä sitten takaisin sinne soluun niin joku opiskelija voi asua nykyasunnossasi.
Muuta sinä soluun ja anna asuntosi opiskelijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintoraha oli silloin huomattavasti isompi, mutta sitä hallitus ei taida olla palauttamassa entiselle tasolle...
Opintoraha oli 10v sitten 260e/kk, nykypäivänä se on vähintään yhtä suuri ellei vähän suurempi.
Onneksi hinnat ei ole nousseet yhtään 10 vuodessa!
Kertokaapa muuten minne alle 18-vuotias pääsee nykyään töihin. Ei ota vuokrafirmat, ei Heset, Mäkit jne
Vierailija kirjoitti:
Loistava uudistus, oli alunperinkin virhe siirtää opiskelijat yleisen asumistuen piiriin.
minusta taas ei ole. Pitäisi olla vain yksi asumistuki, kaikille samoilla ehdoilla, niin eläkeläisille, opiskelijoille kuin muillekin. Taso taasen voisi olla tätä opiskelijan asumistuen luokkaa yksin asuvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesätöillä se asuminen maksettiin osittain aina ennen, eikä enää kesäyötkään kelpaa nyky-pullamössölle?
Niin, ennen varmaan kesätöitä saikin helposti ja todennäköisesti - ei ollut sellaista, että leffateatterin lipunmyyjäksi hakevan olisi pitänyt ryhtyä viikkokausien rumbaan videohakemuksineen ja moninkertaisine haastattelukierroksineen.
Joiden lopputuloksena 1/800 sai työpaikan. Jippii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet opiskelijat saavat asumistukea noin 320 euroa kuukaudessa vuoden jokaiselta kuukaudelta. Kun opiskelijan asumistuki muutetaan opintotuen asumislisään, asumistukea saa enää 9 kuukaudelta ja määrä on noin 250 euroa.
320 x 12 = 3840€
250 x 9 = 2250€
3840€ - 2250€ = 1590€ vuodessa vähemmän.
Opiskelijoilta leikataan n. 1600€ vuodessa eli 132€/kk. 1600€ on järkyttävä summa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi työttömät lusmut saavat enemmän asumistukea kuin ahkerat opiskelijat.
On sitä ennen työttömyyttä opiskeltu vaikka mitä. Ei se loputon opiskelukaan onnistu vaikkei töitä saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin valituksen jos palautettaisiin 200e/kk kun kuitenkin vuokrat nousseet, mutta 260e/kk on oikein hyvä verrattuna tilanteeseen vielä 7-8v sitten
Kerro mistä pk-seudulla saa asunnon 260 eurolla kuussa? Täällä on nimittäin jotain 30 tuhatta opiskelijaa (pelkästään helsingin yliopistossa) jotka tarvitsee sellaisen ilmeisesti syksyyn mennessä. Aallossa ja AMK:ssa paljon lisää.
Eikö asumislisä ollut 80% eli korkein hyväksytty vuokra olisi silloin 325 euroa. Esimerkiksi tässä kohteessa soluhuoneet ovat 235-357 euroa: https://hoas.fi/kohteet/peltokylantie-3/
Silloin aikanaanhan Hoas ei edes tarjonnut yksiöitä kuin loppuvaiheen opiskelijoille, ja oliko edellytyksenä myös se, että asuu valmiiksi Hoasilla.
Opintoraha oli korkeakouluopiskelijalle ennen Sipilän hallituksen leikkausta 337e kk. Toisaalta siihen aikaan saatiin asumislisää joka oli maksimissaan 201e kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps) sanoo, että viinan juonti opiskeluaikana säästi hänet mielenterveysongelmilta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8a9fc1eb-36a9-47cb-b8f1-52f609ee8…
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi työttömät lusmut saavat enemmän asumistukea kuin ahkerat opiskelijat.
Minusta sitäkin pitäisi leikata.
Työttömyysturvaahan ollaan juuri parhaillaan leikkaamassakin, esitys on eduskunnassa käsittelyssä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin valituksen jos palautettaisiin 200e/kk kun kuitenkin vuokrat nousseet, mutta 260e/kk on oikein hyvä verrattuna tilanteeseen vielä 7-8v sitten
Kerro mistä pk-seudulla saa asunnon 260 eurolla kuussa? Täällä on nimittäin jotain 30 tuhatta opiskelijaa (pelkästään helsingin yliopistossa) jotka tarvitsee sellaisen ilmeisesti syksyyn mennessä. Aallossa ja AMK:ssa paljon lisää.
Solu..
Vierailija kirjoitti:
Minun ei kannata opiskella enää. Ihan mahdotonta ja ensi viikolla varmasti lopetan opiskelun. Kiitos vaan hallitus parempi olla työttömänä.
Itse ehdin onneksi valmistua juuri katastrohallituksin valinnan jälkeen. Nyt ei olisi enää varaa opiskella.
Kesällä sai vielä sentään asumistukea vaikka opintotukea ei, mutta lainalla piti silti maksaa loput vuokrasta. On jo nytkin ihan tarpeeksi lainaa, saati sitten jos olisi pitänyt maksaa koko kesän vuokrat aina sillä.
Ja ennen kuin joka tulee viisastelemaan töistä, kyllä, hain töitä. Sain kerran näiden opiskeluvuosien aikana muutamaksi kuukaudeksi osa-aikatöitä. Totta puhuen opiskelut veivät niin paljon aikaa että jotkut työssäkäyvät opiskelukaverit eivät päässeet läpi kurssejaan ja opinnot ovat heillä viivästyneet. Tätähän ainakin Sipilän hallitus halusi kitkeä, mutta nyt kun kerran opiskelijoiden elämää entisestään hankaloitetaan, onko opintojen viivästymisestä nyt yhtäkkiä tullutkin hyväksyttävämpää?
Täytyy sanoa, että olen todella onnellinen, että 18 v lapseni sai kesätöitä. Se on nykyään onnenpotku, töitä on tosi vaikea saada. Lähetimme yhdessä satoja hakemuksia ja olin jo ihan epätoivoinen, kun ei meinannut päästä mihinkään. Opiskelijana on nykyään pakko saada tehtyä jotain osa-aikatöitä tai kesätöitä. Lisäksi tuen kyllä muutenkin, pääasia, että pääsee elämänsyrjään kiinni.
Esimerkiksi vinkkina terveysvakuutus, ottakaa sellainen nuorelle, kun hän on vielä terve ja sen saa! Pystyy pitämään työkyvyn kondiksesa, YTHS on nykyään vielä heikommassa hapessa kuin ennen, kunnan terveyskeskukset myös.
Pahin riski nuorelle olisi saada jotain kestosairauksia. Nykyään opiskelijoista kolmanneksella on jotain mt-oireita, se on hirveä riski. Jos uupuu tai sairastuu, niin menee helposti myös toimeentulo ja joutuu mm nostamaan opimtolainaa, vaikka opinnot eivät etenisi. Eli vanhemmat, varmistakaa, että opiskeleva lapsenne pääsee yksityiselle lääkärille, kun sairastuu. Tämä ei ole vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Joo, minäkin opiskelin pikkurahalla joskus vuoden 2000 kieppeillä KUN KAIKKI OLI HEMMETISTI HALVEMPAA KUIN NYT.
Niin. Silloin oli vuokrat ja palkatkin halvempia ja alempia kuin nyt.
Alue: Aihe vapaa
Asumislisä oli todella hankala, muistan sen omilta opiskeluajoilta. En ihmettele, että opiskelijat ovat raivoissaan. Opiskelijoilta on muutenkin leikattu paljon, ja käytännössä opiskelu ei enää taida olla mahdollista ilman joko työntekoa, vanhempien ruhtinaallista avustamista - tai sitten järjetöntä velkaantumista. On yhteiskunnan etu, että nuoret kouluttautuvat, mutta silti opiskelijoiden tukeminen lähtee ajatuksesta, että kyseessä on ei-toivottu asia ja yksilön oma egotrippi, joka sen vuoksi pitäisi itse kustantaa. Yhteiskunta kun ei toimisi niinkään, että kaikki olisivat kouluttamattomia "sekatyömiehiä".