Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS:n tiedot: Hallitus korottaa yleistä arvonlisäveroa 25,5 prosenttiin

Vierailija
16.04.2024 |

Hallitus aikoo korottaa yleistä arvonlisäveroa 24 prosentista 25,5 prosenttiin, IS:lle vahvistetaan hallituslähteistä.

Yleisen arvonlisäveron kiristämisen 1,5 prosenttiyksiköllä arvioidaan tuovan valtiolle noin miljardin euron verotuotot.

IS:n tietojen mukaan on mahdollista, että yleistä arvonlisäveroa korotetaan jo kuluvana vuonna. Asian teknisen toteutuksen selvitys oli maanantai-iltana vielä kesken.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010362623.html

Kommentit (344)

Vierailija
201/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiravero takas!

 

Ei ole mikään pakollinen olla. Paskovat tienvarret täyteen. 

Vierailija
202/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä välii? 1,5 euroa satasen laskuun lisää. 

 

Sataan laskuun muutama euro lisää tekee jo kuukauden aikana aika paljon. Kyllä se tulee kauppalaskussa näkymään 

Inflaatio ei tällä keinolla ainakaan pysähdy.  

Ei kai tuo ruoan alvia koske.

Mutta koskee kaikkea muuta kaupasta ostettavaa. 

Täytyy siirtyä tilaamaan noita ulkomailta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoan alvia ei nosteta.

Jos joku ei ole perillä alv:n prosenttilaskusta, niin näinhän se menee 25,50 %:n verokannalla:

Jos ostan 125,50 euroa maksavan hameen, siinä on alvia 25,50 e. Satasen verottomaan hintaan lisätään 25,5 %, joten hinta on 125,50 e. Verollisesta MYYNTIhinnasta ilmoitettuma: alvi on n. 20 %. Verokanta ilmoitetaan verottomasta myyntihinnasta. 

Vierailija
204/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä osta enää palveluja. 

 

Kesäksi lähdetään etelään, mielummin käytän rahat siellä. 

 

Suomi on konkurssikypsä! 

Vierailija
205/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennys pitäisi lakkauttaa, hyödyttää tutkitusti lähinnä hyvätuloisia. Satoja miljoonia menee tuohon.

Kotitalousvähennystä ollaan jo vähintäänkin pienentämässä vai oliko se nyt, että lakkautetaan kokonaan. Tähän joku taloustutkija sanoin, ettei sillä ole valtiolle mitään merkitystä, koska kotitalousvähennys on tarkoitettu kaikille ja nimenomaan pieni-/keskituloiset sitä käyttävät, koska ainoastaan silloin on varaa palkata ammattilainen tekemään työt verokortin kanssa. Kotitaloustuen lopettaminen tarkoittaa lisää pimeitä töitä ja konkursseja, kun ainoastaan suurituloisilla on mahdollisuus palkata verokortilla toimiva yritys. 

No, näin siinä käy. En todellakaan tilaa verokortilla ilman kotitalousvähennystä yhtään mitään kotiini tekemään ketään vaan sitten palkkaan pimeänä. 

Vierailija
206/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä välii? 1,5 euroa satasen laskuun lisää. 

 

Sataan laskuun muutama euro lisää tekee jo kuukauden aikana aika paljon. Kyllä se tulee kauppalaskussa näkymään 

Inflaatio ei tällä keinolla ainakaan pysähdy.  

Ei kai tuo ruoan alvia koske.

Mutta koskee kaikkea muuta kaupasta ostettavaa. 

Täytyy siirtyä tilaamaan noita ulkomailta.

 

Kaikkea muuta kaupasta ostettavaa ei koske.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaahan se ruuankin hintaan. Vesi, sähkö, pakkaus, kuljetus yms. kulut.

Vierailija
208/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enpä osta enää palveluja. 

 

Kesäksi lähdetään etelään, mielummin käytän rahat siellä. 

 

Suomi on konkurssikypsä! 

Ihan samaa minäkin teen. Kaikki matkustus tapahtuu ulkomaille ja siinä on iso iso vaikutus Suomen sekopäisellä palvelujen ja ostosten verotasolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli Suomi halutaan oikeasti kuntoon pitää leikkaukset aloittaa oikeasta päästä eli julkinen sektori mahdollisimman ohueksi

Näitä ihmeen vatipäitä on aina tuota yleistä vinkunaa kertomassa, että julkista sektoria mahdollisimman ohueksi, mutta koskaan mitään konkretiaa näihin ei tule, eli mitä ei jatkossa tehdä julkisella? Joku vatipäinen idioottivajakkivinkuna hallinnosta leikkaamisesta ei ole sitä konkretiaa.

Hoideta vaikkapa mitään elintapasairauksia koska ovat yksilön itse aiheuttamia. Valtaosa hoivapaikoista kiinni ja hoitajamitoitus lopuissakin alas. Nämä tulevat tapahtumaan lähivuosina. Yhteiskunnalle ja hyväosaisille vain positiivinen asia mitä nopeammin muut kuolevat.

Kuo!!ut eläkeläinen on hyvä eläkeläinen. T

Tämä. Eläkkeet ja eläkeläisten sotemenot ovat Suomen surma.

Tilanteeseen ei auta edes suurten ikäluokkien poistuminen, sillä vaikka näiden kalliiden elätettävien määrä laskee, niin suhteellinen osuus väestöstä tulee kuitenkin nousemaan. 

Tarvitsemme selkeämpää priorisointia ja ikärajoja julkiseen terveydenhuoltoon.

Vierailija
210/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IME PASKAA ORPO

 

Voisitteko te vassarit joskus edes yrittää keskustella mistään asiasta argumentein? Teistä saa sellaisen käsityksen, että olette täysin vajaaälyisiä 

No tämän takia ihmiset ovatkin äänestäneet hallitukseen oikeistopuolueita ja nyt saadaan mitä tilataan......lisää kyykytystä hyvä hyvä hyvä!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kohta maailman toiseksi korkein ALV heti Unkarin 27% jälkeen.

Arvonlisä? Joku ihan tuulesta temmattu, ei tarkoita mitään? Seuraavaksi voidaan keksiä vastaavia myynninlisä, ostonlisä, roskanlisä, tyhhjänlisä....jne eikä tarvii arvottoman palvelun arvonlisää korottaa.

Vierailija
212/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tämä ole ihan reilu peli, enemmän se kirpaisee rikkaita. Niillähän jää rahaa tuhlattavaksi ruokamenojen jälkeen, palstan ruikuttajilla sitä ei tunnu jäävän yhtään ja aina ei edes riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä ole ihan reilu peli, enemmän se kirpaisee rikkaita. Niillähän jää rahaa tuhlattavaksi ruokamenojen jälkeen, palstan ruikuttajilla sitä ei tunnu jäävän yhtään ja aina ei edes riitä.

Asiaa pitää katsoa laajemmalta kantilta. Kyse on enemmänkin siitä, että kulutus vähenee ja tämä taas vähentää verosta saatavia euromääriä.

 

Vierailija
214/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskelmien mukaan tuosta korotuksesta tulee rahaa valtion kassaan noin 1 miljardia euroa. 

178 € per jokainen suomalainen vauvasta vaariin. Nelihenkiselle perheelle 712 € vuodessa lisää veroa maksettavaksi.

Jos verotaakka jaettaisiin tasan kaikkien suomalaisten kesken, mikä ei tietenkään ole totta. Kuitenkin jos joku maksaa vähemmän on jonkun toisen maksettava sen vastapainoksi enemmän.

 

Kuukaudessa noin 15 euroa jos kulutus jakautuisi edelleen tasan. Nyt ei vain jaksa ymmärtää asiasta meuhkaamista. Nappikauppaa. 

Pienituloisessa lapsiperheessä se tuntuu. Jos ei ole sitä ylimääräistä 712 € vuodessa niin sitä ei ole. Jostain on siinä tilanteessa pakko luopua. Tosi vaikea tilanne jos kaikki raha menee jo nyt pakollisiin välttämättömyyksiin. Ei lääkkeitä tai lasten vaatteita voi jättää ostamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjanpitäjänä mietin kuinka syvältä tämä muutos tulisi olemaan ja aiheuttaa aika paljon vaivaa järjestelmien ja muiden päivityksen kannalta. 

 

Yksityishenkilönä olen sitä mieltä että tällä ei ainakaan saada Suomen taloutta nousuun...

Vierailija
216/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskelmien mukaan tuosta korotuksesta tulee rahaa valtion kassaan noin 1 miljardia euroa. 

178 € per jokainen suomalainen vauvasta vaariin. Nelihenkiselle perheelle 712 € vuodessa lisää veroa maksettavaksi.

Jos verotaakka jaettaisiin tasan kaikkien suomalaisten kesken, mikä ei tietenkään ole totta. Kuitenkin jos joku maksaa vähemmän on jonkun toisen maksettava sen vastapainoksi enemmän.

 

Kuukaudessa noin 15 euroa jos kulutus jakautuisi edelleen tasan. Nyt ei vain jaksa ymmärtää asiasta meuhkaamista. Nappikauppaa. 

 

Tuohan on yhden kahvilakäynnin hinta eli todella pieni. Köyhmmät voivat ottaa kahvia termariin ja keksin ja imeskellä puiston penkillä kuten tähänkin asti.

Vierailija
217/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verojen nostoissa ollaan menty jo kauan aikaa sitten sen pisteen ohi, jossa työnteko on lapsiperheissä kannattavaa. Kaikki pakollinen käytettävä (ruoka, taloustavarat, sähkö, vesi ym) kallistuu, työssäkäynti (työmatkakulut ja niiden vähentäminen verotuksessa) kallistuu. Sosiaalituet vain nousevat. Ollaan oltu jo jonkin aikaa siinä pisteessä että toimeentulotuella tienaa ainakin isoissa perheissä enemmän kuin työssäkäynnillä. Olisiko siis leikattava välillä myös toimeentulotuen määrittämistä lapsiosuuksista? Toimeentulotuen laskennalliset lapsiosuudet on laskettava lapsilisän tasolle!

Vierailija
218/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaahan se ruuankin hintaan. Vesi, sähkö, pakkaus, kuljetus yms. kulut.

Ostat paistinpannun, maksat veroa

Lämmität paistinpannun liedellä maksat veroa

Tiskaat paistinpannun maksat veroa

Arvonlisävero vaikuttaa todella kattavasti kaikkeen. Tekee suunnillleen mitä tahansa niin siitä menee tavalla tai toisella arvonlisäveroa.

Vierailija
219/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä välii? 1,5 euroa satasen laskuun lisää. 

 

Sataan laskuun muutama euro lisää tekee jo kuukauden aikana aika paljon. Kyllä se tulee kauppalaskussa näkymään 

Inflaatio ei tällä keinolla ainakaan pysähdy.  

Ei kai tuo ruoan alvia koske.

Mutta koskee kaikkea muuta kaupasta ostettavaa. 

Täytyy siirtyä tilaamaan noita ulkomailta.

 

Kaikkea muuta kaupasta ostettavaa ei koske.

 

Aikakausi- ja sanomalehdet jäävät ulkopuolelle joten ei koske kaikkea kaupasta ostettavaa vaikka kuinka alapeukuttaisitte. Sanat kuten kaikki, aina ja ei koskaan ovat myös sanoja joita ei kannata käyttää jos ei ole aivan varma pitääkö väittämänsä paikkkaansa. 

Vierailija
220/344 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä ole ihan reilu peli, enemmän se kirpaisee rikkaita. Niillähän jää rahaa tuhlattavaksi ruokamenojen jälkeen, palstan ruikuttajilla sitä ei tunnu jäävän yhtään ja aina ei edes riitä.

Asiaa pitää katsoa laajemmalta kantilta. Kyse on enemmänkin siitä, että kulutus vähenee ja tämä taas vähentää verosta saatavia euromääriä.

 

Miten paljon se sitten vähentää, jos vaikka jääkaappi särkyy ja uudella verokannalla uusi maksaa 3 euroa enemmän kuin aiemmin? Jääkö ostamatta? Loppuuko tankkaaminen työmatkoja varten, jos bensa on 2 senttiä kalliimpaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi viisi