Hypoteettien kysymys

Henkilön aivoihin laitetaan jotain. Ei juututa tekniikkaan. Sanotaan nyt vaikka joku siru tai pienen pieni vekoitin, minkä johdosta ilmenee oireita esim. valonvälälähyksiä ja muutakin oudompaa oloa.

Henkilö tietää, että jotain sinne on laitettu salaa, kun hän on ollut nukutettuna ihan toisten asioiden vuoksi.  Nämä oireet aiheutetaan niin, että ilmenevät vasta vuosia tapahtuneen rikoksen jälkeen. Unohdetaan tekniikka, mutta kyse vain tekniikasta, ei sen ihmeellisempää. Wink einkk netti. 

Hän tietää näistä kun oireet ilmenevät, mutta ennen sitä oli jo saanut vihiä, että jotain kovin merkillistä toimintaa hänen ympärillään on ollut vuosikausia ja yhdistäessään vihjeet ja omat muistot, tajuaa jotain tapahtumien kuluista.

Koska äärimmäisen vakavat rikokset, hän ei edes yritä tutkituttaa niitä, koska on huomannut, että valheita on pyörinyt hänen ympärillään jo vuosikausia jossain ihme vaino jengeissä, jossa mukana uskomattoman moni. Esim. terveydenhuollossa hänet ohjataan aina jengissä mukana oleville henkilöille, joille on kerrottu joku valheellinen versio tarinasta. Heille on kertottu etukäteen miten pitää toimia ja mitä pitää sanoa.Mukana korkealla pallilla olevia ihmisiä. Siksi asioiden jörjestely, valheet ja näyttelemiset onnistuu jopa julkisissa palveluissa. Ja heille ei ole kerrottu siis mitä oikeasti on tehty, vaan  osatotuuksia ja valheita. 

Hän tietää,että suurin osa ei oikeasti tiedä niistä vakavista rikoksista, vaan heille on selitetty, että on kyseessä viattomampi pelkkä näpäytys, valheet ja jäynät. Henkilö on saanut väärien huhujen ja vainon takia joukon ihmisiä peräänsä, joilla jotain kaunaa. Hänen ei kannata ottaa esille omia tietoja. Siinähän olisi yksi todiste väitetyistä mt- onghelmasta. 

Unohdetaan motiivi, mutta sanotaan että siinä on kaikenlaista mahdollista kuten henkilön persoonan testaus, häirintä, kosto ai jotain ihmeellistä, mutta henkilölle ei ole kerrottu sanaakaan tuosta suoraan, eli tehty täysin rikollisesti.

Siitä mitä oikeasti tehty, tietää vain muutama, mutta osa jotka tietää eivät tiedä, että on tehty luvattomssti, vaan on todennäköisesti selitetty että on henkilön suostumusta testeihin ja valehdeltu asioiden kulusta räikeästi.

Mutta tässä hypoteettinen kysymys:

Henkilö ei siis mt- potils ja normiälykäs. Ei ole kertaakaan ollut hoidossa mt-asioiden tiimoilta eikä pakkohoidossa.

Jos esitetään väite: 

Katso kuinka hullu hän on. Hän tietää tuosta mitä tehty, mutta ei ole mennyt vaatimaan tutkimuksia ja uskottelemaan muille mitä tietää. 

Oletko samaa mieltä vai ihmetteletko kysymyksen asettelua ylipäätään? Eikö ne jotka ovat tuon tehneet, ole niitä hulluja testatessaan ja vielä salatessaan noin vakavia rikoksia ja ihmisoikeusrikkomuksia?

Mitä tapahtuisi,  jos hän vaatisi tarkempia tutkimuksia? Hänet leimataana tahalleen harhaiseksi, mt-ongelmaiselsi ja ohjataan henkilöille jotka mukana jengissä ja tulos on "Ei siellä mitään ole." Tuohan on vaarallista henkilölle itselleen. 

Sääli tietenkin että noin mahtava ja outo rikos ei paljastuisi ikinä todisteiden kera, ja monet jää täysin väärien valheiden ja huhujen varaan koko jutussa.