Lue keskustelun säännöt.
Vaarallisten koirien omistajille aina 10 vuotta vankeutta kun koira hyökkää lapsen kimppuun. Kuka kannattaa?
14.04.2024 |
Jos tämä ei toteudu Suomen oikeuslaitos on mätä. Jokainen jolla on lapsi/lapsia on varmasti samaa mieltä.
Kommentit (27)
Haluan myös sinut vähintään 10 vuodeksi laitokseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata. Kannatan sitä, että omistajalle elinikäinen eläintenpitokielto ja vaaralliseksi todettu eläin lopetukseen. Lisäksi sakkokorvaus sekä uhrin kärsimys- ja hoitokulut maksettaviksi.
Tää negruuuuu kirjoittaa tätä koko ajan suolen suoltona
Kunhan ensin saataisiin vastaava rankaisu ihmisien kimppuun hyökkääville ( miehille )
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Kannatan sitä, että omistajalle elinikäinen eläintenpitokielto ja vaaralliseksi todettu eläin lopetukseen. Lisäksi sakkokorvaus sekä uhrin kärsimys- ja hoitokulut maksettaviksi.
Olen täysin samaa mieltä.
Paitsi jos itse menee kielletylle aidatulle alueelle missä laumanvartijarotuisia koiria.
Kyllä ihmisillä/ohikulkijoillakin joku vastuu on oltava. Varsinkin niillä jotka kutsumatta menevät yksityisalueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki koirat on vaarallisia. Yksi nuolaisu voi maksaa raajat tai hengen.
Ja kuka senkin maksaisi? Vankilatuomiot ovat kalliita. Halvemmaksi tulisi yksinkertaisesti kieltää vaaralliset rodut kuten Tanskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ensin saataisiin vastaava rankaisu ihmisien kimppuun hyökkääville ( miehille )
Siis ehdottomasti. Ensin kunnon rangaistus ihmisille jotka käyvät toisten kimppuun, tai kyttäävät jossain tontin reunalla.
Vähemmällä siis pääsisi, kun pahoinpitelisi jonkun ihan itse sen sijaan että päästäisi koiran hyökkäämään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on juuri sellainen perus raiskaaja-/pahoinpitelijätyyppi, joka haluaa koirat pois nurkista puolustamasta omia perheitään.
Älkää menkö koirien lähelle.Koiraa häiritsevälle heti sakko.Mikä on edes vaarallinen koira?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähemmällä siis pääsisi, kun pahoinpitelisi jonkun ihan itse sen sijaan että päästäisi koiran hyökkäämään...
Todellakin. Itse viettäisi max pari vuotta telkien takana. Ainakin ensikertalaisena.
Koiran ulkoiluttaja ja omistaja samalla lailla koiran raadeltavaksi. Silmä silmästä ja hammas hampaasta laki taas käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata. Lapset ärsyttävät joskus koiraa tahallaan, eivätkä usko kieltoja ja ohjeita. Kerran lapsi tuli kysymään saako hän rapsuttaa koiraani. Sanoin, ettei koirani pidä vieraista, ei ole tottunut lapsiin ja voi alkaa puolustamaan äkkinäisistä liikkeistä. Eikö tämä lapsi välittömästi alkanut tekemään äkkiliikkeitä. Onneksi koirani ei reagoinut mitenkään.
Serkkuni lapsi kiskoi mummonsa koiraa karvoista ja koira näykkäisi lasta jne. Eli kuspiälapsen takia ei kenenkään tarvitse joutua vankilaan, eikä koiraa lopettaa. Lapsen on opittava uskomaan kieltoja ja käyttäytymään hyvin. Ei pidä ärsyttää eläimiä. Lapselle pitäisi noissa tilanteissa antaa sakot.
Laittaisin ne niitten koirien kanssa yhteiseen häkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Älkää menkö koirien lähelle.Koiraa häiritsevälle heti sakko.Mikä on edes vaarallinen koira?
Se on sellainen, mikä puolustaa omaa reviiriä ja laumaa. Sellainen myös, joka ei siedä pitkään kiusaavia lapsia, joille ei ole milloinkaan mitään rajoja laitettu.
Silloin koko homma kääntyy omistajan vastuulle. Ei suinkaan rajattomien ja häiritsevästi käyttäytyvien ihmisten.
Sama koskee kaikkia vanhempia, joiden lapset ovat rottiksia ja käyvät muiden päälle. Erityisesti ampujien ja puukottajien vanhemmat linnaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää menkö koirien lähelle.Koiraa häiritsevälle heti sakko.Mikä on edes vaarallinen koira?
Se on sellainen, mikä puolustaa omaa reviiriä ja laumaa. Sellainen myös, joka ei siedä pitkään kiusaavia lapsia, joille ei ole milloinkaan mitään rajoja laitettu.
Silloin koko homma kääntyy omistajan vastuulle. Ei suinkaan rajattomien ja häiritsevästi käyttäytyvien ihmisten.
Eläimen ei tarvitse sietää lainkaan sitä kiusaavaa lasta. Eläinsuojelu laki suojelee eläintä kiusaamiselta. Eläimellä on oikeus puolustaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin ne niitten koirien kanssa yhteiseen häkkiin.
Sehän sopii, koska eivät koirat käy rauhallisten ihmisten kimppuun, jotka niitä myös ymmärtävät.
Sinut laittaisin samaan häkkiin hamas- tai isis-tyyppien kanssa.
Kyllä vaan,tai kenen tahansa kimppuun.Omistajan vastuu ja verrattava siihen että omistaja hyökkää itse...