Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen talous on ollut miinuksella 15 vuotta: mistä se johtuu?

Vierailija
13.04.2024 |

https://yle.fi/a/74-20082794

Hallitusvallassa ovat olleet sinä aikana kaikki eduskuntapuolueet. 

Kommentit (61)

Vierailija
21/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

11. Suomessa ei vain ollut mitään muuta kuin se Nokia. Valitettavasti.

Vierailija
22/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Media ja Marin ulvoivat vielä vähän aikaa sitten maailmalle, kuinka h-tin rikas maa tämä onkaan. Velkaa irtoaa eikä tarvii sitä takaisin maksaa ja balalaikka vain soi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

punikit nostivat veroja  ja lakkoilivat hyvin tehosi heidän "kapitalistin" karkoitus

Vierailija
24/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kreikan tilanne ja EU-maiden tuki. Ei Suomen eikä Urpilaisen vika.

Vierailija
25/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus on liian kireä. On leikattu koko tuo 15 vuotta.

Eihän se verotuksesta johdu. Jos meillä on pelkästään kireä verotus niin Suomen valtion kassaholvissahan rahat niinsanotusti pursuu. Vaan ei pursu. Meillä on aivan liikaa väkeä jotka saavat palkkansa valtiolta. Jos ei olisi niin rahaa kertyisi perkuleesti tai, tai verotusva voisi höllentää.

Ei määrällinen kakku määräämättömästi riitä. Meidän talous on suunniteltu, mitoitettu ja toteutettu aiemmin suomalaisille. Tällä ajalla syöjien määrä on kasvanut puolella miljoonalla henkilöllä. Se on paljon viiden miljoonan väestössä. Sen lisäksi kakkua on pitänyt akaa/jaetaan muille maille ja kansalaisille rajojen ulkopuolelle. Se määrä on oleellisesti kasvanut.

Edellinen ei vähennä yhtään sen merkitystä, että julkinen sektori on paisunut väkimäärään nähden suhteettoman suureksi.

Joku eläkeläinen (KELA-korvaukset, eläke, SOTE-kustannukset)  tai julkisella työskentelevä (palkka, eläke) voi sanoa syyn olevan työmarkkinatuella "loisivien" määrässä. Tämä ei ole ptevä perustelu, koska molemmat sanojat käyttää moninkertaisesti, ja vaikka kymmenkertaisesti/kk yhteisestä kukkarosta sen, mitä työttömälle annetaan henkensä pitimiksi.

Edellinen on vain tapa kääntää huomio pois itsestä ja omasta "loisimisesta", jonka hintalappu onkin ihan jotain muuta.

 

Vierailija
26/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä autoilun verokertymää jo poistaa myös suurien ikäluokkien autoilusta luopuminen  vanhemmista ikäluokista ja niinkään sähköautot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

window guidance. princes of the yen. 

Vierailija
28/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä sain potkut 2009, enkä ole sen jälkeen ollut töissä. Tosin nyt oon eläkkeellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus on liian kireä. On leikattu koko tuo 15 vuotta.

Eihän se verotuksesta johdu. Jos meillä on pelkästään kireä verotus niin Suomen valtion kassaholvissahan rahat niinsanotusti pursuu. Vaan ei pursu. Meillä on aivan liikaa väkeä jotka saavat palkkansa valtiolta. Jos ei olisi niin rahaa kertyisi perkuleesti tai, tai verotusva voisi höllentää.

Ruotissa on kans julkisella töissä megalomaaninen määrä ihmisiä, ja silti Ruotsilla pyyhkii hyvin. Olen lukenut kirjoituksen, jonka mukaan se nimenomaan se yksi syy siihen, että pyyhkii niin hyvin. Raha kiertää ja joka kierroksella verotetaan > lisää verotuloja.

Vierailija
30/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on kroonisesti pa5ka johto niin politiikassa kuin yrityselämässä. Täällä tehdään vuosi vuoden jälkeen tavattoman huonoja päätöksiä. Kulttuuri on jäykkää, jarruttelevaa ja pelokasta. Kansainvälisiä markkinoita ei löydetä eikä niitä osata luoda, vaan keskitytään leikkaamaan hölmöläisten peittoa keskenämme. Ei osata ajatella pitkällä tähtäimellä, vaan mielummin otetaan miljoona nyt kuin miljardi kymmenen vuoden päästä. Tilaisuudet missataan ja annetaan muiden pissata meitä silmään kerta toisensa jälkeen. 

 

Ai niin, ja sitten vielä se katastrofaalinen huoltosuhde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talouden lasku- ja nousukaudet ovat pitkälti sidoksissa ihmisten tulevaisuudenuskoon ja kulutuskäyttätymiseen. Isoin ongelma on se, että kun Suomea kulisseissa johtavat vuorineuvokset tekivät mahtavan tilin 90-luvun lamakaudella, he ja heidän taskussaan olevat poliitikot eivät ole missään vaiheessa viimeisen 30 vuoden aikana sanallaankaan viitanneet siihen, että edessä voisi koskaan olla mitään muuta kuin kurjennusta, leikkausta & ankeutusta. Pitkälti tämän takia muiden maiden talouksien noustessa Suomi junnaa paikallaan ja jo pelkkä kokoomuksen nouseminen hallitukseen aiheuttaa pienimuotoisen laman ennen kuin ensimmäistäkään leikkausta on laitettu toteen, kuten on taas nähty.

Vierailija
32/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö löydy Suomesta tusina talousviisasta, puoluekantojen ulkopuolelta, jotka laittasivat suuntaviivat ylöspäin.  Se nyt ainakin varma, että työtätekemättömät aikuiset pitää saada töihin  ja tukia pitää tarkastella  uudestaan.  

Löytyisi varmasti ja nuo poliittiset pellet pitäisi sulkea taloudenhoidosta kokonaan pois. Niille voi antaa jonkin tietyn määrän rahaa jolla voisivat leikkiä hiekkalaatikolla sillä välin kun ammattilaiset hoitavat taloutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus on liian kireä. On leikattu koko tuo 15 vuotta.

Eihän se verotuksesta johdu. Jos meillä on pelkästään kireä verotus niin Suomen valtion kassaholvissahan rahat niinsanotusti pursuu. Vaan ei pursu. Meillä on aivan liikaa väkeä jotka saavat palkkansa valtiolta. Jos ei olisi niin rahaa kertyisi perkuleesti tai, tai verotusva voisi höllentää.

Kireä verotus tappaa kaiken, eikä loppujen lopuksi tuo rahaa valtion kassaan verrattuna kohtuulliseen verotukseen.

On tosin joitain harvoja veroja, jotka eivät kannusta passiivisuuteen eivätkä maastamuuton. Esimerkiksi maahan kohdistuvaa kiinteistöveroa ei pääse pakoon pyörittelemällä peukaloita eikä muuttamalla ulkomaille, koska se maa seisoo paikallaan.

Vierailija
34/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomen BKT ole miinuksella ollut kai..

Mutta valtion talous on ollut kyllä alijäämäinen. Ja julkinen talous laajemminkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velkaa on lähes kaikilla länsimailla.

USA: The $34 trillion (and growing) gross federal debt equals debt held by the public plus debt held by federal trust funds and other government accounts.

Vierailija
36/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokia nyykähti eikä uutta ole tullut tilalle.

Suomen talous muuttui koko 2000-luvun alun Nokia-vetoisemmaksi.

Kaikki munat yhdessä korissa.

Ja tähän päälle euro valuutta, joka ei paranna kilpailukykyämme muihin pohjoismaihin nähden vientimarkkinoilla. 

Vierailija
37/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanskassa tuloverotus 32% ja Suomessa 22% (3100€/kk) ja täällä ihmetellään miksi valtion talous sakkaa. Alv-tuotot ovat toiseksi suurimmat mutta kun ne eivät toimi niin hyvin koska jos alv:a nostetaan niin myynti laskee. Sitten täällä ihmetellään miksi maan talous on niin huonossa kunnossa. Tanskassa ihmiset ovat lisäksi tyytyväisiä verotukseen koska saavat sille vastinetta. Niin mikähän täällä mättää? Ilmeisen tyhmä kansa kun ei ymmärrä mistä ne valtion tulot tulevat??

Vierailija
38/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2. Samaa mieltä. Hyvin pitkälle koko Suomen talouden tilannekuva nojaa Nokiaan. Kun se muni oman johtoasemansa, ihan omaa osaamattomuuttaan, Suomikin on mennyt alamäkeä sen jälkeen. Kaikessa lyhykäisyydessään näin. Muut ns.syyt ovat nyanssitasoisia, eivät merkityksettömiä mutta isossa kuvassa kuvassa kumminkin pieniä tai hyvin pieniä painoarvoltaan.

Elop Troijalainen kävi kylässä. Nokia ja hän siirtyi sitten yhdessä Microsoftille. Toinen myytiin sinne "sopivaan hintaan", kun se oli ajettu karille, ja kippari itse meni sinne töihin Nokia-palliltaan hyvin palvelleena.

 

Vierailija
39/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla muilla Pohjoismailla on oma valuutta. Vain suomalaiset olivat niin hölmöjä, että ottivat käyttöön euron ja joutuvat nyt maksamaan siitä kallista hintaa kun mahdollisuutta omaan rahapolitiikkaan ei ole. Euroopan laidalla sijaitsevalle vientivetoiselle taloudelle tämä on täyttä myrkkyä.  

Vierailija
40/61 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä EU, siellä ongelma.