Kuulemma omakantaluovutuskielto koskee vain kahta ryhmää.
Paranoidisia skitsoja tai lääkkeitten väärinkäyttäjiä.
Eniten tentten. Kumpi sinä olet?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Skitsofreniadiagnoosin piilottaminen on vain järkevää, koska se tutkitusti estää normaalin hoidon saamisen somaattisiin, oikeisiin sairauksiin. Teemme vain palveluksen lääkäreille ja estämme heidän kognitiivisten vinoumiensa vaikutuksen amamneesin tekoon.
Tämä. Eikä hammaslääkärillä tai sairaanhoitajalla ole edes edellytyksiä arvioida ihmisen henkistä tilaa, joten ei mitään syytä heidän nähdä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainasin lääkärin sanoja.
Ap
Niin, että sinä tarkoitit siis sitä, että noita kahta ryhmää kaikista eniten kiinnostaa se, että saako niitä terveystietoja estettyä näkymästä vai ei.
Olisit ilmaissut itsesi selkeämmin.
Sinänsä tästäkin on turha jankata, kun tällä palstalla monellakaan ei ole hajuakaan siitä, että sairauskertomusjärjestelmä ja Kanta-arkisto ovat kaksi eri asiaa...
Tottahan ne on, mutta käsittääkseni eri järjestelmistä ei siirry tietoa toisiin jos laittaa estot?
Haitta sinänsä, ettei edes pääse korjaamaan piilossa olevia kirjauksia, kun niitä ei näe. Minäkin olen kuulemma eläkkeellä - eräs lääkäri oli hyvin hämmästynyt, etten olekaan, vaikka siellä niin lukee.
Ainakaan husissa ei nähdä mitä terveyskeskuksen puolella on kirjattu ja päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaikki estot päällä, vaikka en käytännössä edes käytä terveydenhuollon palveluja. Ei kuulu länsimaihin tällaiset järjestelmät.
Mitä teet, jos tulee joku terveysongelma? Olen miettinyt samaa.
Jokainen tilanne pitää miettiä erikseen. Antibioottia olen hakenut, kun on ollut pakko. Mutta kaikki sellainen mikä ei ole täysin välttämätöntä on jäänyt pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaikki estot päällä, vaikka en käytännössä edes käytä terveydenhuollon palveluja. Ei kuulu länsimaihin tällaiset järjestelmät.
Mitä teet, jos tulee joku terveysongelma? Olen miettinyt samaa.
Jokainen tilanne pitää miettiä erikseen. Antibioottia olen hakenut, kun on ollut pakko. Mutta kaikki sellainen mikä ei ole täysin välttämätöntä on jäänyt pois.
Ihanaa, että on järkeviäkin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaikki estot päällä, vaikka en käytännössä edes käytä terveydenhuollon palveluja. Ei kuulu länsimaihin tällaiset järjestelmät.
Mitä teet, jos tulee joku terveysongelma? Olen miettinyt samaa.
Jokainen tilanne pitää miettiä erikseen. Antibioottia olen hakenut, kun on ollut pakko. Mutta kaikki sellainen mikä ei ole täysin välttämätöntä on jäänyt pois.
Harvemmin kai lääkäriin mennään, jos ei ole ihan pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kaikki estot päällä, vaikka en käytännössä edes käytä terveydenhuollon palveluja. Ei kuulu länsimaihin tällaiset järjestelmät.
Mitä teet, jos tulee joku terveysongelma? Olen miettinyt samaa.
Jokainen tilanne pitää miettiä erikseen. Antibioottia olen hakenut, kun on ollut pakko. Mutta kaikki sellainen mikä ei ole täysin välttämätöntä on jäänyt pois.
Harvemmin kai lääkäriin mennään, jos ei ole ihan pakko.
Kyllä saatetaan mennä, vaikka lievä tai keskivaikea masennus tms. Tai ihan vain askarruttaa jokin oire.
Vierailija kirjoitti:
Näkyy saman hyvinvointialueella jokatapauksessa
Terveyskeskuksessa ei näy Husin kirjaukset.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan olen ihmetellyt, että kannan kautta siirtyy tieto sairaalasta terveyskeskukseen, vaikka tiedonsiirtokielto on päällä. Näköjään tällainen siirto ei esty lllkkumasta.
Jos ovat samaa soteorganisaatiota tiedot näkyvät.
MUTTA saman hyvinvointialueen sisäpuolella julkinen terveydenhuolto!