Suomesta puuttuu todelliset ongelmat

Onkohan se kirjoitusvirhe?

Hih hih, uutinen ilman linkkiä on mielikuvitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se kirjoitusvirhe?

Lähtökohtaisesti ajatusvirhe.

Viime aikoina Yle ja Hesari ovat olleet täynnä täysin kritiikittömiä henkilökuvia hyvistä ihmisistä. Haastatteluissa on aina sama kaava:

Viivi Jyväskylän maalaiskunnasta huomasi 12-vuotiaana, että koko maailma ei rakastakaan häntä. Nyt hän vaatii ilmastonmuutoksen ja patriarkaatin poistamista, translakia, perustuloa, sitä että kaikki hyväksyisivät ja puhuisivat vain kivoja, lisää rahaa, rahasta luopumista, sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kiintiöitä eri pigmenteille ja kromosomiyhdistelmille sekä verorahoin kustannettavaa anaalivalkaisua sitä haluaville.

Näiden hyvien ihmisten näytökset eivät koskaan lopu, ja aina kun luulet nähneesi jo kaiken, pitää sinun rakentaa uusia voimallisempia adjektiiveja kuvaamaan sitä, mitä taas näet. Ja se saa varmasti jossakin heräämään mielikuvan ettei todellisia ongelmia ole, kun puhumme esim Erikan kainalokarvoista, liikennemerkkien sukupuolesta. 

Linkittäkää joku se. Mä en osaa.

Onhan tuo osittain totta. Aikaa on asioiden turhan päiväiseen vatvomiseen kun ihan pakko ei ole tehdä muuta.

Sama lehti väittää että nyt-liitteen tuotteistetut aivopierut olisi olleet joku kadehtittava journalistinen keksintö.

Ja toisaalta edes uutista loistoristeilijästä nuo ei kykene otsikoimaan oikein kun nuo väittää että ulkomainen toimittaja lyttää koko laivan vaikka se ihmetteli vaan tuota kulttuuria ja bisnestä. Laiva on sitä mitä tilattiin eikä siinä sinänsä ole vikaa. 

Hesari jos joku tässä on seonnut omaan ylimielisyyteensä eikä enää edes näe kuplaansa vaikka kaikki lukijat näkee sen joka jutusta.

Olisihan näitä isoja ja oikeitakin ongelmia hoidettavana. Löytyykö hoitajia?

Ai, siksi niitä pitää järjestää niin paljon. 

Olenkin ihmetellyt.

Kyllä mä sanoisin meillä olevan todellinen ongelma nimeltä vasemmisto, joka kieltäytyy tajuamasta liiketalouden realiteettejä.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan näitä isoja ja oikeitakin ongelmia hoidettavana. Löytyykö hoitajia?

Viivillä on nyt vähän kiire. Hänellä on nyt esim elinikäinen rasistienmetsästys käynnissä. 

Suomen pahin ongelma on rasismi, se että jotkut eivät hyväksy tummia miehiä ja solvaavat heitä.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan näitä isoja ja oikeitakin ongelmia hoidettavana. Löytyykö hoitajia?

Ei. Jos he joilla niitä ongelmia on ei tee asioille mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä sanoisin meillä olevan todellinen ongelma nimeltä vasemmisto, joka kieltäytyy tajuamasta liiketalouden realiteettejä.

No, no , nuo pahat, vihaiset, paskat persut vs me hyvät. Nyt on vähän kiire tämän vastakkainasettelun, kanssa eikä ehditä puhumaan ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Suomen pahin ongelma on rasismi, se että jotkut eivät hyväksy tummia miehiä ja solvaavat heitä.

Rasismisana koki inflaation kun siitä tehtiin poliittinen lyömäase.

Neiti liberaalit ovat sormi suussa äimän käkenä, niinpä ylenpalttisesta maahantulijamyönteisyydestä leivottiin lyömäase maahantulokriittisiä ja tuolloisessa tilanteessa realistisia persuja vastaan; jo asiallinen kritiikki olirasismia. Sinisilmäisesti maahantulomyönteiset kokevat  automaattisesti olevansa persuja sekä muita maahantulokriittisiä parempia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Linkittäkää joku se. Mä en osaa.

Mulla on ongelma, voisiko joku muu hoitaa? 



Lapsuudessani Yleisradiosta tuli Urheiluruutu. Nyt Ylestä on tullut Uhreiluruutu. 80-luvulla kilpailtiin, kuka heittää keihästä pisimmälle. Uhreiluruudussa kilpaillaan, kuka heittää keihästä kaikkein lyhimmälle. Sen jälkeen etsitään syyllinen. Syyllinen on aina joku muu.

Joku väitti että maailman iso ongelma on valehteleva tekoäly. Sanoisin suomea katsomalla että paljon isompi ongelma on nykymedia joka valehtelee tahallaan koska luulee sillä saavuttavansa jotain. Eli siis media luopui omasta perustehtävästään joka olisi tiedon välitys, siis oikean ja luotettavan tiedon, ja rupesi valehtelemaan koska valta joka sillä valehtelulla saavutetaan on paljon kiihottavampaa toimittajille jotka tuollaiseen vallankäyttöön on hurahtaneet.

Suomessa tilanne on erityisen paha koska historiallisista syistä suomimedia pakottaa itse itsensä sisäisesti kertomaan samaa tarinaa, oli se sitten totta tai valetta. Kansalta ei tuossa kohtaa kysytä. Esim. pari kokenutta (ex) päätoimittajaa meni sanomaan ääneen (koska taatusti tuntevat alansa) että mediassa valehdellaan jutuissa välillä. Ja hesarilla tuli erityinen kiire painostaa nuo perumaan väitteensä. Jännä miten just hesarilla tuli tuo tarve /s

Pesukarhukravattihesarilla joka on omistautunut aika täysin vasenpuolueiden puoluelehtenä toimimisessa ja vasemmiston politiikkaan osallistumisessa. Samalla nuo valehtelee lukijoilleen olevansa luotettava ja neutraali vaikkei nuo selvästikään ole kumpaakaan.