Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eläkkeiden raippaverosta

Vierailija
12.04.2024 |

Keskustelu eläkkeiden leikkaamisesta käy kuumana. Orpo linjasi, että järjestelmään ei kosketa, mutta eläkeläiset on saatava talkoisiin mukaan. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, ettei indeksitarkistuksia jäädytetä, vaan leikkaus toteutetaan verokorotuksin.

Alimpien eläkkeiden verottamisessa ei ole järkeä, kun toisella kädellä pitäisi sitten jakaa tukia. Jäljelle jää siis keskieläkkeet ja sitä suuremmat, joihin verokiristykset kohdistuvat.

Nykyinen ns. raippavero koskee yli 47.000 euron vuosittaista eläketuloa. Yli menevältä osalta peritään 5,85% lisävero. Ehdotukseni on, että tuota raippaveroa porrastetaan oikeudenmukaisemmin. Yli 30.000 vuosieläkkeen yli menevästä osasta 2% lisävero, 40.000 lisä on 3,5%, 50.000 lisä on 5%, 60.000 lisä on 6,5%, 80.000 lisä on 8% ja lopuksi Yli 100.000 euron eläketulosta vietäisiin 10% lisää.

Tämän ihmiset kokisivat, vuorineuvoksia lukuunottamatta, oikeudenmukaisena ja kokonaisuus lisäisi valtion verotuloja itse järjestelmään koskematta.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hyvä, mutta missä on eläkekatto?

Vierailija
2/9 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Ap ei ole VM:n virkamies tai ministeri. Tuolla muutoksella kerätyt pennoset valuisivat veron tietojärjestelmäkulyihin ja tulos olisi +/- 0

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö olisi järkevintä että kaikille tuloille lähteestä riippumatta olisi sama veroprosentti, joka tienkin olisi progressiivinen. Eli ei eroteltaisi eläkkeitä, työtuloa tai pääomatuloa mitenkään.

Vierailija
4/9 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi järkevintä että kaikille tuloille lähteestä riippumatta olisi sama veroprosentti, joka tienkin olisi progressiivinen. Eli ei eroteltaisi eläkkeitä, työtuloa tai pääomatuloa mitenkään.

Pääomatulojen lähteestä on verot jo pariin otteeseen maksettu.

Vierailija
5/9 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä, mutta missä on eläkekatto?

ELäkekatto tulee sitten kun tulee eläkkeenmaksu katto.

Vierailija
6/9 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläke on siirrettyä palkkaa joten myös palkansaajille tulee laittaa siinätapauksessa samanlainen raippavero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi järkevintä että kaikille tuloille lähteestä riippumatta olisi sama veroprosentti, joka tienkin olisi progressiivinen. Eli ei eroteltaisi eläkkeitä, työtuloa tai pääomatuloa mitenkään.

Pääomatulojen lähteestä on verot jo pariin otteeseen maksettu.

Kaikesta on verot maksettu, mutta se on kuitenkin saajalle tuloa

Vierailija
8/9 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläketulon raippavero pitäisi pikemminkin poistaa. Kohtelee ihmisiä eriarvoisesti ja on pelkkä kateusvero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa olla verosopimuksin jo kaikki eläkeläisten veroparatiisit tukittu ja siksi vastustus on kovaa.