Onko Helsingin Konala kauheaa aluetta?

Vierailija kirjoitti:

Järviä ei löydy. Meri on jossain helvetin kaukana. Teollisuusrakennuksia täynnä. Plussaa on se, että puistoalueita on todella paljon. Hörhöjä on miljoona kertaa vähemmän kuin kontulassa, leppävaarassa ja myyrmäessä. Kannattaa ehdottomasti harkita ja käydä vaikka kävelemässä.

Konalassa on teollisuusaluetta sekä liiketoimintaan kaavoitettua aluetta, mutta se ei todellakaan ole täynnä teollisuusrakennuksia. Teollisuusalueella ei ole  asuintaloja, eikä asuinalueilla ole teollisuusrakennuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Taidat itse asua siellä kun noin kovasti jankkaat."

En asu, mutta paskapuheitasi on hyvä silti hieman oikaista.

En ole kirjoittanut kuin tuon viestin, johon kommentoit. Toisen viestin kommentoiminen paskapuheeksi kertoo ihan riittävästi sinusta itsestäsi.

Paskapuhetta voi aivan hyvin sanoa paskapuheeksi.

Mikä viestissäni oli mielestäsi paskapuhetta?

Vierailija kirjoitti:

On. Jos olet erehtynyt ostamaan asunnon Konalan läheltäkään, et saa sitä myytyä.

Älä perkele? Harkitsin äskettäin omakotitaloa Konalasta ja kävin näytössäkin, mutta ehti mennä alta ennen kuin kerkesin vakavammin asiaa harkita.

Vierailija kirjoitti:

"Voi että. Tuliko ostettua asunto Konalasta?"

Ei, mutta voisin todella helposti kuvitella asuvani omakotitaloalueella Konalassa. Ei persaukisille, joten sinun ei kannata edes haaveilla.

Höpönlöpön. Halvalla sieltä talon saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voi että. Tuliko ostettua asunto Konalasta?"

Ei, mutta voisin todella helposti kuvitella asuvani omakotitaloalueella Konalassa. Ei persaukisille, joten sinun ei kannata edes haaveilla.

Höpönlöpön. Halvalla sieltä talon saa.

Mikä on mielestäsi halpa? Katso Oikotieltä ja kerro löytyykö Konalasta halpoja uudehkoja omakotitaloja.

Ihan hyvä paikka on.

Miten yksi alue Helsingissä voisi olla sellainen, että ei olisi kauhea?

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

No ei kai ksuheaa. Mutta kun siellä ei ole mitään. Se mitä olen käynyt, jotain firmojen varastoja tms.

Riittää kun on ruokakauppa. On hyvä asuinalue.

Ihan hyvää aluetta on

Ei ollenkaan, miksi olisi?

Vierailija kirjoitti:

Konala on ihan. Siellä on paljon viiskytluvun taloja ja jonkin verran rintamamiestaloja. Loppu onkin sitten teollisuushalleja. Yhdessä niissä kuvataan Salkkarit, että näyttelijöitä näkee paljon dösässä. ;D

Me asutaan Pitäjänmäen (kokkokallio) puolella ja tykätään käydä Konalan, Kannelmäen puistoissa...

Kauppoja siellä ei oikein ole, vai onkohan se S-market Konala vai Malminkartanoa.. Pitskussa on palveluita.

Onhan siellä Ristikko, jossa on kauppoja ja ravintoloita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kai ksuheaa. Mutta kun siellä ei ole mitään. Se mitä olen käynyt, jotain firmojen varastoja tms.

Täh? Et huomannut esimerkiksi kauppakeskus Ristikkoa tai laajoja asuinalueita?

Se Ristikon lähiseutu sellaista teollisuus- ja varastoaluetta just onkin.

No on siinä Ristikon lähellä vielä esimerkiksi Lidl ja Motonet. Jos omistaa auton, niin vartin matkan sisällä on muutama iso kauppakeskus (Kaari, Myyrmanni, Sello jne). Joten ei sillä nyt tarvitse ilman palveluja olla. 

Konala on myös eräänlainen autoilun teemapuisto, josta löytyy rengashotelleja ja -liikkeitä, korjaamoja, katsastuskonttoreita, bensa-asemia, varaosaliikkeitä ja mitä vaikka kuinka monta. Asun itse pienen (alta kymmenen minuutin) ajomatkan päässä, ja hoidan kaikki autoasiat Konalassa.

Helsingissä ei ole enää vuosikymmeen ollut yksiselitteisen hyviä alueita mutta jopa vähemmän mairittelevan alueen sisällä on yleensä aina outoja kartan valkoisia alueita joihin on unohtunut joku omassa todellisuudessaan elävä rauhallinen pientaloalue tai vastaava.

Niin Konalassakin.

Huom! Jos perheessä on lapsia niin nykyään täytyy selvittää erittäin tarkkaan se mihin kouluun tai eskariin sen saa sijoitettua jos ja kun lähikoulu ei todellakaan ole toivottu vaihtoehto.

Tämäkin koskee valitettavasti myös ns. hyvämaineisia alueita jotka ovat kaikki jo ríkastuneet voimakkaasti ainakin laidoiltaan

Siellä on Konala ja Lobotomian tarvetta

Kaukana kaikesta ja latteaa aluetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt tiedä, onko kauhea paikka, mutta ei siellä kyllä mitään ihmellistäkään ole. Ahdas, pieni alue teollisuushallien seassa. JOs on rahaa ostaa tai vuokrata asunto Helsingistä, niin varmasti parempia alueita löytyy.

Edelleenkin, ne pientaloalueet eivät ole lähimainkaan teollisuushalleja. Ei sen puoleen kyllä ne kerrostalotkaan.

Teollisuushalleja on Hankasuontiellä ja sen jälkeisellä osuudella Vihdintien läheisyydessä. Kummassakaan ei ole minkäänlaisia asuintaloja.

Myös Ruosilantiellä. Vihdintien itäpuolinen Konala taitaa olla kokonaan pienteollisuusaluetta, mutta ketäpä se haittaisi. Onhan siellä myös Varuste.net, S-market ja Varusteleka, esimerkiksi. Ja se toimii mukavana meluaitana Malminkartanon suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä rupeaa kaikki alueet olemaan kauheita. Jos pk-seudulla haluaa asua, niin Espoo ja Vantaa on parempia vaihtoehtoja. Vielä parempaa saa jos vieläkin vähän kauempaa, vaikkapa Tuusula tai Kerava. Ne alkaa jo oikeasti olemaan vähän vehreitä, autoilijoita arvostetaan, maahantulleita on jo selvästi vähemmän ja niin edelleen. Noistakin kulkee autolla Helsinkiin tosi nopeasti ja Keravalta myös nopealla n.25min junalla. Ei Helsingistä voi sanoa enää oikein mistään mitään hyvää. 

Stadi on kuitenkin aina Stadi. Muita argumentteja ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Kaukana kaikesta ja latteaa aluetta

Mistä kaikesta? Mikä paikka on sitten lähellä kaikkea?

en itse muuttaisi sinne. Huonot kulkuyhteydet. Jotenkin rakennettu jonkin teollisuusalueen keskelle.