Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko eläkkeiden leikkauksia?
12.04.2024 |
Hallitus pohtii eläkkeiden leikkauksia. Saako sinun mielestäsi eläkkeitä leikata? Oletko jo eläkkeellä tai tiedätkö paljonko on eläkekertymäsi ja paljonko tulet suurin piirtein aikoinaan eläkettä saamaan?
Laita vastauksesi kommenttikenttään, niin kysely pysyy etusivulla. Kiitos vastanneille jo etukäteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010354800.html
Kommentit (90)
41/90
|
12.04.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä on niin paljon ja syntyvyys niin pientä, että mielummin eläkeläisiltä kuin lapsiperheiltä.
Sossupummeja on jo niin paljon ja lisääntyy vain että niiltä voi ottaa vieläkin lisää kunnei työt maita. Ei eläkeläisillä ole mitään velvoitteita muita elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi ihmisryhmä olisi säästötalkoiden ulkopuolella tulotasosta riippumatta? Moni eläkeläinen on jo asuntonsa maksanut ja lapsensa kasvattanut, joten menotkin ovat pienet.
Mitä sinä meidän menoistamme tiedät? Ei meillä ole niin paljon tulojakaan kuin työssä käyvillä. Kysy miten äitisi ja isäsi tulevat toimeen.
Kiitos kysymästä, hyvin tulevat. Isä saa eläkettä 5000€/kk ja äiti 3500€/kk. Boomerit osasivat järjestää nämä eläkeasiat itselleen.
Ja jälkipolvi ei näköjään osaa edes pientä talouttaan hoitaa kun sossupummina eletään.
Saa leikata kaikilta. Progressiivista verotusta vastustan, se on epäoikeudenmukainen. Eläkkeet myös pitäisi ihan itse säästää, hankkia vakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi ihmisryhmä olisi säästötalkoiden ulkopuolella tulotasosta riippumatta? Moni eläkeläinen on jo asuntonsa maksanut ja lapsensa kasvattanut, joten menotkin ovat pienet.
Mitä sinä meidän menoistamme tiedät? Ei meillä ole niin paljon tulojakaan kuin työssä käyvillä. Kysy miten äitisi ja isäsi tulevat toimeen.
Kiitos kysymästä, hyvin tulevat. Isä saa eläkettä 5000€/kk ja äiti 3500€/kk. Boomerit osasivat järjestää nämä eläkeasiat itselleen.
😳 Eläkkeisiin ehdottomasti 3500€ katto näin aluksi.
Isompien eläkkeiden verotusta korotettava.
Boomerien haukkuminen ei hyödytä. Ei silloin tiedetty, miten palkat tulevat markka/euromääräisesti nousemaan, kun eläkelait laadittiin. Ei osattu kuvitella, että monien palkka pyörii tasolla 7-9.000€, kun eläkeaika koittaa.
Muistan itse lukiolaisena 70-luvulla ajatelleeni, että haluan ansaita 3000 mk/kk. Silloin tavallinen naisten palkka oli 1500mk esim. myyjänä. Minä tähtäsin korkeakouluun ja parempaan palkkaan.
Jossain vaiheessa vastaavat palkat olivat jo 1500 ja 3000 EURO/kk. Eli oli tapahtunut kuusinkertainen muutos. Nyt myyjät taitavat ansaita n. 2000€/kk ja nämä korkeakoulutetut ainakin sen 4-5 tonnia.
Laskepa siitä vastaavat eläkkeet!
Purralla on ikäviä linjauksia. Pitäisi keskittyä pieniin juttuihin ja tehdä niitä tuhansia.
Esim jotkut terveysalan opinnot ovat kankeita. Nämä kuntoon, yhden kylän verran tulee heti tulosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Kaikislta yli 2000 euroa eläkettä (brutto/kk) saavilta 2000 euron yli menevä summa eläkkeestä leikattava valtion velan hoitamiseksi.
Eläkeläisillä ei ole alaikäisiä hoidettavana eikä elätettävänä, he ovat autot, talot, mökit, veneet ja sijoitusasunnot jo hankkineet ja maksaneet. Jos tulee rahasta pula, voivat alkaa myydä omaisuuttaan.
Kun on pienillä tuloilla kituuttanut, laittanut aina lapset etusijalle ja kulkenut itse vanhoissa vaatteissa. Huolehtinut heidän koulutuksestaan, maksanut asunnon osan ajasta lähes 20 prosentin korolla. Nytkö ei saisi nauttia eläkkeestä, jonka on lopulta sairaana ja väsyneenä saanut? Menkää nyt nuoret ihmiset itseenne, eikö teitä terveitä ihmisiä hävetä ikuinen ruikutus, asioiden vääristely, laiskuus ja ahneus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Kaikislta yli 2000 euroa eläkettä (brutto/kk) saavilta 2000 euron yli menevä summa eläkkeestä leikattava valtion velan hoitamiseksi.
Eläkeläisillä ei ole alaikäisiä hoidettavana eikä elätettävänä, he ovat autot, talot, mökit, veneet ja sijoitusasunnot jo hankkineet ja maksaneet. Jos tulee rahasta pula, voivat alkaa myydä omaisuuttaan.
Samalla kannatat oman tulevan eläkkeesi leikkaamista. Ei kannattaisi sokaistua vaan ajatella pari askelta edemmäs.
En tule saamaan kun takuu eläkkeen, nyt ikää jo 23v.
Sulla on ainakin 45 vuotta aikaa tehdä töitä ja kartuttaa eläkettäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehden haastattelujen perusteella kukaan ei mielestään saa suurta eläkettä. Ja jos joltain voisi leikata, niin juuri niiltä, jotka saavat enemmän eläkettä kuin itse. Ihanaa solidaarisuutta! 😂
Eiköhän se Orpon ehdotus ollut, että nimenomaan köyhemmät eläkeläiset alkavat maksamaan veroa kun aikaisemmin pienemmistä eläkkeistä ei tarvinnut maksaa veroa. Kokoomuksen kannattajien mielestä tuo lienee ihan oikeudenmukaista, että kaikki maksavat eläkkeistään veroa. Ja saavathan eläkeläiset sitten hakea toimeentulotukea, jos eläke ei riitä asuinkulujen jälkeen ruokaan ja lääkkeisiin.
Miksi valehtelet? Saatko jotain suurtakin nautintoa tollasilla paskapuheilla? taidat kuulua vihervassareihin jutuista päätellen joten en yllättynyt.
Tasapuolisuuden vuoksi jos eläkkeitä leikataan niin leikataan sitten myös palkkoja. Aloitetaan vaikka aluksi kansanedustajien kokouspalkkioista. Ihmeellistä että työajalla, josta palkka juoksee, voi kokoustaa ja nostella kokouspalkkioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eläkkeissä voisi olla jokin maksimi.
Voisipa hyvinkin, tällöin myös ansiotulonsaajan eläkemaksujen tulisi loppua ja siirtyä palkkaan silloin, kun maksimia vastaavat eläkemaksut ovat kertyneet.
Tällä järjestelmällä palkansaaja saavuttaisi tietyn eläketason ja voisi halutessaan sijoittaa henkilökohtaisesti eläkepäivien lisäeläkettä varten. Tämä lisäeläke eroaa työeläkkeestä siten, että työeläkettä maksetaan koko loppuelämän, mutta koska lisäeläkettä on vain tietty määrä, llisäeläkkeensaajan tulee pohtia paljonko sitä pottia vuosittain käyttää.
Nykyiset palkat ovat niin suuria, että työssäkäyvät voivat hyvin säästää itse oman eläkkeensä. Näinhän moni tekeekin, ja yksityisyrittäjät tietysti.
Takuueläke niille, joiden työura jää lyhyeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veronnmaksajain keskusliiton pj (tai vastaava) vastusti näitä leikkauksia edes verotuksen muodossa perustellen sillä, että eläkkeistä maksetaan jo nyt korkeampaa veroa kuin vastaavista palkkatuloista. Piti sitäkin ihmeenä, kun verotus on muutenkin korkea, niin sitten eläkeläisillä vielä korkeampi. Sitten hyvätuloisilla eläkeläisillä on yli 5 % raippavero vielä, niin veronmaksajain keskusliitosta ihmeteltiin, että tulisiko sitten kenties kaksinkertainen raippavero, että eihän nyt niin voi mitenkään tehdä. On täysin epäreilua verotusta (vähintäänkin palkkatulojen verotukseen nähden).
Kyllä saa, kaikkia keskikokoisia ja suuria eläkkeitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kysymästä, hyvin tulevat. Isä saa eläkettä 5000€/kk ja äiti 3500€/kk. Boomerit osasivat järjestää nämä eläkeasiat itselleen.
Oletpa rikkaasta perheestä. Isäsi on saanut kymppitonnin palkkaa ja äitisi yli 6000 €/kk.
Mun € 4000 eläkettä ette leikkaa. Menkää töihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi ihmisryhmä olisi säästötalkoiden ulkopuolella tulotasosta riippumatta? Moni eläkeläinen on jo asuntonsa maksanut ja lapsensa kasvattanut, joten menotkin ovat pienet.
Tehdäänks niin, että jokaisen eläkeläisen tulee saada jok ikinen sinne ansaitsemansa euro kertamaksuna hänen tililleen pankkiin? Kaikki viivästetyt varat heti pois sieltä eläkevakuutusyhtiöstä.
Sitten lähdetään puhtaalta pöydältä ja työikäiset saavat palkassaan ne eläkemaksunsa heti.
Vierailija kirjoitti:
Mun € 4000 eläkettä ette leikkaa. Menkää töihin.
Kyllä sun eläkkeestäsi hieman voi leikata, mun eläke on puolet sun eläkkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi ihmisryhmä olisi säästötalkoiden ulkopuolella tulotasosta riippumatta? Moni eläkeläinen on jo asuntonsa maksanut ja lapsensa kasvattanut, joten menotkin ovat pienet.
Tehdäänks niin, että jokaisen eläkeläisen tulee saada jok ikinen sinne ansaitsemansa euro kertamaksuna hänen tililleen pankkiin? Kaikki viivästetyt varat heti pois sieltä eläkevakuutusyhtiöstä.
Sitten lähdetään puhtaalta pöydältä ja työikäiset saavat palkassaan ne eläkemaksunsa heti.
Lopettais tuo ps nyt vielä ne ulkkusten hyysäyshommat, kun niillä puheilla valtaankin pääsivät.
Pian tulee kepu ja kupaa, ettei kosketa eläkkeisiin ja hyysäyshommat veks ja ovat a.s.a.p. hallituksessa. Juu
Laskepa huviksesi ne kuukausittain maksamasi te-eurot yhteen vaikka vuoden ajalta. Kerro sitten työvuosiesi määrällä. Saat bruttosumman eli siitä pitää jatkossa vähentää verot. Laske sitten moneksiko eläkevuodeksi tämä aktuaalisesti maksamasi summa riittäisi. Muista vähentää (yhä kiristyvä) verojen osuus, vaikka epäily on, että summa alittaa verotusrajan.
Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että tuskin olet koko työuraasi saanut samanlaista palkkaa kuin nyt eli tuo summa senkun pienenee.
Ne te-euroset SIJOITETAAN.