Lue keskustelun säännöt.
Kannatatko eläkkeiden leikkauksia?
12.04.2024 |
Hallitus pohtii eläkkeiden leikkauksia. Saako sinun mielestäsi eläkkeitä leikata? Oletko jo eläkkeellä tai tiedätkö paljonko on eläkekertymäsi ja paljonko tulet suurin piirtein aikoinaan eläkettä saamaan?
Laita vastauksesi kommenttikenttään, niin kysely pysyy etusivulla. Kiitos vastanneille jo etukäteen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010354800.html
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Kaikislta yli 2000 euroa eläkettä (brutto/kk) saavilta 2000 euron yli menevä summa eläkkeestä leikattava valtion velan hoitamiseksi.
Eläkeläisillä ei ole alaikäisiä hoidettavana eikä elätettävänä, he ovat autot, talot, mökit, veneet ja sijoitusasunnot jo hankkineet ja maksaneet. Jos tulee rahasta pula, voivat alkaa myydä omaisuuttaan.
Samalla kannatat oman tulevan eläkkeesi leikkaamista. Ei kannattaisi sokaistua vaan ajatella pari askelta edemmäs.
En tule saamaan kun takuu eläkkeen, nyt ikää jo 23v.
Olet jo 23v.? Sinulla on koko elämä aikaa tienata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläiset ovat eläkkeensä säästäneet ja ansainneet. Tämähän on sama kuin jos talletat pankkiin tonnin ja huomenna saat satasen takaisin. "Osallistuin säästötalkoisiin".
Mä en kannata, pääasiassa siksi että jos se tehdään, siitä tulee isompikin "Pandora's box" joka kun on kerran avattu, sitä tullaan käyttämään useinkin. Kun vielä ilmeisesti melko lähitulevaisuudessakin väestö ei ole enää niin homogeenista, niin halu maksaa eläkkeitä voi radikaalisti vähetä, moni muualta tänne tullut kun on maista joissa suku vastaa vanhuksistaan. Jos siinä vaiheessa eläkkeet on jo vapaata riistaa leikkailla milloin huvittaa, ei hyvin käy.
Vierailija kirjoitti:
Orpio kai selvitti aika selkeästi miksi nykyinen hallitus ei puutu työeläkejärjestelmään.
Siinä on työnantajilla jotka järjestelmän rahoittavat myös aika iso sananvalta.
Eli sitten leikattaviksi jäisivät vain kaikkein pienimmät minimieläkkeet, niitä saavat henkilöt joilla ei ole työhistoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Kaikislta yli 2000 euroa eläkettä (brutto/kk) saavilta 2000 euron yli menevä summa eläkkeestä leikattava valtion velan hoitamiseksi.
Eläkeläisillä ei ole alaikäisiä hoidettavana eikä elätettävänä, he ovat autot, talot, mökit, veneet ja sijoitusasunnot jo hankkineet ja maksaneet. Jos tulee rahasta pula, voivat alkaa myydä omaisuuttaan.
Kenellä "heillä" on talot, mökit, veneet, sijoitusasunnot....?? Olen eläkkeellä, eikä ainakaan minulla ole kuin pikkuinen omistusasunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä eläkkeissä voisi olla jokin maksimi.
Tai voisi käyttää samaa porrastusta kuin ansiosidonnaisessa päivärahassa... eli pienenee kun eläkevuosia kertyy.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Kaikislta yli 2000 euroa eläkettä (brutto/kk) saavilta 2000 euron yli menevä summa eläkkeestä leikattava valtion velan hoitamiseksi.
Eläkeläisillä ei ole alaikäisiä hoidettavana eikä elätettävänä, he ovat autot, talot, mökit, veneet ja sijoitusasunnot jo hankkineet ja maksaneet. Jos tulee rahasta pula, voivat alkaa myydä omaisuuttaan.
Mutta kun aika suuri osa eläkeläisistä on köyhiä ihmisiä, joilla ei ole autoja, omistusasuntoja, mökkejä, veneitä yms. Heille näistä leikkauksista tulee hätä. Outo kuvitelma, että kovinkin suuri osa tämän köyhän maan eläkeläisistä olisi tuollaisia, joilla on kertynyttä omaisuutta myytäväksi. Omistusasunto nyt sentään suhteellisen monella on, mutta sekin on usein arvoton mökkerö tai kerrostalo-osake muuttotappiopaikkakunnalla, joten sen myyminen ei auta mitään kun sitten pitäisi itse muuttaa vuokralle mikä on vielä kalliimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en osta sitä vähääkään jos eläkkeestä I leikataan. Ostovoimani on sitten tasan nolla. Mies kun maksaa vielä ruoat niin ei tarvitse kuluttaa yhtään. Pö
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eläkkeissä voisi olla jokin maksimi.
Tai voisi käyttää samaa porrastusta kuin ansiosidonnaisessa päivärahassa... eli pienenee kun eläkevuosia kertyy.
Tuo se vasta tyhmä systeemi olisi! Korkeasta eliniästä rangaistaisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi ihmisryhmä olisi säästötalkoiden ulkopuolella tulotasosta riippumatta? Moni eläkeläinen on jo asuntonsa maksanut ja lapsensa kasvattanut, joten menotkin ovat pienet.
Monella ei myös ole omistusasuntoa ollenkaan ja asumismenot voi siis olla varsin suuret. Esim. yksin asuva äitini maksaa vuokraa 850 e/kk. Eikä asu missään isossa lukaalissa vaan 46 neliön kaksiossa lähiössä.
Yksinasuvalle riittää yksiö. Siitä vaan mummeli pienempään kämppään niin ei tarvii lapsensa täällä ulista. Very simple!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eläkkeissä voisi olla jokin maksimi.
Tai voisi käyttää samaa porrastusta kuin ansiosidonnaisessa päivärahassa... eli pienenee kun eläkevuosia kertyy.
Tämä nyt on aivan karmea ajatus. Ihmisen elinkustannukset kun ei pienene kun ikää tulee lisää, vaan usein päinvastoin kasvaa kun esim. lääkemenot kasvaa. Ansiosidonnaisessa idea on motivoida ihmisiä töihin, siihen ettei jäädä lilluskelemaan kohtuullisen mukaville korvauksille. Mutta eläkeläiset, varsinkaan vanhemmiten, ei ole työkykyisiä ihmisiä eikä heillä olisi siis vuosi vuodelta pahenevaan köyhyyteensä mitään toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehden haastattelujen perusteella kukaan ei mielestään saa suurta eläkettä. Ja jos joltain voisi leikata, niin juuri niiltä, jotka saavat enemmän eläkettä kuin itse. Ihanaa solidaarisuutta! 😂
Eiköhän se Orpon ehdotus ollut, että nimenomaan köyhemmät eläkeläiset alkavat maksamaan veroa kun aikaisemmin pienemmistä eläkkeistä ei tarvinnut maksaa veroa. Kokoomuksen kannattajien mielestä tuo lienee ihan oikeudenmukaista, että kaikki maksavat eläkkeistään veroa. Ja saavathan eläkeläiset sitten hakea toimeentulotukea, jos eläke ei riitä asuinkulujen jälkeen ruokaan ja lääkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi ihmisryhmä olisi säästötalkoiden ulkopuolella tulotasosta riippumatta? Moni eläkeläinen on jo asuntonsa maksanut ja lapsensa kasvattanut, joten menotkin ovat pienet.
Monella ei myös ole omistusasuntoa ollenkaan ja asumismenot voi siis olla varsin suuret. Esim. yksin asuva äitini maksaa vuokraa 850 e/kk. Eikä asu missään isossa lukaalissa vaan 46 neliön kaksiossa lähiössä.
Sitten muuttaa pienempään ihan niin kuin työttömätkin joutuvat tekemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat eläkkeensä säästäneet ja ansainneet. Tämähän on sama kuin jos talletat pankkiin tonnin ja huomenna saat satasen takaisin. "Osallistuin säästötalkoisiin".
Itse asiassa toisin päin. Talletat 15 markkaa kuukaudessa ja saat takaisin kaksi tuhatta euroa kuukaudessa 98 vuotiaaksi asti (tai pidempäänkin jos henki pihisee).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi ihmisryhmä olisi säästötalkoiden ulkopuolella tulotasosta riippumatta? Moni eläkeläinen on jo asuntonsa maksanut ja lapsensa kasvattanut, joten menotkin ovat pienet.
Monella ei myös ole omistusasuntoa ollenkaan ja asumismenot voi siis olla varsin suuret. Esim. yksin asuva äitini maksaa vuokraa 850 e/kk. Eikä asu missään isossa lukaalissa vaan 46 neliön kaksiossa lähiössä.
Mahtuisi yksinasuvana yksiöönkin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kannata, pääasiassa siksi että jos se tehdään, siitä tulee isompikin "Pandora's box" joka kun on kerran avattu, sitä tullaan käyttämään useinkin. Kun vielä ilmeisesti melko lähitulevaisuudessakin väestö ei ole enää niin homogeenista, niin halu maksaa eläkkeitä voi radikaalisti vähetä, moni muualta tänne tullut kun on maista joissa suku vastaa vanhuksistaan. Jos siinä vaiheessa eläkkeet on jo vapaata riistaa leikkailla milloin huvittaa, ei hyvin käy.
Elävätkö nuo muualta tulleet yleensä pitkään? Ovat esim. s'malit pitkäikäisiä?
Nämähän harvemmin makselevat muiden eläkkeitä palkastaan, kun sitä ei ole. Lähi'idästä tulleet pyörittävät (perhe, suku)bisneksiään yrittäjinä minimityönantajamaksuilla.
Suomalaiset vähenevät joka sukupolvessa, heitä ei riitä kustantamaan isovanhempiensa ja vanhempiensa eläkkeitä. Vanhemmillani oli 3 lasta. Minullakin on 3 lasta, iät 30-40 v, mutta heistä vain yhdellä on 1 lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi ihmisryhmä olisi säästötalkoiden ulkopuolella tulotasosta riippumatta? Moni eläkeläinen on jo asuntonsa maksanut ja lapsensa kasvattanut, joten menotkin ovat pienet.
Monella ei myös ole omistusasuntoa ollenkaan ja asumismenot voi siis olla varsin suuret. Esim. yksin asuva äitini maksaa vuokraa 850 e/kk. Eikä asu missään isossa lukaalissa vaan 46 neliön kaksiossa lähiössä.
Yksinasuvalle riittää yksiö. Siitä vaan mummeli pienempään kämppään niin ei tarvii lapsensa täällä ulista. Very simple!
Jep, 2,7 neliön ikkunaton kämppä riittää. Näinhän se suomenruotsalainen taisi todeta erään lehtijutun mukaan. Nuori taisi itse asua 3,7 neliön luksustason asunnossa, jossa oli ikkunakin.
Suomessa joku isorikas taisi todeta, että muutaman neliön asunto on ihan riittävä. Toisin, taisi tällä isorikkaalla olla meren rannalla ihan hulppean kokoinen kesämökkikin kaikilla mukavuuksilla, jossa sai elää vähän väljemmin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksi ihmisryhmä olisi säästötalkoiden ulkopuolella tulotasosta riippumatta? Moni eläkeläinen on jo asuntonsa maksanut ja lapsensa kasvattanut, joten menotkin ovat pienet.
Mitä sinä meidän menoistamme tiedät? Ei meillä ole niin paljon tulojakaan kuin työssä käyvillä. Kysy miten äitisi ja isäsi tulevat toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Kaikislta yli 2000 euroa eläkettä (brutto/kk) saavilta 2000 euron yli menevä summa eläkkeestä leikattava valtion velan hoitamiseksi.
Eläkeläisillä ei ole alaikäisiä hoidettavana eikä elätettävänä, he ovat autot, talot, mökit, veneet ja sijoitusasunnot jo hankkineet ja maksaneet. Jos tulee rahasta pula, voivat alkaa myydä omaisuuttaan.
Kenellä "heillä" on talot, mökit, veneet, sijoitusasunnot....?? Olen eläkkeellä, eikä ainakaan minulla ole kuin pikkuinen omistusasunto.
Minulla ei ole sitäkään, pelkkä vuokra-asunto vain. Enkä saa asumislisää.
Emme koske pieniin eläkkeisiin, otamme heiltä vain asumistuen pois ja laitamme lääkelaskun perään nollan ja poistamme heiltä terveyskeskuksen ja sairaalan.
t Petturi Orpo-Piru