Suomen koko vuoden kulutus täyteen TÄNÄÄN

Suomessa on sellainen kilpailu, että se kenellä on kuolinhetkellä eniten muovikrääsää verkkokellarissa - Se Voittaa!

Ylpeästi itsekäs ja saastuttava kansa!

Tässäkään ei ole lainkaan kerrottu sitä mikä on 5 miljoonan suomalaisen vaikutus maapallon ilmastoon koska vaikutusta ei ole käytännössä lainkaan. Sen sijaan Intialla, Kiinalla yms. mailla on jo mitattava vaikutus.

Suomen kalliiden ilmastotoimien vaikutuksesta maapallon ilmastoon ei ole mitään lukuja, ei mittareita, ei statistiikkaa.

Eikä voi olla niin että maksetaan valtavasti ilmaston verukkeella ilman mitään lukuja siitä mikä vaikutus on ollut globaalisti maapallon ilmastoon. Missä luvut? Vai onko niin ettei ole mitään vaikutusta paitsi että miljardöörit keräävät suomalaisten rahat maailmalla.

Tuo koko koohotus on Suomen osalta erittäin heikkotasoista propagandaa. Jos koko maapallon biokapasiteetti olisi sata ja maapallolla olisi sata ihmistä, yhden ihmisen käyttöön jää 1 yksikkö per vuosi. Kun Suomessa kuluu lämmityksen, pitkien etäisyyksien ym. takia väistämättä vaikka 2 yksikköä per asukas, uutisoidaan että Suomi käyttää koko maapallon resurssit puolessa vuodessa.

Suomen tilanne siis huononee joka vuosi maapallon väestönkasvusta johtuen eikä Suomen erittäin alhaista väestötiheyttä oteta mitenkään huomioon laskuissa. Sopii toki hyvin ilmastolahkon maailmanlopulla pelotteluun.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ei ole lainkaan kerrottu sitä mikä on 5 miljoonan suomalaisen vaikutus maapallon ilmastoon koska vaikutusta ei ole käytännössä lainkaan. Sen sijaan Intialla, Kiinalla yms. mailla on jo mitattava vaikutus.

Suomen kalliiden ilmastotoimien vaikutuksesta maapallon ilmastoon ei ole mitään lukuja, ei mittareita, ei statistiikkaa.

Eikä voi olla niin että maksetaan valtavasti ilmaston verukkeella ilman mitään lukuja siitä mikä vaikutus on ollut globaalisti maapallon ilmastoon. Missä luvut? Vai onko niin ettei ole mitään vaikutusta paitsi että miljardöörit keräävät suomalaisten rahat maailmalla.

    

 

Suomalaiset ostavat krääsänsä pääosin Intiasta ja Kiinasta, ja sitten vinkuvat että emmehän me mitään saastuta vaan Intia ja Kiina. :'D

Ja vielä kohkataan että lisää pitäisi ihmisiä tänne synnyttää. Voi pyhä tyhmyys.

Ei köyhimpiä voi syyttää. Kulutus on lähinnä ruokaa, vaatteita ja kenkiä hajonneitten tilalle ja lääkkeet.

Katseen pitäisi kohdistua sinne, jotka kuluttavat turhaa tavaraa.

Mietin tässä itse että mitä teen 15 vuotta vanhalla repullani kun ostin uuden. Vanhassa repussa on yksi pieni reikä eikä vetoketju toimi kunnolla, mutta niine vikoineen se palveli vielä tämän viimeisen vuoden. Ehjä tulee tarpeeseen mutta silti tuntuu pahalta heittää tuo vanha pois koska se kasaa sitä roskavuorta.

En välitä paskaakaan, kuuletko vihervassu? Kuuletko?!

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ei ole lainkaan kerrottu sitä mikä on 5 miljoonan suomalaisen vaikutus maapallon ilmastoon koska vaikutusta ei ole käytännössä lainkaan. Sen sijaan Intialla, Kiinalla yms. mailla on jo mitattava vaikutus.

Suomen kalliiden ilmastotoimien vaikutuksesta maapallon ilmastoon ei ole mitään lukuja, ei mittareita, ei statistiikkaa.

Eikä voi olla niin että maksetaan valtavasti ilmaston verukkeella ilman mitään lukuja siitä mikä vaikutus on ollut globaalisti maapallon ilmastoon. Missä luvut? Vai onko niin ettei ole mitään vaikutusta paitsi että miljardöörit keräävät suomalaisten rahat maailmalla.

    

Ei tässä ollut kyse vertailusta, suomi kuluttaa 3,5 kertaa koko maapallon kokoisen alueen edestä luonnonvaroja, Kiinasta en tiedä, mutta veikkan että luko on jotain 50 koko maapallon edestä, että tässähän ei suomea sijoitetti mihinkään listalle, todettiin vain, että koko vuoden kulutus tulee täyteen jo tänään ja sama on muuten varmaan rahojen kanssa, eiköhän koko vuoden budjettikin ole tukien mudossa jaettu jo tänään, siitä se kulutus sitten kasvaakin ja ympyrä sulkeutuu.

Vierailija kirjoitti:

En välitä paskaakaan, kuuletko vihervassu? Kuuletko?!

Valtaosa ei välitä, ja siinähän se ongelma piileekin.

Tv ssä mainittii liikkuminen, lämmitys, ruokailutavat.

Ehkä se max 50 neliötä per henkilö rajoitus niin loppuu se yksinäisten maajussien 400 neliöiden lämmitys.

Samalla syrjäseuduilta sijoitetaan ihmiset sinne kirkonkylälle, että loppuu se turha 100km päivässä vanhalla bensa-autolla ralli.

Jos kasvisruoka kouuissa päätyy roskikseen, siitä on vielä enemmän haittaa, kuin ruoasta, jonka oppilaat söisivät, ihan vain vinkiksi.

Jos joka paikassa olisi sama väestöntiheys kuin Suomessa, riittäisi alle puolikas maapallo.

Vierailija kirjoitti:

Jos joka paikassa olisi sama väestöntiheys kuin Suomessa, riittäisi alle puolikas maapallo.

Ei se tiheys vaan se kulutus.

Olen nousukauden lapsi, materialistisen äidin kasvattama, lamakaan ei perhettämme juuri koskenut, aikuisikäni asunut suuressa kaupungissa kauppojen keskellä. Minusta ei silti ole tullut merkkiuskovaista, kiinakauppojen asiakasta tai muuta turhan ostelijaa. Järkyttävää miten ihmiset hankkivat roinaa ja vaatteita joka välissä ja vanhat lentävät ryönäämään ympäristöä muovijäämineen. Ja ei, en ole myöskään ns. vihervassu, vaan puolueeton tolkun ihminen. Keskityn mieluummin aineettomista/ilmaisista asioista nauttimiseen perustarpeiden lisäksi.

Suomalaisillekin tekisi ihan hyvää karsia roskaruoan ylikulutusta ja liiallista autoilua ja skuuttailua:

THL: Näin moni suomalainen on lihava - "Ongelmat ovat räjähtämässä käsiin"

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/dd22d803-8418-404b-ab40-08da7

Mutta verot on maksettu vasta heinäkuussa

Siksipä onkin hyvä, että syntyvyys on laskusuunnassa. Vielä tarvittaisiin joko sota tai jokin kulkutauti joka niittäisi populaa. Ihminen on syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Tv ssä mainittii liikkuminen, lämmitys, ruokailutavat.

Ehkä se max 50 neliötä per henkilö rajoitus niin loppuu se yksinäisten maajussien 400 neliöiden lämmitys.

Samalla syrjäseuduilta sijoitetaan ihmiset sinne kirkonkylälle, että loppuu se turha 100km päivässä vanhalla bensa-autolla ralli.

Jos kasvisruoka kouuissa päätyy roskikseen, siitä on vielä enemmän haittaa, kuin ruoasta, jonka oppilaat söisivät, ihan vain vinkiksi.

Jaa että sosialistien keskusbyroossa määrättäisiin kaikkeen toimintaan kiintiöt? Ja sosiaalinen pisteytys kaikelle alkaen maalais- tai kaupunkilaisstatuksesta? Neuvostoliitto kaatui jo. Kiina pääsee ehkä lähimmäksi ihannettasi, joten voit muuttaa sinne. Sannan diktatuutiorientoitunut porukka ei saanut kannatusta riittävästi jatkoon. Kertoo siitä, että ihannoimaasi totalitaristista sosialismia ei moni halua.

Mites ne ulkolaisfirmojen Lapin kaivokset, plussaa vai miinusta kokonaiskuvaan? Kaivostoiminnan eettisyys ja ympäristövaikutukset globaalisti? Ei kai sitten mitään, saadaan 'vihreitä' e-autoja ja uusia älyluureja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tv ssä mainittii liikkuminen, lämmitys, ruokailutavat.

Ehkä se max 50 neliötä per henkilö rajoitus niin loppuu se yksinäisten maajussien 400 neliöiden lämmitys.

Samalla syrjäseuduilta sijoitetaan ihmiset sinne kirkonkylälle, että loppuu se turha 100km päivässä vanhalla bensa-autolla ralli.

Jos kasvisruoka kouuissa päätyy roskikseen, siitä on vielä enemmän haittaa, kuin ruoasta, jonka oppilaat söisivät, ihan vain vinkiksi.

Jaa että sosialistien keskusbyroossa määrättäisiin kaikkeen toimintaan kiintiöt? Ja sosiaalinen pisteytys kaikelle alkaen maalais- tai kaupunkilaisstatuksesta? Neuvostoliitto kaatui jo. Kiina pääsee ehkä lähimmäksi ihannettasi, joten voit muuttaa sinne. Sannan diktatuutiorientoitunut porukka ei saanut kannatusta riittävästi jatkoon. Kertoo siitä, että ihannoimaasi totalitaristista sosialismia ei moni halua.

 

Ongelma on se että kaikki puolueet ajavat nyt totalitarismia.