Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leikkausten kohtalokkaat seuraukset

Vierailija
11.04.2024 |

Hallituksen leikkaukset osuu etenkin matalapalkka-alalla työskenteleviin yksinhuoltajiin, näistä suurin osa on naisia. Leikkaukset esimerkiksi asumistuissa aiheuttaa sen, että yhä useampi jää väkivaltaiseen suhteeseen, koska eivät uskalla heittäytyä köyhyyteen. Kaikki tämä tulee kostautumaan kohtalokkaasti: ahdingon ylisukupolviset vaikutukset ulottuvat pitkälle. Tämä hallitus vihaa naisia. 

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei kokkare vihaa vaan tykkää p..usta.

Vierailija
42/48 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ihan auennut tuo juttu tuosta varusmiesvuoden aikana velkaantumisesta. Jos on asunto jo valmiina jossain niin asumistuki ja sotilasavustuksen asumisavustus kattavat koko asumismenot. Sähkölaskutkin maksetaan. Ottavatko jätkät siis pikavippejä että voivat ylläpitää jotain tiettyä elämäntyyliä yllä tuon ajan? Toiset asennoituvat jo valmiiksi siihen, että tämä vuosi on nyt tätä eikä silloin voi saada kauheasti mitään ylimääräistä. Puoli vuotta tai vuosi on lopulta lyhyt aika pitkässä juoksussa. Mistä näitä ongelmia oikein kaivetaan?

 

Puhelinlaskuja, auton vakuutuksia ja bensoja ei kela maksa. Nämä ovat välttämättömyyksiä maaseudulla. Lisäksi 6-12kk ansionmenetykset ja eläkekertymän menetykset pakon takia jota ei muissa länsimaissa ole on törkeä tasa-arvorikkomus.

Jaa. Meinaat, että naiselle ei tule jokaisesta lapsesta eläkekertymän menetystä?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sipilän, Orpon ja persujen aikana Suomen kuntoonlaittoa tehtailtiin jopa rikkomalla perustuslaillisia oikeuksia ja kansainvälisiä ihmisoikeuussopimuksia.

Siitä alkoi Suomen suomalaisten laajamittainen köyhtyminen, joka on johtanut nykyiseen massaköyhyyteen. Myös moninaiset sosiaaliongelmat alkoivat lisääntyä huimasti. Tämä on Suomen kuntoon laittamisen miljardeja maksava sosiaalinen ongelma.

Perustuslaillisia oikeuksia ja ihmisoikeuksia rajoitettiin ja toimeentuloa heikennettiin. Sellainen jää varmasti satojentuhansien ihmisten mieliin. Massaköyhyys on peruja edellisten kokoomus hallitusten toimista. Sipilän hallituksen vaikutukset ovat siihen suurin syy.

Sipilän hallitus leikkasi miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä. Se ei ollut mikään pieni leikkaus heikompien ihmisten t

Niin, Nuha Pipilä aloitti rämettämisen ma mutta malla. Mariini jatkoi hömppälinjaa. Pe rsut tuhoaa köyhimmät. Kokkareet senkun nauraa edelleen.

 

Vierailija
44/48 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö te ammattiuhriutujat yhtään ajattele lastemme tulevaisuutta? Maamme velkaantuminen on pysäytettävä, muuten lapsillamme ei ole tulevaisuutta. Paitsi maksaa meidän syömävelkaa. Kuvottaa tuo ihmisten lyhytnäköisyys ja itsekkyys. 

Vierailija
45/48 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset saavat mallin myös henkiseen väkivaltaan tuollaisessa perheessä. Pataan voi saada myös verbaalisesti.

Vierailija
46/48 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus haluaa yhtäältä että Suomessa syntyvyys lisääntyisi, mutta ei tule tapahtumaan näillä leikkauksilla. Puhutaan yhtä, mutta teot sitten vesittää kaikki puheet.

Kyllä tässä on rahan siivoomis operaatiot käynnissä. Valtion rahat kupataan kookomus vetoisten yhtiöiden taskuun ja lähtevät pois kun viimeinenkin ropo on viety. Viimeinen sammuttaa  valot.

Varallisuuden uusjako on globaali ilmiö. Veronmaksajilta rahaeliitille. Myös Suomessa. Ja meillä ei edes korruptiota tunnusteta. Paljon olisi meillä perattavaa erityisesti sairaalloisen paisuneessa julkisessa taloudessa, jonka kautta kiertää älytön määrä verorahaa. Siellä on nähtävissä ihan selkeitäkin epäkohtia paljon, mutta pinnan alla on paljon enemmän.

Tarkasteluun voisi ottaa erityusesti julkiset hankinnat. Siellä se "hyväveli-kerho" imuroi näennäishyväksyttyillä tavoilla kokonaisuudessaan jättimäiseksi summaksi nousevan rahamäärän. Ja vääristää samalla kilpailua verkkoonsa kuulumattomien vahingoksi. Tarjouskilpailussa halvin usein voittaa. Veli verkostosta, jolle on mahdollisesti vuodettu tietoja. Ja sitten urakan saatuaan, kustannusarvio työn jo alettua muuttuu. Kaksin- tai jopa kolminkertaiseksi alkuperäisestään. Ja veronmaksajat maksaa. Tämä ei ole edes nykyään poiikkeuksellista, vaan ihan säännönmukaista.

Tässäkin voitaisi esim. kuntahankintoja hajauttaa pienemmille tekijöille, joka lisäisi paikallisesti elinvoimaa, ja minimoisi yhden saneleman "kustannustasonousun" maksimoinnin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Purra on päättänyt leikata, ja hallitus vikisee rinnalla. Eivät uskalla panna hanttiin, joten tavallinen kansa saa kärsiä. Otetaan sitten pataan, ja katsotaan onko talouspolitiikka onnistunut. Ei tämä "jätkää" motivoi, että voi olla ettei ylimääräistä tehdä tämän maan eteen. Jokainen pärjää omillaan, ja loput eliminoituu. 

Lisää raippaa on tulossa. Stubbikin sai 1,1 miljoonan kärryn alleen, kuskeille koulutusta ja määräaikaishuolto. Olisin minä ne huollot ymmärtänyt, mutta en auton hintaa enkä kuskien koulutusta. Pitäiskö sinne valita vähän nohevampaa kuskia, ettei tarvi autolla ajoa kouluttaa ? Vai onko tämä sama tapa kuin "viestintäkoulutuksetkin" ? 

Ei hallituksella mitään hätää, ne jää viimeistään kauden päättyessä sopeutumisrahalle vuosikymmeniksi. Toisaalta on ilo katsoa, kun Orpo selittelee ympäri pyöreitä ja Purra vetää ihan omaa linjaa. Missä muut ministerit ? 

 

Tai sitten valittu taas nainen kertomaan ikävät asiat ja laittamaan ne täytäntöön. Tällaiset päätöksethän aina henkilötyvät. Toteutuksen jälkeen nainen saa kansan vihat ja poliittinen ura oli siinä. Ukot taustalla hymyilevät ja jatkavat etenemistään.

Vierailija
48/48 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös äänestäjät voisivat olla edes karvan verran fiksumpia.

Miten tämä on Suomen nykydemokratialla mahdollista?

Hallituspuolueiden lupauksista ei ole enää juuri mitään jäljellä ja valehtelijoiden hallituksesta ei näytä pääsevän ilman väkivaltaista vallankumousta eroon.

Jos eva biaudet ei muuta vaadi, nykyisestä hallituksesta päästään eroon vasta seuraavissa vaaleissa. Sitä ennen oppositio ottaa kaiken ilon irti hallituksen poliittisista valinnoista. Miten oppositio ratkaisisi osaltaan aiheuttamansa ongelmat emme saa koskaan tietää (valistuneen arvauksen voisin esittää, mutta se jääköön kiireen ja ajanpuutteen takia toiseen kertaan).

Yksi demokratian valuvioista on se, että eniten ääniä saa se, joka lupaa eniten, eikä se, jolla on järkevin pitkän tähtäyksen suunnitelma.

Aikuisten oikeasti nyt ei olisi aika keksiä uusia menoja, joita ilman on tähänkin asti tultu toimeen (kuten hedelmöityshoidot lisääntymiskyvyttömille). Sillä janalla ei ole päätepistettä.

Pikemminkin on siirryttävä aikajanalla taaksepäin ja luovuttava viimeksi myönnetyistä etuuksista (LIFO), joihin ei vielä ole varaa. Lisäksi on perattava turhat saavutetut edut (lempiesimerkkini lapsilisät varakkaille, mutta muitakin löytyy helposti).

Demokratiassa mikään näistä ei ole poliittisesti mahdollista. Tarvittaisiin valistunut itsevaltias, mitta mistäpä sellainen tähän hätään löytyisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yksi