Viinan ostajat pitäisi tunnistautua eli samanlainen kortti kuin veikkauksella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki lakkautettiin, koska viinan juonti siirtyi vahvempaan pirtuun ja kulutus kasvoi halpuuden takia huippuunsa. Lisäksi yläluokka ei koskaan edes ajatellut raittiutta, koska alkoholiongelmat olivat heidän mielestään vain työväenluokan ongelma. Viinakortti oli voimassa 1944-1970. Kortin haltija teki hankinnat korttinsa menettäneille. Nämä kokeiltu. 

kieltolaki ei toiminut koska sitä ei kyetty valvomaan ja jopa poliisit rikkoi sitä. kiitos teknologian tänä päivänä pystyttäis valvomaan helposti.

Ei tämä kortti olisi mikään kieltolaki, vaan ainoastaan keino valvoa alkoholinkäytön asianmukaisuutta. Tämän avulla ongelmakäyttäjiltä voitaisiin poistaa käyttöoikeus.

Sitte

Ei ketään addiktia kiinnosta onko jokin laitonta. Tuolla myydään nytkin jatkuvasti kadulla laittomia päihteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki lakkautettiin, koska viinan juonti siirtyi vahvempaan pirtuun ja kulutus kasvoi halpuuden takia huippuunsa. Lisäksi yläluokka ei koskaan edes ajatellut raittiutta, koska alkoholiongelmat olivat heidän mielestään vain työväenluokan ongelma. Viinakortti oli voimassa 1944-1970. Kortin haltija teki hankinnat korttinsa menettäneille. Nämä kokeiltu. 

kieltolaki ei toiminut koska sitä ei kyetty valvomaan ja jopa poliisit rikkoi sitä. kiitos teknologian tänä päivänä pystyttäis valvomaan helposti.

edes kiinassa ei pystytä valvomaan

ai ei muka voida puhalluttaa poliiseja? Ja rangaista heitä jos ovat kännissä? Salakuljetusta merellä ei muka kyetä valvomaan tutkilla? Droneilla ei voida nähdä metsässä istuvia viinankeittäjiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki lakkautettiin, koska viinan juonti siirtyi vahvempaan pirtuun ja kulutus kasvoi halpuuden takia huippuunsa. Lisäksi yläluokka ei koskaan edes ajatellut raittiutta, koska alkoholiongelmat olivat heidän mielestään vain työväenluokan ongelma. Viinakortti oli voimassa 1944-1970. Kortin haltija teki hankinnat korttinsa menettäneille. Nämä kokeiltu. 

kieltolaki ei toiminut koska sitä ei kyetty valvomaan ja jopa poliisit rikkoi sitä. kiitos teknologian tänä päivänä pystyttäis valvomaan helposti.

Ei tämä kortti olisi mikään kieltolaki, vaan ainoastaan keino valvoa alkoholinkäytön asianmukaisuutta. Tämän avulla ongelmakäyttäjiltä voitaisiin po

Niin? Syy miksi myydään on koska on ostajia. jos ei olisi ostajia niin ei olisi myyntiä. Tahdosta riippumaton hoito huumeidenkäyttäjille niin johan loppu.

Vierailija kirjoitti:

Ja teille pössyttelijöille ehdotonta jo ekasta kärystä.

Mahdottomuus jo pelkän määrän takia. Käyttörikoksia on vuosittain yli 20 000 ja niistä suurin osa kannabiskäryjä. Sanotaan puolet eli 10 000 pössyä lusimaan kun nyt vankeja on noin 3500-4000. Samaan aikaan kun sitä pitkin maailmaa sallitaan ja laillistetaan. Tietenkin meidän poliitikkoja houkuttelisi kieltää kovemmin mutta ei sekään ole realismia. Voin oikeastaan lyödä vetoa että näiden ratkaisu on olla tekemättä mitään huumepolitiikalle. Niinhän ne ovat tehneet monet edellisetkin hallitukset niin ei tuo ole poikkeus. Lakaistaan sinne maton alle eikä puhuta siitä niin huumeongelma on päättäjien osalta käsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki lakkautettiin, koska viinan juonti siirtyi vahvempaan pirtuun ja kulutus kasvoi halpuuden takia huippuunsa. Lisäksi yläluokka ei koskaan edes ajatellut raittiutta, koska alkoholiongelmat olivat heidän mielestään vain työväenluokan ongelma. Viinakortti oli voimassa 1944-1970. Kortin haltija teki hankinnat korttinsa menettäneille. Nämä kokeiltu. 

kieltolaki ei toiminut koska sitä ei kyetty valvomaan ja jopa poliisit rikkoi sitä. kiitos teknologian tänä päivänä pystyttäis valvomaan helposti.

Ei tämä kortti olisi mikään kieltolaki, vaan ainoastaan keino valvoa alkoholinkäytön asianmukaisuutta

Kun edes niille ei riitä hoitopaikkoja jotka niitä haluavat. Toiseksi pakkohoidoilla on surkeat tulokset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki lakkautettiin, koska viinan juonti siirtyi vahvempaan pirtuun ja kulutus kasvoi halpuuden takia huippuunsa. Lisäksi yläluokka ei koskaan edes ajatellut raittiutta, koska alkoholiongelmat olivat heidän mielestään vain työväenluokan ongelma. Viinakortti oli voimassa 1944-1970. Kortin haltija teki hankinnat korttinsa menettäneille. Nämä kokeiltu. 

kieltolaki ei toiminut koska sitä ei kyetty valvomaan ja jopa poliisit rikkoi sitä. kiitos teknologian tänä päivänä pystyttäis valvomaan helposti.

Ei tämä kortti olisi mikään kieltolaki, vaan ainoastaan keino valvoa alkoholinkäytön asianmukaisuutta. Tämän avulla ongelmakäyttäjiltä voitaisiin poistaa käyttöoikeus.

Okei, eli maagisesti myös virolaiset ja latvialaiset viinakauppiaat, kuten myös saksalaiset viinikauppiaat olisi tämän visioimasi korttisysteemin piirissä jotenkin, kerro ihmeessä lisää tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki lakkautettiin, koska viinan juonti siirtyi vahvempaan pirtuun ja kulutus kasvoi halpuuden takia huippuunsa. Lisäksi yläluokka ei koskaan edes ajatellut raittiutta, koska alkoholiongelmat olivat heidän mielestään vain työväenluokan ongelma. Viinakortti oli voimassa 1944-1970. Kortin haltija teki hankinnat korttinsa menettäneille. Nämä kokeiltu. 

kieltolaki ei toiminut koska sitä ei kyetty valvomaan ja jopa poliisit rikkoi sitä. kiitos teknologian tänä päivänä pystyttäis valvomaan helposti.

Ei tämä kortti olisi mikään kieltolaki, vaan ainoastaan keino valvoa alkoholinkäytön asianmukaisuutta. Tämän avulla ongelmakäyttäjiltä voitaisiin poistaa käyttöoikeus.

Okei, eli maagisesti myös virolaiset ja latvialaiset vii

En edes tiedä kuinka monta nettikauppaa toimittaa suomeen eu maista. Pikkusen halvempia kuin alko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki lakkautettiin, koska viinan juonti siirtyi vahvempaan pirtuun ja kulutus kasvoi halpuuden takia huippuunsa. Lisäksi yläluokka ei koskaan edes ajatellut raittiutta, koska alkoholiongelmat olivat heidän mielestään vain työväenluokan ongelma. Viinakortti oli voimassa 1944-1970. Kortin haltija teki hankinnat korttinsa menettäneille. Nämä kokeiltu. 

kieltolaki ei toiminut koska sitä ei kyetty valvomaan ja jopa poliisit rikkoi sitä. kiitos teknologian tänä päivänä pystyttäis valvomaan helposti.

Ei tämä kortti olisi mikään kieltolaki, vaan ainoastaan keino valvoa alkoholinkäytön asianmukaisuutta. Tämän avulla ongelmakäyttäjiltä voitaisiin poistaa käyttöoikeus.

Okei, eli maagisesti myös virolaiset ja latvialaiset vii

Tulli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki lakkautettiin, koska viinan juonti siirtyi vahvempaan pirtuun ja kulutus kasvoi halpuuden takia huippuunsa. Lisäksi yläluokka ei koskaan edes ajatellut raittiutta, koska alkoholiongelmat olivat heidän mielestään vain työväenluokan ongelma. Viinakortti oli voimassa 1944-1970. Kortin haltija teki hankinnat korttinsa menettäneille. Nämä kokeiltu. 

kieltolaki ei toiminut koska sitä ei kyetty valvomaan ja jopa poliisit rikkoi sitä. kiitos teknologian tänä päivänä pystyttäis valvomaan helposti.

Ei tämä kortti olisi mikään kieltolaki, vaan ainoas

Mitään tahdostariippumatonta hoitoa ei aidosti ole. Idea on siinä että potilas tulisi pitää 24 tuntia hoidossa vuosien ajan ja antaa tehokasta psykiatrista hoitoa. Nykyään "pakkohoito" on että käydään päivä kahvilla.

Kaikki tämä järjestyy rahalla mutta ennemmin valtio haluaa tehdä tappiota.

Jotkut haluaa sellaisen oikein valvonta yhteiskunnan. Kauhea tuska jos ihmisillä on vapauksia.

Kari Suomalainen kertoi 50 luvun johtajasta, jonka luokse tuli 2 poliisia kertomaan, että ovat huolissaan kotiapulaisen alkoholin kulutuksesta. Oikeastihan ne meni herran kurkkuun. Mutta valvontaa näemmä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki lakkautettiin, koska viinan juonti siirtyi vahvempaan pirtuun ja kulutus kasvoi halpuuden takia huippuunsa. Lisäksi yläluokka ei koskaan edes ajatellut raittiutta, koska alkoholiongelmat olivat heidän mielestään vain työväenluokan ongelma. Viinakortti oli voimassa 1944-1970. Kortin haltija teki hankinnat korttinsa menettäneille. Nämä kokeiltu. 

kieltolaki ei toiminut koska sitä ei kyetty valvomaan ja jopa poliisit rikkoi sitä. kiitos teknologian tänä päivänä pystyttäis valvomaan helposti.

Ei tämä kortti olisi mikään kieltolaki, vaan ainoastaan keino valvoa alkoholinkäytön asianmukaisuutta. Tämän avulla ongelmakäyttäjiltä voitaisiin poistaa käyttöoikeus.

Okei, eli maagisesti myös virolaiset ja latvialaiset vii

Hommahan toimisi niin että alkoholin hallussapito suomessa ilman alkokorttia olisi kiellettyä ja vastaisi käytännössä huumausaineen hallussapitoa. Tulli voisi aivan hyvin pysäyttää sen hiacen satamassa ja määrätä esittämään hallussapitoluvan eli käytännössä sen alko-kortin.