Kiusaamiseen on aina joku syy
Ja se syy on kiusaajan mielipide kiusattavasta.
Kiusaaja on sitä mieltä että kisattu on ansainnut tulla syrjäytetyksi ja saada henkistä tai fyysistä väkivaltaa.
Kiusaaminen tapahtuu usein huumorin kautta jolloin kiusatusta tehdään naurunalainen. Vaikka toinen hakattaisiin henkihieveriin niin se edelleen on kiusaajien mielestä hauskaa.
Niin mätä on ihmisten mieli.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää yrittäkö väittää että kaikki pahat toimenne ovat "alitajuisia tiedostamattomia" toimia. Se ei mene niin. Kuka ymmärtää?
Ei mutta kaikki ihmisen toimet kumpuavat aivoista. Ihmiset osaavat tehdä pahaa tietoisestikin mutta usein se perus syy löytyy meidän alkukantaisimmista haluista.
Ihmisyyden varjoisuudesta, puhtaasta pahuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat pitäisi eristää muista ja pakottaa terapiaan jossa käsittelevät juurisyyt halulleen kiusata. Sitten anteeksipyyntö kiusatulta ja yhdyskuntapalvelua jossain hoitoalan laitoksessa.
Kiusaajien vanhemmat häpeäpaaluun, niin eiköhän kiusaaminen katoaisi tästä maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ilmiönä johtuu siitä että ihmiset haluaa pitää mielestään samanlaiset ihmiset yhteissössä ja karkoittaa sellaiset jota tuntuvat erillaiselta. Se on osa ihmisten alitajuista tribalismia. Muillakin eliöillä tätä ilmenee kuten esim kanoilla nokkimisin muodossa.
tuolla perusteella kaikki kiusaisivat.
Kaikilla on sama alitajunta mutta osa ihmisistä osaa toimia sitä vastoin. Kehittää itseään pois alkukantaisimmista puolistamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat pitäisi eristää muista ja pakottaa terapiaan jossa käsittelevät juurisyyt halulleen kiusata. Sitten anteeksipyyntö kiusatulta ja yhdyskuntapalvelua jossain hoitoalan laitoksessa.
Kiusaajien vanhemmat häpeäpaaluun, niin eiköhän kiusaaminen katoaisi tästä maasta.
Ylläoleva viesti kertoo jo kirjoittajastaan niin paljon että voidaan päätellä miksi häntä on aikoinaan kiusattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen ilmiönä johtuu siitä että ihmiset haluaa pitää mielestään samanlaiset ihmiset yhteissössä ja karkoittaa sellaiset jota tuntuvat erillaiselta. Se on osa ihmisten alitajuista tribalismia. Muillakin eliöillä tätä ilmenee kuten esim kanoilla nokkimisin muodossa.
Hyvä ajatus mutta ei sitä vastuuta kannata ulkoistaa. Tässä on kuitenkin totuutta. Kiusaaminen on silti aina väärin, asioita voi hoitaa tyylikkäämminkin.
EN ulkoistanut,mutta kaikkien olisi hyvä ymmärtää miksi kiusaaminen on niin vaikeasti pois kitkettävä ongelma. Se on osa sitä mikä tekee ihmisestä ihmisen.
Se tekee kiusaajasta kiusaajan, ei me kaikki ihmiset olla kiusaajia, meiltä puuttuu tuo haitallinen ominaisuus mutta ei se haittaa. Olen mielummin
Kaikilla on sama alitajunta. Se miten toimimme sen kanssa määrittelee mitä olemme ihmisinä. Kaikki ovat siis potentiaalisia kiusaajia.
Kiusaajat ja puolustajansa yrittävät perustella ällöttävää sadismiaan kiusatun ärsyttävyydellä. Mutta: niitä kaikkein ärsyttävimpiäkin kiusaavat vain kiusaaja-paskat!
Kiusaamisen syy voi olla myös se, että kiusattu kokee aivan kaiken kiusaamisena. Osa "uhreista" tulkitsee sosiaaliset tilanteet säännönmukaisesti väärin ja kokee kiusaamista, vaikka sitä ei oikeasti ole. Tai itse joko provosoi käytöksellään riitaa tai esim. jättäytyy yksin. Ei voi olla muiden lasten vastuulla vuodesta toiseen hakea ja maanitella yhtä mukaan tai toisaalta myöskään sietää pomottelevaa tai riitaantuvaa oppilasta. Jos ei itse osoita mitään aktiivisuutta, sitä tosiaan jää sitten helposti yksin. Näitä on todella hankala selvitellä kun muut kokevat epäreiluksi saadessaan moitteet kiusaamisesta ja eivät ymmärrä mitä ovat tehneet väärin. Ja vieressä yksi selittää, että häntä syrjitään. Mutta tämä on tietysti tabu.
Ihminen on ennen kaikkea omaa hyötyään etsivä ja ajava eläin. Jos ja kun kiusaaminen edistää tätä, se jatkuu.
Kova on tarve selittää että heikompaansa vuosikausia sadistisesti rääkkäävässä ei ole mitään vikaa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
KIusaaminen taitaa tosiaan jatkua niin kauan kuin ihmisiä on olemassa. Mutta voi siihen edes yrittää puuttua niiden, joilla siihen on esim. iän ja ammattiauktoriteetin puolesta mahkuja ja velvollisuuksiakin.
Fyysinen koskemattomuus pitäisi ehdottomasti taata mutta ei lapsia voi kenenkään kanssa pakottaa leikkimään. Varsinkin jos kyseessä on väkivaltainen tai muuten vajaalla käyvä tapaus kuten esim. nämä kouluampujat.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamisen syy voi olla myös se, että kiusattu kokee aivan kaiken kiusaamisena. Osa "uhreista" tulkitsee sosiaaliset tilanteet säännönmukaisesti väärin ja kokee kiusaamista, vaikka sitä ei oikeasti ole. Tai itse joko provosoi käytöksellään riitaa tai esim. jättäytyy yksin. Ei voi olla muiden lasten vastuulla vuodesta toiseen hakea ja maanitella yhtä mukaan tai toisaalta myöskään sietää pomottelevaa tai riitaantuvaa oppilasta. Jos ei itse osoita mitään aktiivisuutta, sitä tosiaan jää sitten helposti yksin. Näitä on todella hankala selvitellä kun muut kokevat epäreiluksi saadessaan moitteet kiusaamisesta ja eivät ymmärrä mitä ovat tehneet väärin. Ja vieressä yksi selittää, että häntä syrjitään. Mutta tämä on tietysti tabu.
Riittääkö jos hakataan porukalla päivittäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KIusaaminen taitaa tosiaan jatkua niin kauan kuin ihmisiä on olemassa. Mutta voi siihen edes yrittää puuttua niiden, joilla siihen on esim. iän ja ammattiauktoriteetin puolesta mahkuja ja velvollisuuksiakin.
Fyysinen koskemattomuus pitäisi ehdottomasti taata mutta ei lapsia voi kenenkään kanssa pakottaa leikkimään. Varsinkin jos kyseessä on väkivaltainen tai muuten vajaalla käyvä tapaus kuten esim. nämä kouluampujat.
Kiusaamalla sellaiseksi muutetut, "unohdit" mainita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaamisen syy voi olla myös se, että kiusattu kokee aivan kaiken kiusaamisena. Osa "uhreista" tulkitsee sosiaaliset tilanteet säännönmukaisesti väärin ja kokee kiusaamista, vaikka sitä ei oikeasti ole. Tai itse joko provosoi käytöksellään riitaa tai esim. jättäytyy yksin. Ei voi olla muiden lasten vastuulla vuodesta toiseen hakea ja maanitella yhtä mukaan tai toisaalta myöskään sietää pomottelevaa tai riitaantuvaa oppilasta. Jos ei itse osoita mitään aktiivisuutta, sitä tosiaan jää sitten helposti yksin. Näitä on todella hankala selvitellä kun muut kokevat epäreiluksi saadessaan moitteet kiusaamisesta ja eivät ymmärrä mitä ovat tehneet väärin. Ja vieressä yksi selittää, että häntä syrjitään. Mutta tämä on tietysti tabu.
Riittääkö jos hakataan porukalla päivittäin?
Suurin osa 'kiusaamisesta' ei ole mitään näitä ääritapauksia että älä nyt jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Kova on tarve selittää että heikompaansa vuosikausia sadistisesti rääkkäävässä ei ole mitään vikaa. Miksi?
Kova on tarve että ihmiset ymmärtäisivät mistä se kumpuaa että sille voisi tehdä jotain. Jos ei ymmärrä mitkään teot eivät johda haluttuun lopputulokseen. Huomaa ymmärrys ei ole sama asia kuin hyväksyttävyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä se oli korkeammin koulutetut vanhemmat kuin kiusaajilla. Luokkalaisteni vanhemmat olivat sairaanhoitajia, rakennusmestareita ja vastaavia. Omat vanhempani akateemisia - väitelleet nk. kovista tieteistä. Kiusaaminen oli alunperin lähtöisin kiusaajalasten kotoa.
Minkäs kiusattu omalle taustalleen mahtaa?
Kyllä se syy mitä todennaköisimmin oli sinussa itsessäsi ja omassa käytöksessäsi. Jo yllä olevasta viestistä voi päätellä että luonteesi on aika rasittava ja ylimielinen.
Haistakahtaa tosiaan vieläkin että katselee muita nenänvarttaan pitkin. Ei ihme että on muita lapsia moinen käytös ärsyttänyt.
Taidat olla sh:n tai rakennusmestarin katkera kakara?
Kiusaaja hän on.Paljastuu hänen viesteistään.Nehän ovat silkkaa kiusaamista nytkin.Ja nähtävästi vielä tekopyhä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se syy on suurimmassa osassa tapauksia 'kiusattavassa' itsessään. Jos ei sopeudu joukkoon niin ei siitä voi niitä kaikkia muita lapsia syyttää.
Jaha. Tai sit vois opettaa kersoilleen vaikka että ihmiset ovat erilaisia, mutta kaikki yhtä arvokkaita ja että juuri se erilaisuus on upea juttu ja jokaisessa meissä on piirteitä, jotka joko kiehtovat tai ärsyttävät. Viisautta on tulla toimeen kaikenlaisten persoonien kanssa. Lopultakin se on menestyksen avain, sillä ilman muita ihmisiä emme ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä se oli korkeammin koulutetut vanhemmat kuin kiusaajilla. Luokkalaisteni vanhemmat olivat sairaanhoitajia, rakennusmestareita ja vastaavia. Omat vanhempani akateemisia - väitelleet nk. kovista tieteistä. Kiusaaminen oli alunperin lähtöisin kiusaajalasten kotoa.
Minkäs kiusattu omalle taustalleen mahtaa?
Kyllä se syy mitä todennaköisimmin oli sinussa itsessäsi ja omassa käytöksessäsi. Jo yllä olevasta viestistä voi päätellä että luonteesi on aika rasittava ja ylimielinen.
Haistakahtaa tosiaan vieläkin että katselee muita nenänvarttaan pitkin. Ei ihme että on muita lapsia moinen käytös ärsyttänyt.
Taidat olla sh:n tai rakennusmestarin katkera kakara?
Ja sitten vielä ihmettelette miksi teitä on aikanaan 'kiusattu' :D Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kyllä meillä on lapsilla lupa ja oikeus valita seuransa. Yksi luokan (3.lk) tyttö varastelee muiden tavaroita. Kaikenlaista muutakin omituista siinä lapsessa on, huono ja epäasiallinen käytös, valehtelua, koulu ei kiinnosta, leuhka jne. Kaikki hänessä huutaa tulevaa ongelmanyorta ja päihteitä. Olemme ihan suoraan kieltäneet lastamme olemasta missään tekemisissä tämän kanssa, vaikka tämä x erityisesti koittaa hakeutua lapsemme seuraan. Meistä hän ei nyt vaan ole hyvää ja fiksua seuraa ja meille lapsemme on tärkeämpi kuin tämä x. Joten ollaan ohjeistettu olemaan välitunneilla muussa seurassa, meille x ei ole tervetullut, lapsemme ei kyläile heillä, synttäreille ei tarvitse kutsua sillä se on vapaa-ajan meno. Kyllä lapsenkin pitää oppia, että omalla käytöksellä on seurauksensa. Olkoot sitten kiusaamista x:n mielestä.
Epävakaata persoonallisuutta kun katsottiin tuossa muuan vuosi. Rouva salasi mieheltään millaista meteliä kotonaan yksinään piti.
Yritti provosoida metelillä jonka useampi naapuri kuuli. Herra vihasi lähimpiä naapureita ja sai pienistä asioista jäätäviä pikkulapsen raivareita.
Herran ollessa kotona, provokaatiometeli oli erilainen.
Vieraiden tullessa pihalle. He katsoivat naapureita, kuin olisivat vetäneet kakkaa aamupalaksi. Aina tiesi, milloin joku oli kylässä.
Ei risahdustakaan mistään.
Aikuisten ja lasten kiusaaminen on erilaista.
Kauhea vaiva. Kun muut pitää aidosti kivaa keskenään.
KIusaaminen taitaa tosiaan jatkua niin kauan kuin ihmisiä on olemassa. Mutta voi siihen edes yrittää puuttua niiden, joilla siihen on esim. iän ja ammattiauktoriteetin puolesta mahkuja ja velvollisuuksiakin.