Stubb haihattelee Ukrainan NATOjäsenyydestä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010351844.html
Kiina varoitti NATOa laajentumasta Ukrainaan. Ukrainasta ei tule koskaan NATOn jäsentä. Ukraina ei ole millään tapaa EU eikä NATO kelpoinen vaan yksi maailman pahimmista korruptiopesäkkeistä sekä myös järjestäytyneen rikollisuuden pesä.
Venäjä ei tule koskaan lopettamaan Ukrainan tuhoamista eli Ukrainasta ei jää mitään jäljelle otettavaksi NATOon.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei tule koskaan päästämään Ukrainaa NATOon ja jos rauha halutaan saada ja jättää Ukrainasta jotain jäljelle niin lännen kannattaisi hyväksyä tosiasiat ja luvata, ettei Ukrainasta tule koskaan NATOn jäsentä.
No eipä sitä ryskipaskoilta kukaan ole kysymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ryssäläiset kuin vinosilmätkään eivät sanele mihin Euroopassa maat liittyvät ja mihin eivät.
Kyllä sanelevat. Kiina on valtava jätti, Suomi pienen pieni itikanjätös. Putin näyttää Xille mikroskooppia, että katsohan mikä meillä on tuolla pohjoisen perukoilla naapurina. Xitä naurattaa, että hauska pikkuinen kansa, uhoaako se jotain tuolla:)
Kiina ja Venäjä ovat käyneet monta rajasotaa, Kiina vain käyttää hyväkseen köyhiä ja tyhmiä venäläisiä. Kiina itse on täysin riippuvainen länsimaiden kaupasta.
Väärin. Länsi on täysin riippuvainen Kiinan kaupasta. Muussa tapauksessa Kiina olisi ollut boikotissa jo ajat sitten.
Nämä pyccät uhoavat Kii
Jos Kiina hyökkäisi Venäjälle ja valtaisi sen luonnonvarat, muu maailma taputtaisi käsiään.
Vierailija kirjoitti:
Sodat syttyvät kun suurvallat eivät kunnioita toistensa etupiirejä. Venäjä ja Kiina eivät aloita sotia toisella puolella maapalloa toisin kuin jenkit.
Ei ole sattumaa,että jokaisessa sodassa ovat jenkit olleet ensin härkkimässä. Syyria, Georgia yms.
Putlerhan se pommitti Aleppon raunioiksi, sairaalat ym. tärkeän infran. Itsenäisten valtioiden turvallisuusratkaisut eivät kuulu pyccälle.
Aloittaja on sekaisin kuin seinäkello.
Vierailija kirjoitti:
Länsi ei ymmärrä, että Venäjä ja Kiina eivät halua NATOA rajoilleen härkkimään, mutta silti sinne täytyy puskea ja aiheuttaa sotia.
Ukraina jääköön puskurivaltioksi Venäjän ja NATOn välille.
Sää nyt sen Kiinan selän takaa uhittelet.
Uskopa huvikses, ettei se halua olla muuta kuin se myyntimies ei sitä kiinnostele tuommoiset sotimiset muutakuin siinä mielessä, että saa myytyä niitä ammuksia ukrainalaisille ja omansa venäläiset maksaa siperiasta kaivetuilla jalometalleilla.
Oikeasti Kiina pidättelee sotahullua. Toisaalta jenkitkin sitä tekee.
Muistetaas nyt että venäläisen sotilaistaidon kulminaatio on poterossa toistensa kullien imeskely kesken dronehyökkäyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei tule koskaan päästämään Ukrainaa NATOon ja jos rauha halutaan saada ja jättää Ukrainasta jotain jäljelle niin lännen kannattaisi hyväksyä tosiasiat ja luvata, ettei Ukrainasta tule koskaan NATOn jäsentä.
No eipä sitä ryskipaskoilta kukaan ole kysymässä.
Kyllä on. Viimeistään kunhan Kiova on betonimurskaa.
Viimeistään kolmessa päivässä? Uskaltaako ne pyccän hävittäjät lentää Krimille, vai pysyvätkö kaukana Vladivostokissa?
Vierailija kirjoitti:
ja Marin jo aiemmin oli viemässä Ukrainan EU;hun, NATO:on ja vielä luovuttamassa Suomen ilmavoimatkin Ukrainalle
Ei ollut.
Puttehullu öyhöttää suu vaahdossa täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistetaas nyt että venäläisen sotilaistaidon kulminaatio on poterossa toistensa kullien imeskely kesken dronehyökkäyksen.
Osaa ne myös paskantaa siihen paikkaan missä ovat passissa. Rssä on pahempi kuin sika. Sikakann ei siihen paikkaan paskanna missä majailee, toisin kuin rssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei tule koskaan päästämään Ukrainaa NATOon ja jos rauha halutaan saada ja jättää Ukrainasta jotain jäljelle niin lännen kannattaisi hyväksyä tosiasiat ja luvata, ettei Ukrainasta tule koskaan NATOn jäsentä.
No eipä sitä ryskipaskoilta kukaan ole kysymässä.
Kyllä on. Viimeistään kunhan Kiova on betonimurskaa.
Russakat ovat maailman surkeimpia sotilaita. Ilman amerikkalaisia puhuisivat saksaa.
Taisi toisen maailmansodan jälkeen olla Usalaiset kenraalitkin sitä mieltä että olisi pitänyt antaa nassesetien vaan tehdä roistokansasta selvää.
Palstaiikori on taas vodajurrissa voimantunnossa palstalla uhittelemassa. Huomenna se aamupäivän tärisee peloissaan neukkukuutiossaan kunnes saa taas ryypyn päälle ja ilmaantuu iltapäivästä alkaen uhoamaan palstalle.
Mikä tää kaheli ap oikein on joka suoltaa paskaa sen kun kerkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodat syttyvät kun suurvallat eivät kunnioita toistensa etupiirejä. Venäjä ja Kiina eivät aloita sotia toisella puolella maapalloa toisin kuin jenkit.
Ei ole sattumaa,että jokaisessa sodassa ovat jenkit olleet ensin härkkimässä. Syyria, Georgia yms.
Putlerhan se pommitti Aleppon raunioiksi, sairaalat ym. tärkeän infran. Itsenäisten valtioiden turvallisuusratkaisut eivät kuulu pyccälle.
Aleppo tuhottiin koska jenkkien lietsomat kapinalliset uhkasivat laillista hallintoa Syyriassa. Venäjä iski kovaa ja Venäjä iski voimalla jenkeille luun kurkkuun.
Al-Assadin korruptio hirmuhallintoon oli kyllästynyt koko monenkirjava syyrialainen väki. Jenkeillä ei ollut Aleppon tuhoamisessa osaa eikä arpaa. Se oli puhtaasti pyccän harjoitus tulevaa Ukrainan murskaamista varten. Miksi te ette ota koskaan vastuuta tekemisistänne vaan syyttelette muita?
Vuosituhantinen perinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodat syttyvät kun suurvallat eivät kunnioita toistensa etupiirejä. Venäjä ja Kiina eivät aloita sotia toisella puolella maapalloa toisin kuin jenkit.
Ei ole sattumaa,että jokaisessa sodassa ovat jenkit olleet ensin härkkimässä. Syyria, Georgia yms.
Putlerhan se pommitti Aleppon raunioiksi, sairaalat ym. tärkeän infran. Itsenäisten valtioiden turvallisuusratkaisut eivät kuulu pyccälle.
Aleppo tuhottiin koska jenkkien lietsomat kapinalliset uhkasivat laillista hallintoa Syyriassa. Venäjä iski kovaa ja Venäjä iski voimalla jenkeille luun kurkkuun.
Jenkithän tuhosivat Syyriassa Wagnerin, kun tyhmät venäläiset yrittivät hyökätä amerikkalaisten vartioiman aseman kimppuun. Löytyy netistä.
Venäläisillä on tunnollaan eniten sotarikoksia koko mailmassa, kts. soviet war crimes
Afganistanissa sotivat venäläiset eli NL 1979-1989, tuloksena 2 miljoonaa kuollutta, 3 miljoonaa haavoittunutta, 7 miljoonaa koditonta
Syyria, Ossetia, Tsetsenian sodat, WWII Katynin metsä, Ukraina,
Suomi
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/08/17/seitajarvella-tapetut-naiset-j…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei tule koskaan päästämään Ukrainaa NATOon ja jos rauha halutaan saada ja jättää Ukrainasta jotain jäljelle niin lännen kannattaisi hyväksyä tosiasiat ja luvata, ettei Ukrainasta tule koskaan NATOn jäsentä.
No eipä sitä ryskipaskoilta kukaan ole kysymässä.
Kyllä on. Viimeistään kunhan Kiova on betonimurskaa.
Russakat ovat maailman surkeimpia sotilaita. Ilman amerikkalaisia puhuisivat saksaa.
Churchill Hitleristä " Taidettiin tappaa väärä sika!"
Eli Stalin se olisikin kuulunut olla.
Taisi toisen maailmansodan jälkeen olla Usalaiset kenraalitkin sitä mieltä että olisi pitänyt antaa nassesetien vaan tehdä roistokansasta selvää.
Rssistä ei ole muuta kuin harmia mutta tälläkin palstalla uhittelevan kaltaiset rysytrollit pitäisi hävittää kaikki! Ei muuta kuin talkoisiin!
Painukaa rssät helvettiin meidän suomalaiselta palstaltamme!
Nämä pyccät uhoavat Kiinan voimasta, joka muka on heidän puolellaan.
Tyhmiä ja hyväuskoisia kun ovat.
Venäjän talous surkastuu ja sotilaallinen voima sen myötä. Ja Kiina pääsee lihapatojen ääreen. Meneekö kolme, vai viisi vuotta tuohon?