Kaupungin ja kunnan vuokra-asunnot ovat usein savuttomia ja alkoholittomia - joten samalla tavalla voitaisiin kieltää muukin epäterveellinen
Jos tupakan ja alkoholin saa kieltää kaupunkien ja kuntien vuokra-asunnoista, niin miksi ei muutakin epäterveellistä kuten sipsit, karkit, limpparit, energiajuomat, pikaruoka ja leivonnaiset kuten kakut ja pullat. Siitä hyötyy kaikki sillä asukkaat eläisivät terveemmin ja säästäisivät rahaa kun se ei kulu epäterveelliseen roskaan.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin vuokra-asunnot ovat monessa kaupungissa kalliimpia kuin yksityisen vastaavat samalla seudulla olevat. Miksihän kaupungin asuntoja mainostetaan edullisena? Edullisena verrattuna mihin??
Edullisempi verrattuna alueen keskivuokraan.
Kannatan tätä, että kunnan tarjoamissa asunnoissa olisi enemmän holhoamista. Tämä olisi koko yhteiskunnan etu.
Nauttikoot vapaudesta sitten, kun ei tarvitse elää tukien varassa ja pääsee muuttamaan vapaille markkinoille.
En ole ikinä kuullut alkoholittomista vuokra-asunnoista vaikka olen vuokralla asunut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin vuokra-asunnot ovat monessa kaupungissa kalliimpia kuin yksityisen vastaavat samalla seudulla olevat. Miksihän kaupungin asuntoja mainostetaan edullisena? Edullisena verrattuna mihin??
Edullisempi verrattuna alueen keskivuokraan.
Riippuu kaupungista, täällä ei ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut alkoholittomista vuokra-asunnoista vaikka olen vuokralla asunut aina.
On tullut vasta viimevuosina uutena ilmiönä savuttonuuden rinnalle. Tällä tavalla pyritään vähentämään alkoholin aiheuttamaa häiriötä ja takaamaan asumisviihtyvyys kerrostaloissa.
Höpö höpö. Ei tule alkoholiratsioita kenenkään kotiin, asui missä asui 😁
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut alkoholittomista vuokra-asunnoista vaikka olen vuokralla asunut aina.
Aloittajan pakkomielteistä tajunnanvirtaa joka johtuu.. Luoja ties mistä..
Enpä ole alkoholittomasta asunnosta kuullutkaan koskaan. Liekkö semmoisia olemassakaan.
vai vielä alkoholittomia? sen kun näkis
ja röökittömiä? älä naurata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut alkoholittomista vuokra-asunnoista vaikka olen vuokralla asunut aina.
On tullut vasta viimevuosina uutena ilmiönä savuttonuuden rinnalle. Tällä tavalla pyritään vähentämään alkoholin aiheuttamaa häiriötä ja takaamaan asumisviihtyvyys kerrostaloissa.
Kyllä se on aloittajan kaltaiset ihmisp*rseet jotka eniten aiheuttaa häiriötä sekä pilaa asumisviihtyvyyden.
Ruuattomia asuntoja alkaa kyllä olla nyt jo käytössä melkolailla...
Mikä näillä holhousintoisilla mahtaa olla vialla päässä? Olette syntyneet väärälle aikakaudelle tai väärään maahan. Toki tämä on holhousvaltio mutta tuollainen kyttääminen menee toistaiseksi vielä täälläkin yli.
En oo ikinä kuullut alkoholittomista asunnoista. Alkoholisteille tarkoitetut asuntolat on sitten asia erikseen
Keksin välittömästi muutaman muunkin kriteerin. Ei lukutaidottomia kiitos. Jos kukaan tarvitsee tulkkia niin ei tänne kaivata...
Mikäs sitten lasketaan epäterveelliseksi? Kun ei tässä ole varaa oikein mihinkään, ostan halvimpia nakkeja että saan syödä edes keittoa. Nakit eivät ole terveellisiä mutta jos ne kielletään, joku saa sitten kaikessa viisaudessaan keksiä jotain tilalle yhtä halvalla.
Ei tällä ruoalla ainakaan lihota, päinvastoin, että lihavuuden hoitokuluista ei tarvitse kenenkään urputtaa. Puutostauteja voi kyllä tulla pian.
Vierailija kirjoitti:
Mikä näillä holhousintoisilla mahtaa olla vialla päässä? Olette syntyneet väärälle aikakaudelle tai väärään maahan. Toki tämä on holhousvaltio mutta tuollainen kyttääminen menee toistaiseksi vielä täälläkin yli.
Nämä tyypit voivat loikata pohjois- Koreaan rajan yli. Saisivat kaipaamaansa holhousta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä näillä holhousintoisilla mahtaa olla vialla päässä? Olette syntyneet väärälle aikakaudelle tai väärään maahan. Toki tämä on holhousvaltio mutta tuollainen kyttääminen menee toistaiseksi vielä täälläkin yli.
Ei minua kiinnosta mikään muu, kuin se, miten näitten holhottavien hintalappu yhteiskunnalle saataisiin mahdollisimman pieneksi.
Jos Suomen valtio ei antaisi heille verovaroin kustannettua tervehdenhuoltoa ja muuta apua, mitään holhouksen tarvetta ei olisi. Sen kun pärjäisivät omillaan alkoholismin tai tupakan aiheuttamien ongelmien kanssa.
Jos elämänhallinta on pielessä ja elää muiden maksamilla verovaroilla, niin ihminen tarvitsee holhousta ja taloudellista valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näillä holhousintoisilla mahtaa olla vialla päässä? Olette syntyneet väärälle aikakaudelle tai väärään maahan. Toki tämä on holhousvaltio mutta tuollainen kyttääminen menee toistaiseksi vielä täälläkin yli.
Nämä tyypit voivat loikata pohjois- Koreaan rajan yli. Saisivat kaipaamaansa holhousta.
Eikä heidän tarvitse sietää epäterveellisesti syöviä lihaviakaan! Päinvastoin, kaikki ovat ihanan hoikkia eivätkä koskaan ylensyö eivätkä varmaan paljon ryyppääkään. Laiskureitakaan ei ole. Mikä unelmamaa näille holhousintoilijoille.
Kaupungin vuokra-asunnot ovat monessa kaupungissa kalliimpia kuin yksityisen vastaavat samalla seudulla olevat. Miksihän kaupungin asuntoja mainostetaan edullisena? Edullisena verrattuna mihin??