Lue keskustelun säännöt.
Kaupungin ja kunnan vuokra-asunnot ovat usein savuttomia ja alkoholittomia - joten samalla tavalla voitaisiin kieltää muukin epäterveellinen
10.04.2024 |
Jos tupakan ja alkoholin saa kieltää kaupunkien ja kuntien vuokra-asunnoista, niin miksi ei muutakin epäterveellistä kuten sipsit, karkit, limpparit, energiajuomat, pikaruoka ja leivonnaiset kuten kakut ja pullat. Siitä hyötyy kaikki sillä asukkaat eläisivät terveemmin ja säästäisivät rahaa kun se ei kulu epäterveelliseen roskaan.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut alkoholittomista vuokra-asunnoista vaikka olen vuokralla asunut aina.
Minulla oli ennen uskovainen vuokranantaja, joka kielsi alkoholin käytön. Käytin silti joskus, mutta en kertonut siitä sille eukolle.
Tämä ehto ei ollut kirjoitettuna sopimukseen, mutta koska vuokranantaja oli kertonut ehdosta, se oli hänen mielestään suullinen sopimus ja ihan lainvoimainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan esim. Down-syndroomaisillakin edunvalvoja tekemässä päätöksiä kyvyttömän puolesta. Miksi pitkäaikaistyöttömälle ei voisi nimetä samankaltaista edunvalvojaa?
Ei minua kiinnosta mikään muu, kuin se, miten näitten holhottavien hintalappu yhteiskunnalle saataisiin mahdollisimman pieneksi.
Jos Suomen valtio ei antaisi heille verovaroin kustannettua tervehdenhuoltoa ja muuta apua, mitään holhouksen tarvetta ei olisi. Sen kun pärjäisivät omillaan alkoholismin tai tupakan aiheuttamien ongelmien kanssa.
Jos elämänhallinta on pielessä ja elää muiden maksamilla verovaroilla, niin ihminen tarvitsee holhousta ja taloudellista valvontaa.
Mitenköhän meinasit tämän holhouksen toteuttaa niin että sen kustannukset ovat vähäisemmät kuin ne "holhottavien" aiheuttamat kulut?
Mistä voi tietää mikä ongelma on aiheutunut juuri alkoholista tai tupakasta? Miten vastuutat köyhät siitä ettei heillä ole varaa syödä tarpeeksi hyvin jotta sairaudet pysyvät loitolla? Entä maksatetaanko urheilun ja liikunnan aiheuttamat revähdykset, murtumat ja muut seuraukset myös henkilöllä itsellään, vai eikö se sitten ole itseaiheutettu ongelma?
Jos sellaisia holottomia vuokra-asuntoja olisi olemassa niin muttaisin heti. En ole kuitenkaan koskaan kuullut enkä nähnyt.
T. Juoppoihin kyllöstynyt
Vierailija kirjoitti:
Onhan esim. Down-syndroomaisillakin edunvalvoja tekemässä päätöksiä kyvyttömän puolesta. Miksi pitkäaikaistyöttömälle ei voisi nimetä samankaltaista edunvalvojaa?
Vaihda nasse jo levyä. Pitkäaikaistyöttömyys ei tietenkään tarkoita että aivotoiminnassa olisi jotain vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrittele nyt alkuun epäterveellinen selkeästi. Sitten laske paljonko kalliimmaksi tulee ostaa niitä asioita jotka voi luokitella terveellisiksi. Sitten mieti mistä se jo valmiiksi köyhä kiskoo rahaa pelkästään terveelliseen ruokaan niin että se riittää ravinnoksi, ei siis vaikka niin että sanot porkkanoiden olevan terveellisiä ja lasket että yksi porkkanapussi sellaisenaan riittää ihmiselle päivän ruoaksi.
Esimerkiksi makaroni ei yleisen määritelmän mukaan ole terveellistä. Sinun logiikallasi kävisi niin että makaronilaatikko, yksi halvahko ja täyttävä ruoka, olisi kielletty köyhältä. Oikeasti köyhä ei ostele eineksiä koska ne juuri ovat kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Ei minua kiinnosta mikään muu, kuin se, miten näitten holhottavien hintalappu yhteiskunnalle saataisiin mahdollisimman pieneksi.
Jos Suomen valtio ei antaisi heille verovaroin kustannettua tervehdenhuoltoa ja muuta apua, mitään holhouksen tarvetta ei olisi. Sen kun pärjäisivät omillaan alkoholismin tai tupakan aiheuttamien ongelmien kanssa.
Jos elämänhallinta on pielessä ja elää muiden maksamilla verovaroilla, niin ihminen tarvitsee holhousta ja taloudellista valvontaa.
Mitenköhän meinasit tämän holhouksen toteuttaa niin että sen kustannukset ovat vähäisemmät kuin ne "holhottavien" aiheuttamat kulut?
Mistä voi tietää mikä ongelma on aiheutunut juuri alkoholista tai tupakasta? Miten vastuutat köyhät siitä ettei heillä ole varaa syödä tarpeeksi hyvin jotta sairaudet pysyvät loitolla? Entä maksatetaanko urheilun ja liikunnan aiheuttamat revähdykset, murtumat ja muut seuraukset myö
1) Valtion myöntämä maksukortti, johon tuet tulevat. Tällä voi maksaa kaiken paitsi alkoholin ja tupakan. Kortilla ei voi nostaa käteistä.
2) Työkkärin järkestämä elämänhallintakurssi, jossa opetellan oikean ruan laittoa ja kaikenlaisia yleisiä elämäntaitoja kuten sukkien parsimista
3) Pieni bonus tukiaisiin, jos osallistuu työkkärin järjestämään yhteisjumppaan
4) Tukien maksun ehdoksi negatiivinen huumetesti neljä kertaa vuodessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan esim. Down-syndroomaisillakin edunvalvoja tekemässä päätöksiä kyvyttömän puolesta. Miksi pitkäaikaistyöttömälle ei voisi nimetä samankaltaista edunvalvojaa?
Vaihda nasse jo levyä. Pitkäaikaistyöttömyys ei tietenkään tarkoita että aivotoiminnassa olisi jotain vikaa.
Miksi he sitten ovat pitkäaikaistyöttömiä ja elämänhallinta hukassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan esim. Down-syndroomaisillakin edunvalvoja tekemässä päätöksiä kyvyttömän puolesta. Miksi pitkäaikaistyöttömälle ei voisi nimetä samankaltaista edunvalvojaa?
Vaihda nasse jo levyä. Pitkäaikaistyöttömyys ei tietenkään tarkoita että aivotoiminnassa olisi jotain vikaa.
Niin ja monet pitkäaikaistyöttömät ovat tehneet pitkän työuran ja heillä on omistusasunnot ja mahdolliset säästöt. Vanhemmalla iällä voi olla vaikea työllistyä uudelleen. Tämä ap taitaa olla trolli tai sitten ÄO on pienempi kuin kengännumero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä hourulasta tämä kommentti on? Ei tällä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
joku persu varmaan kaljapäissään koneen äärellä
Saa niissä kai olla joku mieto vaikka luomutuoksu tai kasvisavu (yrtti/puu) joskus. Mutta sellainen voimakas tupakka tunkkaisena parvekkeella menee naapurin ikkunaan. Samoin jos on kemiallinen katku tai liian voimakas tuoksu, asunnot ovat kovin lähellä toisiaan. Ellei joku rakenna erilleen tarpeeksi kauas toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vai vielä alkoholittomia? sen kun näkis
ja röökittömiä? älä naurata
Kyllä nykyään taloyhtiö voi kieltää tupakoinnin ja moni taloyhtiö kirltäänkinn (= savuttomia taloja).
____
Kaikissa kohteissa tupakointi on järjestyssäännöillä kielletty yleisissä ja yhteisessä tiloissa sekä pihalla mahdollista tupakointipaikkaa lukuun ottamatta.
Tupakointirajoitukset koskevat myös sähkötupakointia lukuun ottamatta tupakkalain 79 :n mukaisia sisätupakointikieltoja.
Savuttomissa Hekan taloissatupakointikielto on vuokrasopimuksen ehto. Lisäksi tupakointikiellosta tiedotetaan muun muassa tupakointikieltokyltein. Yleisiä tiloja koskeva tupakointikielto on tupakkalaissa ja Hekan järjestyssäännöissä.
Muissa kuin savuttomissa taloissaviranomainen voi määrätä tupakointikiellon esimerkiksi tupakkalain perusteella.
Vierailija kirjoitti:
vai vielä alkoholittomia? sen kun näkis
ja röökittömiä? älä naurata
TUPAKOINTIKIELLON HAKEMINEN
Tupakointikiellon määrää kunnan viranomainen taloyhtiön hakemuksesta, josta päätetään yhtiökokouksen enemmistöpäätöksellä.
Taloyhtiö voi hakea tupakointikieltoa tupakkalain perusteella huoneistoon kuuluvalle parvekkeelle, huoneiston käytössä olevaan ulkotilaan ja jopa huoneiston sisätiloihin.
Kiellot määrää kunnan viranomainen taloyhtiön hakemuksesta, jonka taustalla pitää olla asunto-osakeyhtiön yhtiökokouksen enemmistöpäätös. Yksittäinen asukas ei voi hakea tupakointikieltoja viranomaiselta.
Isännöintiliiton jäsenyrityksille on laadittu oma jäsenohje tupakointikiellon hakemiseen.
https://www.isannointiliitto.fi/isannointiliitto-vaikuttaa/lainsaadanno…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme kesällä muuttamassa pois TVT Asuntojen (Turun kaupungin vuokra-asunnot) asunnosta Vason (Varsinais-Suomen Asumisoikeus Oy) asuntoon. Tässä talossa astui voimaan tupakointikielto perusparannuksen jälkeen 1.12.2023 ja Vason asuntojen kaikissa uusissa sopimuksissa vuodesta 2018 lähtien on ollut tupakointikielto, joka kieltää myös sähkötupakan.
Ei tämä nyt mikään uusi juttu ole, ei Turussa eikä varmasti muuallakaan Suomessa. Miten se on voinut mennä teiltä ohi?
Mistä hourulasta tämä kommentti on? Ei tällä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.