Kaikilla on nykyään syöpä

Vierailija kirjoitti:

Tosi moni hyväkuntoinen ja liikkuva terveysintoilija on kyllä saanut syövän myös, että eipä se taida niin kovin kohdettaan valikoida.

Tutkitusti alkoholi ja ylipaino lisäävät syöpien esiintymistä. Ei siinä lähipiirimutuilu paina mitään.

Vierailija kirjoitti:

Syöpä on metabolinen tauti ja sen saa hiilihydraatteja ja sokereita puputtamalla. Syöpä käytännössä elää sokereita fermentoimalla.

Mitä siis ehdotat pienen vauvan ravinnoksi, kun täysimetyksellä oleva vauvakin voi sairastua syöpään? 

Vierailija kirjoitti:

Mediassa olen ollut huomaavinani että paljon on syöpiä aiempaa nuoremmilla kuten nelikymppisillä tai allekin.

Media ei ole tilasto.

Vierailija kirjoitti:

Tosi moni hyväkuntoinen ja liikkuva terveysintoilija on kyllä saanut syövän myös, että eipä se taida niin kovin kohdettaan valikoida.

Minkälaisia? Onhan joku ihokasvain vähän eri juttu kuin vaikka leukemia. Valtavan monimuotoinen ilmiö kannattaa muistaa. Ja se perimä oma lukunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kaikilla. Kun ei piikkiä otettu. Mutta voi olla muita perusvaivoja, pilleriä.

Päätelmäsi on, että rokotteet = syöpä? Syöpiä on ollut maailmassa jo ennen koronarokotetta. Syöpiä on myös rokottamattomilla. Syöpien yleisimpiä syitä ovat ihmisen ikääntyminen (elinikä on pidentynyt viimeistä paria vuotta lukuun ottamatta vuosikymmenien ajan) ja elintapojen muuttuminen sekä epäillään myös antibioottien liikakäyttöä.

Rokotteilla on varmasti omat haittavaikutuksensa, kuten on ollut myös koronavirusinfektioilla. Kaikkea emme varmasti edes vielä tiedä. Koronarokorteiden varmaan yksi suurimmista ongelmista oli se, että ne jouduttiin ottamaan niin nopeasti käyttöön, kun vertaa useampiin muihin rokotteisiin, joiden ympärillä on tehty vuosikymmenien ajan lääketieteellistä tutkimusta.

Koronarokotetta testattiin enemmän kuin mitään rokotetta koskaan. Se johtui siitä, että lähes kaikki olivat vaarassa saada tartunnan ja saivatkin, rokote ensimmäiseen tappavimpaan virusvariaatioon oli erinomainen.. Ensin testattiin Aasiassa, koska siellä oli eniten sairastuvia, ja sitten siirryyttiin Eurooppaan.

Jo tehdään rokotetta vaikka sinihäivetautiin, niin menisi vuosikymmeniä, kunnes mahdollista potilasainaistoa saataisiin tarpeeksi testimateriaaliksi. Siksi HIV-rokotekin on myöhästynyt.

Erikoista, että prinsessa Catherinellakin on. On kuitenkin nuori ja elänyt hyvinvoivaa elämää.

Ihmisten ylipainosta ja huonoista ruokailutottumuksista ei saisi huomauttaa vaikka ne ovat yleinen syy moneen syöpään, heikentävät mahdollisuuksia parantua syövästä ja lisäävät riskiä sairastua uudestaan syöpään kosta on saattanut kerran parantua.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten ylipainosta ja huonoista ruokailutottumuksista ei saisi huomauttaa vaikka ne ovat yleinen syy moneen syöpään, heikentävät mahdollisuuksia parantua syövästä ja lisäävät riskiä sairastua uudestaan syöpään kosta on saattanut kerran parantua.

 

Lapset sairastavat vakavia syöpiä. Moni menehtyy. Esim. Catherine ei ole ylipainoinen vaan hyvin hoikka ja elää tervettä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ei kannattaisi elää isoissa kaupungeissa, vaan stressittömästi landella puhtaan ilman parissa.

Liikenteen tuottamat saasteet on kyllä pahoja. Esim nastarenkaat pitäisi kieltää kokonaan. 

70-luvulla pakokaasua oli sata kertaa enemmän ja bensassa lyijyä niin tuskin on tämä syynä

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten ylipainosta ja huonoista ruokailutottumuksista ei saisi huomauttaa vaikka ne ovat yleinen syy moneen syöpään, heikentävät mahdollisuuksia parantua syövästä ja lisäävät riskiä sairastua uudestaan syöpään kosta on saattanut kerran parantua.

 

Väärin. Jos on kertynyt vararavintoa niin on paremmat mahdollisuudet selviytyä rankoista syöpähoidoista. Syöpään sairastunut laiha laihtuu luurangoksi ja kuihtuu pois, ylipainoinen käyttää hyödyksi elimistössä olevan varaenergian ja kestää paremmin pitkänkin hoidon.

niin sitä vaan kuoli 16v koulukaverikin syöpään 1960 luvulla ei ollut koronarokotteet edes jonkun unissa vielä silloin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi moni hyväkuntoinen ja liikkuva terveysintoilija on kyllä saanut syövän myös, että eipä se taida niin kovin kohdettaan valikoida.

Minkälaisia? Onhan joku ihokasvain vähän eri juttu kuin vaikka leukemia. Valtavan monimuotoinen ilmiö kannattaa muistaa. Ja se perimä oma lukunsa. 

Urheilijoillakin on syöpiä, esim se Koivu, jääkiekkoilija,  nuorena.   Miksi lapset sairastavat ja kuolevat syöpään?

Tuo on jännä ilmiö, että jos lihava sairastuu syöpään niin se johtuu aina siitä lihavuudesta mutta jos laiha sairastuu syöpään niin se johtuu geeneistä tai pelkästään huonosta tuurista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ei kannattaisi elää isoissa kaupungeissa, vaan stressittömästi landella puhtaan ilman parissa.

Liikenteen tuottamat saasteet on kyllä pahoja. Esim nastarenkaat pitäisi kieltää kokonaan. 

70-luvulla pakokaasua oli sata kertaa enemmän ja bensassa lyijyä niin tuskin on tämä syynä

nythän ne kertymät alkaa vaikuttaa, vai luuletko että kerran hengitettynnä kuolee ketarat pystyssä kuin karpäset raidiin.... ei ole vielä kuolleet nekään pikkupentuna pakokaasuja impanneet jotka naapurissa tuolloin asuivat. Roikkuivat liikkeelle lähtevien autojen puskureissa maaten ja pakokaasua hengittivät

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten ylipainosta ja huonoista ruokailutottumuksista ei saisi huomauttaa vaikka ne ovat yleinen syy moneen syöpään, heikentävät mahdollisuuksia parantua syövästä ja lisäävät riskiä sairastua uudestaan syöpään kosta on saattanut kerran parantua.

 

Joka paikassa pakkomielteiset laihuuden ihailijat ja jotain omaa ruokavaliotaan tyrkyttävät mesovat eniten.  Miten nätisti sanoisi, sekään ei ole tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että prinsessa Catherinellakin on. On kuitenkin nuori ja elänyt hyvinvoivaa elämää.

Maa jossa asuu, on hyvin saasteinen. 

Vierailija kirjoitti:

Terveellisestä ruuasta ja ja liika liikunnasta saa syövän. Sellainen järkyttävä terveellisesti eläminen on haitallisempaa kun se että ottaisi vähän rennommin elämässä.

Negatiivinen elämän asenne aiheuttaa syöpää. Viha lihavia kohtaan eikä oma elä ole yhtään sen kummempaa mutta pitää vain vihata niitä jotka uskaltavat olla isommassa kuosissa tässä lyhyessä elämässä. Jos vielä on lapseton niin sitäkin enemmän saa vihaa niskaansa.

Vihamielinen mieli aiheuttaa syöpää enemmän kuin onnensa löytänyt ihminen jonka ei tarvitse vihata ja alistaa ketään.

Upeasti löysit kommenttiin suuren määrän älyä!

Eli lihavana pelastut. Liikkuen, hoikkana tai terveellisesti syövänä olet vihamielinen.

Ohjeesi siis on, syökää pullaa ja maatkaa soffalla, näin olette positiivisia ja vältätte syövän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömme lisä-ja säilöntäaineita enemmän kuin koskaan ja tilanne vaan pahenee, veikkaan että maailmanlaajuinen kasvava ylipaino  ja sairaudet johtuvat juurikin lisäaineista.

Kaupasta ostettu hampurilainen säilyy hyllyllä hyvänä ainakin vuoden samoin omena.

Raha ratkaisee joten turvat tukkoon!

Lisäaineita ei oikein pääse karkuun millään kun kaikkiin juureksiin ja kasviksiinkin käytetään erilaisia lannoite-ja torjunta-aineita jotta tuotto olisi mahdollisimman iso ja ruoan hinta matala,eläimet ovat syöneet lisä-ja torjunta-aineita joten lihoissakin on jäämiä.

Mutta ne lisäaineet ja myrkyt oli paljon vahvempia ennen vanhaan eikä silti ollut syöpiä. 

Kyllä sitä on aina ollut, olet vaan elänyt niin vanhaksi että sinusta tuntuu kuin se olisi lisääntynyt. 

T: töissä syöpäpotilaiden hoidossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ei kannattaisi elää isoissa kaupungeissa, vaan stressittömästi landella puhtaan ilman parissa.

Liikenteen tuottamat saasteet on kyllä pahoja. Esim nastarenkaat pitäisi kieltää kokonaan. 

70-luvulla pakokaasua oli sata kertaa enemmän ja bensassa lyijyä niin tuskin on tämä syynä

Toisaalta liikennemäärät on kasvaneet, autojen määrä esim noin kymmenkertaistunut 70-luvulta.