Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko tekoäly mennä Jumalan viisauden edelle.
10.04.2024 |
Aloin miettiä tätä, kun joskus ajattelin että ihmisen kuolema on rajoittava tekijä ihmisen viisauden kehittymisessä.Esim Einstein jos eläisi ikuisesti,olisiko hän noussut Jumalan lähelle ihmisiltä salassa pidettävästä viisaudesta.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, kaikki menee mielikuvitusolennon viisauden edelle.
Mielikuvitusolentoko sut on luonut? Miten se on mahdollista? Et kai nyt vaan väitä, että maailma kaikkine ihmeellisine asioineen on syntynyt tuosta vaan ilman älyllistä ohjausta? Maalaako taulu itsensä vai tarvitseeko se maalarin?
Minkäänlaista todistetta ei ole jumalasta, joten ei ole syytä olettaa sellaista olevan. En ota kantaa maailman syntyhetkeen ja sen aiheuttaneeseen prosessiin, minulla ei ole siitä tietoa. En kuitenkaan pysty kuvittelemaan mitään entiteettiä sen aiheuttajaksi. Jos joku niin kuvittelee, niin olkoon hänen oma asiansa. Turha kuitenkaan tulla sitä totuutena esittämään minulle.
Jumala on siis mielikuvitusta kunnes siitä
Raamattu on väite, ei todiste.
Jos ymmärtää todennäköisyyksiä, tuntee historiaa ja raamatun, silloin se on myös todiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Jeesus kulki sitten kaikissa kaupungeissa ja kylissä. Hän opetti synagogissa, julisti ilosanomaa taivasten valtakunnasta ja paransi kaikki ihmisten taudit ja vaivat.
Kun hän näki väkijoukot, hänet valtasi sääli, sillä ihmiset olivat näännyksissä ja heitteillä, kuin lammaslauma paimenta vailla. Silloin hän sanoi opetuslapsilleen: Satoa on paljon, mutta sadonkorjaajia vähän. Pyytäkää siis herraa, jolle sato kuuluu, lähettämään väkeä elonkorjuuseen.'
Sitä se on nykyäänkin, ihmiset kuin lammaslauma vailla paimenta, ja se näkyy.
Voiko jokin joka on Jumalan luoman luomaa, jokin joka on ja elää Jumalassa, olla Jumalaa suurempi?
Siinä vaiheessa jos tekoäly osaisi itsenäisesti luoda, ylläpitää ja tuhota koko universumin sen näkyvine ja näkymättömine lakeineen, olentoineen, voimineen, floorineen ja faunoineen sekä osaisi hallita tämän kokonaisuuden syklistä muodonmuutosta ja kehitystä oikeudenmukaisella, anteeksiantavalla ja kärsivällisellä rakkaudella, silloin tekoäly voisi periaatteessa syrjäyttää Luoja-Jumalan.
Tekoäly on ihmisen aivojen tuotosta, ilman ihmistä sitä ei olisi, eikä ole olemassa. Jumala on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly kehittyy jatkuvasti ja nopeasti, ja sillä on loputtomasti aikaa, koska ohjelmat ovat kuolemattomia. Eli tämä on vain ajan kysymys.
Näillä sähkönhinnoilla taitaa tekoäly tehdä itsemurhan.
Vierailija kirjoitti:
Voiko jokin joka on Jumalan luoman luomaa, jokin joka on ja elää Jumalassa, olla Jumalaa suurempi?
Siinä vaiheessa jos tekoäly osaisi itsenäisesti luoda, ylläpitää ja tuhota koko universumin sen näkyvine ja näkymättömine lakeineen, olentoineen, voimineen, floorineen ja faunoineen sekä osaisi hallita tämän kokonaisuuden syklistä muodonmuutosta ja kehitystä oikeudenmukaisella, anteeksiantavalla ja kärsivällisellä rakkaudella, silloin tekoäly voisi periaatteessa syrjäyttää Luoja-Jumalan.
Tekoäly on ihmisen aivojen tuotosta, ilman ihmistä sitä ei olisi, eikä ole olemassa. Jumala on.
Tiedätkö, voi olla hyvin mahdollista, että me jo elämme tällaisessa korkealle kehittyneen tekoälyn simulaatiossa. Eräät pitävät sitä jopa todennäköisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko ajatella niin, että jos jumala on luonut ihmisen aivoineen ja tekoäly on aivojen tuotos...?
Vierailija kirjoitti:
Toinen aloituksen entiteeteistä on mielikuvitushahmo, joten kysymys ei ole mielekäs.
Kyllähän tekoäly on ihan oikea todellinen juttu, vaikka ei tietoisuutta ole ainakaan vielä saavuttanutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu Ilmestyskirja luku kolmetoista. Sopii tekoäly olemaan toinen ellei jopa molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Baba Vanga "Balkanin Nostradamus" ennusti ihmisen kehittyvän siihen pisteeseen, että kaikki sairaudet opitaan parantamaan ja ihmisestä tulee tavallaan kuolematon. Mutta tämä vaihe kestäisi vain hetken ja sitten tapahtuisi jotain yllättävää ja maailma tuhoutuisi. Joskus vuonna 5000.
Tämähän sopii ilmestyskirjan lukuun 13, hyvin istuu tekoälyyn kuolemattomuuden tavoittelu ja paraneminen kaikesta taudista jne. Mutta vain Jumala tietää koska Kristus on palaava maanpäälle hakemaan omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa sanoa. En ole miettinyt asiaa tuolta kannalta. Enemmänkin että mitä tapahtuu kun ihminen alkaa luottamaan enemmän tekoälyyn kuin itseensä ja muihin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa. En ole miettinyt asiaa tuolta kannalta. Enemmänkin että mitä tapahtuu kun ihminen alkaa luottamaan enemmän tekoälyyn kuin itseensä ja muihin ihmisiin.
Eli kun ihminen nostaa tekoälyn Jumalan paikalle. Eli kun eletään loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi, koska jokaisen ihmisen sisällä asuu yksilöllinen ja ainulaatuinen viisaus, joka on osa Jumaluutta, osa tätä kaikkeuttamme. Mikään tai kukaan ulkopuolinen ei voi koskaan tätä sisäistä viisautta ihmisen puolesta tietää.
Universumin "koodi" on luonut mielikuvitukset joilla tekoäly on kehitetty. Osaamme selittää noin 5% universumista.
Laske siitä.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mennyt vielä edes ihmisen viisauden edelle.
Me ihmisapinat olemme älykkäitä, emme viisaita.
Kyllä koska tekoälyllä ei ole peräsuolenlaskeumaa.
Eikä se ole jännätyttö joka ei huomioi kilttiksiä 🥺
Alue: Aihe vapaa
Ihminen ei ole mikään edes äly, vaan pelkkä biologinen laskukone mikä vastaa ympäristön ja myös sisäisiin fysiologis-kemiallis-biologisiin sekä psykologi-sosiaalisiin ärsykkeisiin. Ei mitään ihmeempää (konseptina siis täysin kopioitavissa riittävällä aikavälillä).