Lue keskustelun säännöt.
Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa
Kommentit (804)
541/804
|
10.04.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaketju ilmiannettu. M39
Älä ulise ja valehtele incel. Ketju on lehtijutun perusteella aloitettu. Lopun pilasi incelit.
Olen pahoillani. Mut ylilaudasta tuli maksullinen, niin me incelit tultiin purkamaan tunteitamme tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän ketjun tarkoitus on? Solvata miehiä? M25
Se, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.
Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.
Terkut smämääjälle 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän ketjun tarkoitus on? Solvata miehiä? M25
Kaikki edelleen tietävät, että se olet sinä ja sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannella ja kuten yleensä kenellä vain miehellä on helpompi lähteä kun ei enää jaksa tai ei huvita. Ilmeisesti Janne on sanonut ettei häntä kaduta se lähtö. Toivottavasti lapsen äitiä ei myöskään kaduta että valitsi mokoman lapsen isäksi.
Yllättävän monelle miehelle on vaikea tajuta, että tuollaisessa Jannen tapauksessa ei ole kyse miehestä ja naisesta, vaan lapsesta. Lapsesta, joka on täysin syytön siihen, että isällä on tarve nokitella äidille, koska isällä ei ollut munaa kantaa vastuuta.
Miksi te akat ette vaadi miehiltä mitään? Kiljutte vain miten muut naiset ovat dramaattisia susia vaikka miehet jättävät teidät täydelliseen ku*een. Kaksinaamaisia, itsekkäitä ja ahneita paskoja. Miksi palkitsette nämä perheen pään tittelillä ja sukunimioikeudella, vaikka palkaksi he pettävät, jättävät ja häipyvät?
Kyllä mies on naiselle susi, mitäpä jos alkaisitte kritisoimaan miehiä jotka pilaavat lapsen elämän? Mutta ei, onhan se naisten "juoruilu" ja "kierous" hirveää, vaikka miesten tapa olla petollinen on täysin systemaattista ja sen vaikutukset ulottuvat lapsen kehitykseen.
Ja kertoisitteko miksi miehet syyttävät AINA omasta käytöksestään muita? Raiskaus, lyönti ja tappo uhrin vika. Miehen petollisuus, muiden vika. Mies kiusaa, ei ole totta, pelkkää kuvitelmaa. Ikinä ei ole susi vastuussa.
Ja miehet muka reiluja? :D Kaksinaamaisia ja petollisia lähinnä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän ketjun tarkoitus on? Solvata miehiä? M25
Mikäpä muukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän ketjun tarkoitus on? Solvata miehiä? M25
Yhden psykoosissa olevan mielestä tämän ketjun tarkoitus on vastata jokaiseen viesiin kopioimalla toisen kirjoittajan viesti. Raukkapieni luulee, että spämmäämällä saa totuuden pyyhittyä pois maailmasta.
Tämän ketjun loppusivut ovat hyvä esimerkki siitä, miten incelit ja pervopersut toimii. Kun on aihe, josta ei kestetä keskustella tai kuulla totuutta, niin smämmätään se täyteen roskaa ja paskaa. Sitten ulistaan modelle, että se pitää poistaa.
Tää on jo niin nähty moneen kertaan - ärsyttää kun kaikki ketjut pilaa muutama ylilaudan idio*tti. Tässä taas tuli todistettua, että kenestäkään miehestä ei voi sanoa totuutta, kun heti lauma hyökkää trollaamaan. Ei, vaikka mies itse on avautunut lehdessä kuinka "hyvä" isä hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä!! Kannustan kaikkia miehiä samaan.
Miksi ihmeessä tuhlata ainutkertaista elämäänsä naisen haluamissa infantiileissä kotileikeissä, kun voi tehdä jotain merkittävää?
Tai ihan vain elää parempaa elämää.
Ei pidä miesten tehdä lapsia, jos niitä ei jaksa hoitaa. Jo tehtyjä lapsia ei saa hylätä.
Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.
Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.
Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa
Oliko sulla muuta kysyttävää?
No kun incel ei kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä miesvihaa. Kyllä me miehet olemme niiiiin pahoja. M39
Naiset nyt vain eivät hylkää lapsiaan. Maailma olisi parempi ilman miehiä. Tapa itsesi.
Aika typerä olit. Kun vaadit toista ihmistä tappamaan itsensä. Kaikki ei voi olla samaa sukupuolta kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntui pahalta jättää koko arjen pyöritys vaimon harteille, joten jätti sitten koko pyörityksen vaimon harteille. Loogista.
Vain mies pystyy noin loogiseen ajattelumalliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannella ja kuten yleensä kenellä vain miehellä on helpompi lähteä kun ei enää jaksa tai ei huvita. Ilmeisesti Janne on sanonut ettei häntä kaduta se lähtö. Toivottavasti lapsen äitiä ei myöskään kaduta että valitsi mokoman lapsen isäksi.
Yllättävän monelle miehelle on vaikea tajuta, että tuollaisessa Jannen tapauksessa ei ole kyse miehestä ja naisesta, vaan lapsesta. Lapsesta, joka on täysin syytön siihen, että isällä on tarve nokitella äidille, koska isällä ei ollut munaa kantaa vastuuta.
Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.
Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.
Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa
Oliko sulla muuta kysyttävää?
TROLLIII! SULLA LIPSUU OTE! TUOSSA MANITTIIN JANNE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun loppusivut ovat hyvä esimerkki siitä, miten incelit ja pervopersut toimii. Kun on aihe, josta ei kestetä keskustella tai kuulla totuutta, niin smämmätään se täyteen roskaa ja paskaa. Sitten ulistaan modelle, että se pitää poistaa.
Tää on jo niin nähty moneen kertaan - ärsyttää kun kaikki ketjut pilaa muutama ylilaudan idio*tti. Tässä taas tuli todistettua, että kenestäkään miehestä ei voi sanoa totuutta, kun heti lauma hyökkää trollaamaan. Ei, vaikka mies itse on avautunut lehdessä kuinka "hyvä" isä hän on.
Väitän että te haukutte miehiä.
Asia kiistettiin, tehän vain puhutte Jannesta.
Osoitan valheenne vääräksi, alkaen sivulta 1. Nyt mennään vasta sivulla 10.
Olen ohittanut viestit jossa todellakin puhutte vain Jannesta.
Ja luulet, että ongelmat poistuvat kun peität ne spämmilla :D Yhtäkkiä vaan kaikki muut miehet paitsi Janne muuttuvat täydellisiksi iseiksi, kun vain jaksat tarpeeksi kauan spämmätä toisen kirjoittajan kirjoittamaa viestiä. Keksisit nyt rassukka edes oman viestin jota kopioit niin sinussa olisi edes ripaus miestä.
Miksi ihmeessa, samalla kun saan osoitettua kuinka nainen valehtelee ketjun motiiveista :)
Vai onko tarkoituksenne siis jauhaa paskaa miehistä ja "ongelmista" vai puhua Jannesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon miehiä, joiden omatunto kolkuttaa perheen hylkäämisen takia. Hirveä tarve kääntää puhe naisiin ja hakea syytä naisista, vaikka todellinen syntipukki (hah, osuva termi tuo pukki tässä kohtaa :D) löytyy katsomalla peiliin. Kukaan ei pakota yhtäkään miestä lisääntymään.
Ei pakota ei, mut itsehän te tuon mahdollistatte. Mitä täällä olen nyt lukenut, moni syyttää miehiä siitä etteivät käytä kumia. No naisilla on oikeus vaatia kumia käytettäväksi. Turha sitä on sitten jälkeenpäin itkeä kun joutui yh:ksi. Oman järjen käyttö on sallittua.
Noinko sä sanot 5-vuotiaalle, joka kysyy, miksi isi lähtee ennemmin toiselle puolelle maailmaa kuin leikkii lapsensa kanssa?
En vaan totuuden. E
Luulisi sen vanhemmuuden juuri parhaiten onnistuvan, kun on yhä nuori ja voimissaan, kun liikunnallisesta Jannestakin se on niin raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo ihan käsittämätöntä, että tämä "vuoden isä" on itse halunnut lehteen kertomaan tarinansa siitä, kuinka hylkäsi lapsensa. Pitää olla jo melkoisen harhainen, että kuvittelee saavansa siitä suosiota.
Ihannetytär yritti tappa vanhempamnsa. Tästä ei näy aloitusta, koska se käy ideologian päälle:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c70394c-3305-4ee1-bab9-e2b461cf10cd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jannella ja kuten yleensä kenellä vain miehellä on helpompi lähteä kun ei enää jaksa tai ei huvita. Ilmeisesti Janne on sanonut ettei häntä kaduta se lähtö. Toivottavasti lapsen äitiä ei myöskään kaduta että valitsi mokoman lapsen isäksi.
Yllättävän monelle miehelle on vaikea tajuta, että tuollaisessa Jannen tapauksessa ei ole kyse miehestä ja naisesta, vaan lapsesta. Lapsesta, joka on täysin syytön siihen, että isällä on tarve nokitella äidille, koska isällä ei ollut munaa kantaa vastuuta.
Miksi te akat ette vaadi miehiltä mitään? Kiljutte vain miten muut naiset ovat dramaattisia susia vaikka miehet jättävät teidät täydelliseen ku*een. Kaksinaamaisia, itsekkäitä ja ahneita paskoja. Miksi palkitsette nämä perheen pään tittelillä ja sukunimioikeudella, vaikka palka
Vaadi? Miksi aikuiselta ihmiseltä pitäisi erikseen vaatia, että "äläpä Janne nyt lähde 6kk reissuun vaan ole lapsesi kanssa, kun sellaisen siitit"? Onko tämä Janne holhouksenalainen vai miksi häneltä ei edellytetä omien aivojen käyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaajat yleistyksineen taas liikkeellä.
No aloituksen juttu koskee MIESTÄ. Niin hänestä keskustellaan. Se ei tarkoita että olisi miesvihaaja, jos tämä YKSI mies saa niskakarvat pystyyn avoimella itsekkyydellään.
Voit aloittaa ketjun vastaavalla tavalla toimineesta naisesta, on ihan varmaa, että hänetkin tullaan sinne haukkumaan. Ole hyvä.
Tässä on "muutamalla" viestillä sit osoitettu kuinka ette puhu hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Elämä pienen lapsen kanssa, varsinkin vauvaikäisen, on oikeastaan aika tylsää. Se pieni lapsi kun haluaa vain sitä samaa turvallista elämää, jossa asiat toistuu ja se luo turvallisuutta. Pienet lapset eivät kaipaa jännitystä, vaihtelua eivätkä matkustelua eksoottisiin kohteisiin vaan rauhallista elämää kotosalla.
Lapsi kiintyy siihen ihmiseen joka on luona ja lähellä ja joka täyttää lapsen tarpeet. Lapsi luottaa tähän ihmiseen ja hänestä tulee lapselle tärkeintä maailmassa.
Jokaisen vanhemman pitäisi rauhoittaa elämänsä lapsen ensimmäisten vuosien ajaksi niin että se tärkein elämä olisi siellä kotona perheen luona. Minua aina ihmetyttää, kun joku saa lapsen ja messuaa kuinka ei anna lapsen hidastaa vauhdikasta elämäänsä eikä jäädä neljän seinän sisälle vaan lapsi tulee mukaan joka paikkaan.lapsiparka
Puhe laatuajasta, jolloin mennään joihinkin hienoihin harrastuksiin tai
Mun mies on juuri noita vauhdikasta elämää viettäneitä miehiä. Niinpä mua saattoi odottaa kotiin palattuani hiljainen talo, kun mun molemmat ukot, sekä isompi että taapero, olivat kadonneet vaippapaketti ja soseet mukanaan. Saatoin vain miettiä, että koska näen heitä jälleen:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun loppusivut ovat hyvä esimerkki siitä, miten incelit ja pervopersut toimii. Kun on aihe, josta ei kestetä keskustella tai kuulla totuutta, niin smämmätään se täyteen roskaa ja paskaa. Sitten ulistaan modelle, että se pitää poistaa.
Tää on jo niin nähty moneen kertaan - ärsyttää kun kaikki ketjut pilaa muutama ylilaudan idio*tti. Tässä taas tuli todistettua, että kenestäkään miehestä ei voi sanoa totuutta, kun heti lauma hyökkää trollaamaan. Ei, vaikka mies itse on avautunut lehdessä kuinka "hyvä" isä hän on.
Väitän että te haukutte miehiä.
Asia kiistettiin, tehän vain puhutte Jannesta.
Osoitan valheenne vääräksi, alkaen sivulta 1. Nyt mennään vasta sivulla 10.
Olen ohittanut viestit jossa todellakin puhutt
No et kyllä saa :D Saat vain todistettua, ettet ymmärrä, että yksi on eri asia kuin kaikki. YKSI IHMINEN kirjoitti sinun kopioimasi viestin. KAIKKI NAISET eivät kirjoittaneet sitä.