Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä paljon miehiä, joiden omatunto kolkuttaa perheen hylkäämisen takia. Hirveä tarve kääntää puhe naisiin ja hakea syytä naisista, vaikka todellinen syntipukki (hah, osuva termi tuo pukki tässä kohtaa :D) löytyy katsomalla peiliin. Kukaan ei pakota yhtäkään miestä lisääntymään. 

Ei pakota ei, mut itsehän te tuon mahdollistatte. Mitä täällä olen nyt lukenut, moni syyttää miehiä siitä etteivät käytä kumia. No naisilla on oikeus vaatia kumia käytettäväksi. Turha sitä on sitten jälkeenpäin itkeä kun joutui yh:ksi. Oman järjen käyttö on sallittua. 

Oma järjen käyttö on sallittua myös miehille. Kukaan ei pakota työntämään penistä emättimeen, jos ei ole valmis vastaamaan mahdollisista seurauksista. Ei ole naisen vika, jos sinä et ymmärrä omaa vastuutasi. Ethän sinä siinä naiselle hallaa tee, vaan sille viattomalle lapselle, jolla ei ole osaa eikä arpaa sinun seksielämääsi. 

Jotkut suhteet on vain tuomittu epäonnistumaan alusta alkaen. Ongelma on siinä, ettei sitä näe ennalta. Aina. Monesti näkee, jos vain haluaa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Isyyskarkuruus on erittäin yleistä vielä tänäkin päivänä. Se on hyvä muistaa ihan jokaisen joka halveksii ja haukkuu yksinhuoltajaäitejä. Nämä ihmiset kohdistavat halveksuntansa siihen henkilöön joka jäi kantamaan vastuunsa.

Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.

Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.

Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa

Oliko sulla muuta kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä paljon miehiä, joiden omatunto kolkuttaa perheen hylkäämisen takia. Hirveä tarve kääntää puhe naisiin ja hakea syytä naisista, vaikka todellinen syntipukki (hah, osuva termi tuo pukki tässä kohtaa :D) löytyy katsomalla peiliin. Kukaan ei pakota yhtäkään miestä lisääntymään. 

Ei pakota ei, mut itsehän te tuon mahdollistatte. Mitä täällä olen nyt lukenut, moni syyttää miehiä siitä etteivät käytä kumia. No naisilla on oikeus vaatia kumia käytettäväksi. Turha sitä on sitten jälkeenpäin itkeä kun joutui yh:ksi. Oman järjen käyttö on sallittua. 

Noinko sä sanot 5-vuotiaalle, joka kysyy, miksi isi lähtee ennemmin toiselle puolelle maailmaa kuin leikkii lapsensa kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on miesten niin helppo häipyä toteuttamaan itseään ja erota, kun on nämä tuet. Jos ei maksa elatusapua, kela maksaa samoin muita tukia. 



Sellaisissa maissa, jossa ei ole tukijärjestelmää, miesten pitää yrittää vähän enemmän. Jos haluavat lähteä, joutuvat silti maksamaan ja osallistumaan perheen elatukseen. Ehkäpä se vähän hillitsee menohaluja  kun joutuu ottamaan vastuuta omasta ja perheen elatuksesta.

Asuin vuosikymmeniä ulkomailla, viimeksi Yhdysvalloissa. Minulla oli todella laaja ystävä-ja tuttavapiiri ja kukaan ei ollut eronnut. Amerikkalaiset miehet ovat mielestäni hyviä isiä: harrastavat lapsen kanssa kaikenlaista ja laittavat ruokaa, hoitavat lapset ja lemmikit jne. Olivat läsnä arjessa ja molemmat puolisot kävivät töissä. 

Tämä! 

Täällä luuseri-isät eivät edes viitsi maksaa elatusapua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi naiset porsivat noille miehille?

Miksi ette ota miestä joka pitää lukemisesta?

Miksi et käytä ehkäisyä, jos et ole valmis kantamaan vastuuta isänä?

Emme taida puhua minusta.

Sinuun ilmeisesti kalikka osui, ja kipeästi? Kerro siis oma tarinasi. Miksi porsit sille sialle?

Tää porsaspoika jaksaa misogyniassaan aina vaan levittää miesvihaansa. Hänen sanoma on, miehistä ei ole mihinkään, mut jotenkin se on naisten syy. Ei kannata tuhlata häneen aikaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko miehet oikeasti tietoisia, mitä lapsiperhe-elämä ja pikkulapsiarki on? Keskustelevatko he aiheesta esimerkiksi perheellisten ystävien kanssa laisinkaan?

Minulla on ystävissäni sekä naisia että miehiä, ja tuntuu, että naiset jakavat keskenään kokemuksia paljon enemmän, ja siten myös tietävät paremmin ja ovat valmiimpia siihen, mihin lasta hankkiessa ryhtyvät ja sitoutuvat. Miehille tuntuu paljon useammin tulevan yllätyksenä se elämänmuutoksen kokonaisvaltaisuus, ja sitten voi käydä näitä kuvaillun kaltaisia tapauksia.

 

Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.

Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.

Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa

Oliko sulla muuta kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä paljon miehiä, joiden omatunto kolkuttaa perheen hylkäämisen takia. Hirveä tarve kääntää puhe naisiin ja hakea syytä naisista, vaikka todellinen syntipukki (hah, osuva termi tuo pukki tässä kohtaa :D) löytyy katsomalla peiliin. Kukaan ei pakota yhtäkään miestä lisääntymään. 

Ei pakota ei, mut itsehän te tuon mahdollistatte. Mitä täällä olen nyt lukenut, moni syyttää miehiä siitä etteivät käytä kumia. No naisilla on oikeus vaatia kumia käytettäväksi. Turha sitä on sitten jälkeenpäin itkeä kun joutui yh:ksi. Oman järjen käyttö on sallittua. 

Oma järjen käyttö on sallittua myös miehille. Kukaan ei pakota työntämään penistä emättimeen, jos ei ole valmis vastaamaan mahdollisista seurauksista. Ei ole naisen vika, jos sinä et ymmärrä omaa vastuutasi. Ethän s

Onnea. Astuit trollin minaan. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää naiset ymmärtää ettei teillä ole oikeutta vaatia miehiltä mitään.

Keskustelkaa siitä, kuinka naisten kannattaa toimia porsittuaan, mitä keinoja teillä on varmistaa miehen sitoutuminen parisuhteeseen sen dynamiikan muuttuessa.

Yrittäkää olla puhumatta miehistä, miehiin teillä ei ole mitään saneluvaltaa.

Sinulla ei ole naisiin mitään valtaa, ja sehän ketuttaa. Mitään muuta ei voi, kuin päivät pitkät länkyttää palstoilla. Kun ei ole elämää. Ei siis mitään. Sun jutut on niin nähty.

Tämän ketjun loppusivut ovat hyvä esimerkki siitä, miten incelit ja pervopersut toimii. Kun on aihe, josta ei kestetä keskustella tai kuulla totuutta, niin smämmätään se täyteen roskaa ja paskaa. Sitten ulistaan modelle, että se pitää poistaa. 

Tää on jo niin nähty moneen kertaan - ärsyttää kun kaikki ketjut pilaa muutama ylilaudan idio*tti. Tässä taas tuli todistettua, että kenestäkään miehestä ei voi sanoa totuutta, kun heti lauma hyökkää trollaamaan. Ei, vaikka mies itse on avautunut lehdessä kuinka "hyvä" isä hän on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!! Kannustan kaikkia miehiä samaan. 

Miksi ihmeessä tuhlata ainutkertaista elämäänsä naisen haluamissa  infantiileissä kotileikeissä, kun voi tehdä jotain merkittävää? 

Tai ihan vain elää parempaa elämää. 

Ei pidä miesten tehdä lapsia, jos niitä ei jaksa hoitaa. Jo tehtyjä lapsia ei saa hylätä.

 

Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.

Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.

Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa

Oliko sulla muuta kysyttävää?

Huomattiin jo, että osaan käyttää copy-pastea. Lopetahan jo, pikkutrolli. Mene vaikka k

Tässä on vielä yli 20 sivua viestejä jäljellä. Saas nähdä keskusteletteko "miehistä" vai Jannesta.

Pahalta näyttää teidän kannaltanne jos minulta kysytään.

Eivät ole. Jos on nelikymppinen, lapseton mies,niin on Peter Pan, eli mieslapsi. Sellaisen kanssa kannattaa vielä.vähemmän lapsia tehdä.

Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.

Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.

Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa

Oliko sulla muuta kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä paljon miehiä, joiden omatunto kolkuttaa perheen hylkäämisen takia. Hirveä tarve kääntää puhe naisiin ja hakea syytä naisista, vaikka todellinen syntipukki (hah, osuva termi tuo pukki tässä kohtaa :D) löytyy katsomalla peiliin. Kukaan ei pakota yhtäkään miestä lisääntymään. 

Ei pakota ei, mut itsehän te tuon mahdollistatte. Mitä täällä olen nyt lukenut, moni syyttää miehiä siitä etteivät käytä kumia. No naisilla on oikeus vaatia kumia käytettäväksi. Turha sitä on sitten jälkeenpäin itkeä kun joutui yh:ksi. Oman järjen käyttö on sallittua. 

Oma järjen käyttö on sallittua myös miehille. Kukaan ei pakota työntämään penistä emättimeen, jos ei ole valmis vastaamaan mahdollisista seurauksista. Ei ole naisen vi

Miinaan? Oikeastiko sinusta keskustelu on jotain miinojen asettelua? :D Ei ihme, jos tällaisisa jannealasia on maailmassa, kun osa ihmisistä kuvittelee, että keskutelukin on jotain miinoitusta ja pippelin mittausta. 

Miesvihaketju ilmiannettu. M39

Vierailija kirjoitti:

Miehet, Hei. Ratkaisu ongelmiinne: laittakaa ne putkenne poikki, niin ei tule näitä ongelmia. Saatte panna paljaalla, eikä tartte miettiä , että jääkö niitä jälkeläisiä . Reilu peli kaikille. Miksi tämä on niin vaikeaa,kun kerta niin monesta miehestä ei isäksi ole?

Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.

Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.

Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa

Oliko sulla muuta kysyttävää?

Ketju täynnä miesvihaa. Kyllä me miehet olemme niiiiin pahoja. M39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!! Kannustan kaikkia miehiä samaan. 

Miksi ihmeessä tuhlata ainutkertaista elämäänsä naisen haluamissa  infantiileissä kotileikeissä, kun voi tehdä jotain merkittävää? 

Tai ihan vain elää parempaa elämää. 

Ei pidä miesten tehdä lapsia, jos niitä ei jaksa hoitaa. Jo tehtyjä lapsia ei saa hylätä.

 

Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.

Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.

Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa

Oliko sulla muuta kysyttävää?

Huomattiin jo, että osaan käyttää c

Tässä on vielä yli 20 sivua viestejä jäljellä. Saas nähdä keskusteletteko "miehistä" vai Jannesta.

Pahalta näyttää teidän kannaltanne jos minulta kysytään.

Mitä sä luulet tuolla voittavasi? Kuinka sairas oot? 

Totuus ei häviä tulessakaan, niin jollain ulina incelin copypasteilla ei ole mitään vaikutusta. Teet vain kaikista miehistä pellejä tuolla uhomisella.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on miesten niin helppo häipyä toteuttamaan itseään ja erota, kun on nämä tuet. Jos ei maksa elatusapua, kela maksaa samoin muita tukia. 



Sellaisissa maissa, jossa ei ole tukijärjestelmää, miesten pitää yrittää vähän enemmän. Jos haluavat lähteä, joutuvat silti maksamaan ja osallistumaan perheen elatukseen. Ehkäpä se vähän hillitsee menohaluja  kun joutuu ottamaan vastuuta omasta ja perheen elatuksesta.

Asuin vuosikymmeniä ulkomailla, viimeksi Yhdysvalloissa. Minulla oli todella laaja ystävä-ja tuttavapiiri ja kukaan ei ollut eronnut. Amerikkalaiset miehet ovat mielestäni hyviä isiä: harrastavat lapsen kanssa kaikenlaista ja laittavat ruokaa, hoitavat lapset ja lemmikit jne. Olivat läsnä arjessa ja molemmat puolisot kävivät töissä. 

Samoin ruotsalaiset. Vaikka täällä sanotaan niitä hom.... Mutta he osallistuvat, ja oikeasti tekevät 50% kotitöistä, ja ovat hoitovapaalla. Siellä on myös enemmän yh- iskeä, kuin täällä. Suomi on kummallisen naisvihamielinen, yh- äitivijamielinen ja naisvihamielinen yhteiskunta. Sen huomasimme mieheni kanssa ( joka on ruotsalainen), kun muutimme Ruotsista Suomeen. Mieheni on sanonut, että jopa hän on huomannut, että on alkanut omaksumaan noita asioita täällä asuessaan, ja että hänen on pitänyt skarpata, että ei niin tekisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä!! Kannustan kaikkia miehiä samaan. 

Miksi ihmeessä tuhlata ainutkertaista elämäänsä naisen haluamissa  infantiileissä kotileikeissä, kun voi tehdä jotain merkittävää? 

Tai ihan vain elää parempaa elämää. 

Ei pidä miesten tehdä lapsia, jos niitä ei jaksa hoitaa. Jo tehtyjä lapsia ei saa hylätä.

 

Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.

Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.

Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa

Oliko sulla muuta kysyttävää?

Huomattiin jo, että osaan käyttää c

Miksi sinulle ottaa tämä keskustelu niin koville, että päätit ruveta kopioimaan viestiä, joka ei edes ole omaa keksintöäsi? Osuiko Jannen tapaus omaan nilkkaan vai onko sulla vain päässä vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaketju ilmiannettu. M39

Älä ulise ja valehtele incel. Ketju on lehtijutun perusteella aloitettu. Lopun pilasi incelit.