Lue keskustelun säännöt.
Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa
Kommentit (804)
Vierailija kirjoitti:
Ihannetytär yritti tappa vanhempamnsa. Tästä ei näy aloitusta, koska se käy ideologian päälle:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c70394c-3305-4ee1-bab9-e2b461cf10cd
Oliko joutunut molempien vanhempiensa 24/7/365 omaishoitajaksi eikä enää kestänyt, vaan päätti tappaa vanhempansa ja itsensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Janne itkee paskuuttaan lehdessä? Olisi mieluummin ihan hiljaa.
Janne on naistoimittelijan keksimä mielikuvitushahmo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä juttu. Muutenkin nämä selittelyt laatuajoista, läsnäoloista lasten kanssa on surullista luettavaa. Ollaan parempia vanhempia kun on saatu huilattua omalla ajalla. Se lyhyt tehokas lapsiaika sit korvaa kaiken.
Usein se toinen vanhempi sitten pyörittää sitä arkea ja huolehtii 90% lapsista ja lasten asioista. Ja tälläsille jotka viettävät tehokasta lapsiaikaa kerran pari kuussa pitäisi antaa kehuja. Ihan harrastaa lapsen kanssa, on kyllä hienoa :D
Miten tuo mies on kehdannut edes antaa Hesariin haastattelun???? Varmaan kuvittelee olevansa hyvä isä? Tuosta pitäisi miesten ottaa se malli, että älkää, pliis, tehkö niitä lapsia, jos ette ole sitä vastuuta valmiita kantamaan vaikka yksin seuraavat 25- vuotta! KYLLÄ, NÄIN JUURI
Siksi, että haluamme keskustella Janne A
Sulla Spämmijä oli olevinas joku logiikka, että mihin viestiin spämmäät "syystä", mutta tässä olet kyllä vastannut viestiin joka käsitteli Jannea, ja Jannesta käskettiin ottamaan varoittavaa esimerkkiä jos lapset ei kiinnosta.
Ei siis mitään tekemistä "kaikkien miesten dissaamisen" kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun loppusivut ovat hyvä esimerkki siitä, miten incelit ja pervopersut toimii. Kun on aihe, josta ei kestetä keskustella tai kuulla totuutta, niin smämmätään se täyteen roskaa ja paskaa. Sitten ulistaan modelle, että se pitää poistaa.
Tää on jo niin nähty moneen kertaan - ärsyttää kun kaikki ketjut pilaa muutama ylilaudan idio*tti. Tässä taas tuli todistettua, että kenestäkään miehestä ei voi sanoa totuutta, kun heti lauma hyökkää trollaamaan. Ei, vaikka mies itse on avautunut lehdessä kuinka "hyvä" isä hän on.
Väitän että te haukutte miehiä.
Asia kiistettiin, tehän vain puhutte Jannesta.
Osoitan valheenne vääräksi, alkaen sivulta 1. Nyt mennään vasta sivulla 10.
No et kyllä saa :D Saat vain todistettua, ettet ymmärrä, että yksi on eri asia kuin kaikki. YKSI IHMINEN kirjoitti sinun kopioimasi viestin. KAIKKI NAISET eivät kirjoittaneet sitä.
Hän kertoo siinä kuinka te ette puhu miehistä. Ette ole tainneet kiistää asiaa? Tykäyksiä se viestin on kyllä saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tiedän vastaavanlaisen taaperon/leikki-ikäisen isän, joka lähti vuodeksi reppureissaamaan, kun ajatteli että nyt tai ei koskaan ja kerranhan sitä vaan eletään.
Erohan siitä tuli, ja tapaamisetkin ovat sujuneet vähän nihkeästi kun lapsi ei muista, että kukahan tämmöinen isä on.
En tunne tapausta niin hyvin, että tietäisin, joko ero oli jollakin tasolla taputeltu hänen lähtiessään. Mutta kaikkien låhtijöiden kannattaa muistaa, että kerran vain ne kotiin jäävätkin elävät.
Tuota vasten voi taas ymmärtää sitä, miksi osa naisista luopuu perheunelmasta kättelyssä ja hankkii lapsen omin nokkineen. Tietysti voi miettiä klassista miksi juuri tämä yksilö päätyi isäksi, kun se ei tunnu häntä selvästikään kiinnostavan. Ei ole reilua lapselle.
Onneksi niille naisille ei riitä siementä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihannetytär yritti tappa vanhempamnsa. Tästä ei näy aloitusta, koska se käy ideologian päälle:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c70394c-3305-4ee1-bab9-e2b461cf10cd
Sä voit ihan vapaasti aloittaa täällä vaikka kuinka monta ketjua, joten älä uhriudu. Mä voin sitten tulla spämmään niihin 🤭
Yksi vikki parisuhteeseen voiisi olla astua kokemuksen ulkopuolelle tarkastelemaan kauempaaa sitä, mitä me koemme, mitä toinen kokee, miten ilmaisemme itseämme tilanteeessa, mitä ajattelemme ja tunnemme ja miten toimimme.
Pystymme tällöin tulemaaan eri lailla tietoiseksi siitä, mitä meissä ja toisessa tapahtuu ja tekemään pääätöksiä ja ratkaisuja niin sanotun viisaan mielen tilassa.
Ajatuksena on rauhoittaa ensin oma mieli ja keho ja hypätä sitten katsomaan tapahtunutta tai parhaillaaan tapahtuvaa kuin elokuvaa.
Tärkeää on kuitenkin se, että emme pysähdy tai jämähdä reflektoimaan tilannetta liian pitkäksi aikaa. Tällöin voidaan puhua jo märehtimisestä, mikä ei edesauta meitä ja riskinä on, että sulaudumme jällleen yhteen ajatustemme ja tunteidemme kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NÄinhän se on, miehet on luotu rakentamaan ja tekemään työtä, ei lapsia hoitamaan. Feminiininen yhteiskunta jossa miehet laitetaan tekemään heille luontaisesti sopimattomia asioita johtaa yhteiskuntien tuhoon.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin. Meillä mies teki matkahommia ympäri maailmaa monta vuotta, muotoili vaan että tuo enemmän rahaa perheelle. Juuri tuotahan se oli että vaimo pysyy kotona lapsen kanssa ja itse voi viettää illat vapaalla.
Mies siis aloitti matkahommat lasten syntymän jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihannetytär yritti tappa vanhempamnsa. Tästä ei näy aloitusta, koska se käy ideologian päälle:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c70394c-3305-4ee1-bab9-e2b461cf10cd
Oliko joutunut molempien vanhempiensa 24/7/365 omaishoitajaksi eikä enää kestänyt, vaan päätti tappaa vanhempansa ja itsensä?
Kun nainen pillastuu, sille löytyy syy ja puhtaaksi selittelijänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun loppusivut ovat hyvä esimerkki siitä, miten incelit ja pervopersut toimii. Kun on aihe, josta ei kestetä keskustella tai kuulla totuutta, niin smämmätään se täyteen roskaa ja paskaa. Sitten ulistaan modelle, että se pitää poistaa.
Tää on jo niin nähty moneen kertaan - ärsyttää kun kaikki ketjut pilaa muutama ylilaudan idio*tti. Tässä taas tuli todistettua, että kenestäkään miehestä ei voi sanoa totuutta, kun heti lauma hyökkää trollaamaan. Ei, vaikka mies itse on avautunut lehdessä kuinka "hyvä" isä hän on.
Väitän että te haukutte miehiä.
Asia kiistettiin, tehän vain puhutte Jannesta.
Osoitan valheenne vääräksi, al
Paitsi ettei kerro. Opettele lukemaan röllipeikko! Jannekin on mies, jos et vielä tiennyt :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihannetytär yritti tappa vanhempamnsa. Tästä ei näy aloitusta, koska se käy ideologian päälle:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c70394c-3305-4ee1-bab9-e2b461cf10cd
Sä voit ihan vapaasti aloittaa täällä vaikka kuinka monta ketjua, joten älä uhriudu. Mä voin sitten tulla spämmään niihin 🤭
Luet niin kuin koet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska temppu Jannelta piste.
Ei tarvitse yhtään enää syytellä siitä naisia.
Miksi tästä tulisi yleistää kaikkiin miehiin sen enempää, kuten täällä tämä rummutus pääsääntöisesti toimii?
Muutenkin nykyään on mielenkiintoinen tapa ihmisillä, että jos on joku asia mistä toinen sukupuoli herkemmin tuomitaan tms, niin sen sijaan että tuomittaisiin molemmat samalla tavalla, niin tullaan johtopäätökseen, että ihan sama miten mahdollisesti haitallista pskaa se on, niin sitten toisenkin osapuolen pitää saada tehdä niin,eikä kukaan saa huomauttaa asiasta.
"Paska temppu Jannelta"
Miten sinä tuosta saat revittyä jonkun yleistyksen kaikkiin miehiin?
Etkö ole lukenut kuin tuon yhden viestin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän kertoo siinä kuinka te ette puhu miehistä. Ette ole tainneet kiistää asiaa? Tykäyksiä se viestin on kyllä saanut.
Emme puhu "miehistä", on tarkka sitaatti.
Mietipä oikein tarkkaan, millä tavalla "miehet" on eri asia kuin miehet. Riittääkö kapasiteetti noin vaikeaan päättelyyn?
Tämän ketjun loppusivut ovat hyvä esimerkki siitä, miten incelit ja pervopersut toimii. Kun on aihe, josta ei kestetä keskustella tai kuulla totuutta, niin smämmätään se täyteen roskaa ja paskaa. Sitten ulistaan modelle, että se pitää poistaa.
Tää on jo niin nähty moneen kertaan - ärsyttää kun kaikki ketjut pilaa muutama ylilaudan idio*tti. Tässä taas tuli todistettua, että kenestäkään miehestä ei voi sanoa totuutta, kun heti lauma hyökkää trollaamaan. Ei, vaikka mies itse on avautunut lehdessä kuinka "hyvä" isä hän on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä paljon miehiä, joiden omatunto kolkuttaa perheen hylkäämisen takia. Hirveä tarve kääntää puhe naisiin ja hakea syytä naisista, vaikka todellinen syntipukki (hah, osuva termi tuo pukki tässä kohtaa :D) löytyy katsomalla peiliin. Kukaan ei pakota yhtäkään miestä lisääntymään.
Ei pakota ei, mut itsehän te tuon mahdollistatte. Mitä täällä olen nyt lukenut, moni syyttää miehiä siitä etteivät käytä kumia. No naisilla on oikeus vaatia kumia käytettäväksi. Turha sitä on sitten jälkeenpäin itkeä kun joutui yh:ksi. Oman järjen käyttö on sallittua.
Oma järjen käyttö on sallittua myös miehille. Kukaan ei pakota työntämään penistä emättimeen, jos ei ole valmis vas
Minä tykkään sinusta. Osaat ampua kovilla takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaajat yleistyksineen taas liikkeellä.
No aloituksen juttu koskee MIESTÄ. Niin hänestä keskustellaan. Se ei tarkoita että olisi miesvihaaja, jos tämä YKSI mies saa niskakarvat pystyyn avoimella itsekkyydellään.
Voit aloittaa ketjun vastaavalla tavalla toimineesta naisesta, on ihan varmaa, että hänetkin tullaan sinne haukkumaan. Ole hyvä.
Tässä on "muutamalla" viestillä sit osoitettu kuinka ette puhu hänestä.
No mitä sitten? Etkö oikeasti tiennyt, että keskustelupalstalla saa keskustella muustakin kuin Janne Alasesta? Miksi muuten et itse keskustele hänestä vaan vedät jotain ihan omaa showta, jolla kuvittelet saavuttavasti jotain suurta?
Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.
Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.
Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa
Oliko sulla muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä vuoden isiä on Suomi pullollaan.
Jospa naiset vaan opettelisivat käyttämään päätään.
Janne on mies, ei nainen. Nyt puhumme Jannesta, joka hylkäsi perheensä.
Vain Jannestako?
Oletko varma?
Oletko aivan varma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaajat yleistyksineen taas liikkeellä.
No aloituksen juttu koskee MIESTÄ. Niin hänestä keskustellaan. Se ei tarkoita että olisi miesvihaaja, jos tämä YKSI mies saa niskakarvat pystyyn avoimella itsekkyydellään.
Voit aloittaa ketjun vastaavalla tavalla toimineesta naisesta, on ihan varmaa, että hänetkin tullaan sinne haukkumaan. Ole hyvä.
Tässä on "muutamalla" viestillä sit osoitettu kuinka ette puhu hänestä.
No mitä sitten? Etkö oikeasti tiennyt, että keskustelupalstalla saa keskustella muustakin kuin Janne Alasesta? Miksi muuten et itse keskustele hänestä vaan vedät jotain ihan omaa showta, jolla kuvittelet saavuttavasti jotain suurta?
Niin autisti. "Miehistä" ei puhuta, mutta miehistä puhutaan. Ei ole vaikeaa ymmärtää tuotakaan eroa.
No mitä sitten? Etkö oikeasti tiennyt, että keskustelupalstalla saa keskustella muustakin kuin Janne Alasesta? Miksi muuten et itse keskustele hänestä vaan vedät jotain ihan omaa showta, jolla kuvittelet saavuttavasti jotain suurta?