Lue keskustelun säännöt.
Voisko joku selittää, että miksi nyt ennätysmäärä velkaa vaikka leikataan joka paikasta?
09.04.2024 |
Luulisi että velkaa ei tarvita niin paljon kun leikataan? Ei ne Marinin velat ja korot tätä selitä, ei ne ollut tätä luokkaa ne velat. Ja sotekaan ei maksa näin paljon. Jotenkin semmoinen fiilis, että jos ois sdp ja vasemmisto hallituksessa niin vähemmän otettais velkaa.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota tulee ainakin kalliiksi
On paljon kalliimpaa taistella itse venäläisiä vastaan Suomen maaperällä kuin tukea Ukrainaa.
Miksi sinä haluat taistella venäläisiä vastaan?
Missä näin sanotaan? Säästetään, koska rikkaat maksattavat liittymisen köyhillä, joilla ei ole mitään puolustettavaa. Köyhälle on aivan sama, onko r*ssän vai kapitalistin orja.
Ei suomi venäjää vastaan taistele, venäjä ei ole meille mitään pahaa tehnyt. Hyvä kauppakumppani ja matkustuskohde venäjä on. Te sotahullut voitte mennä sinne ukrainaan sotimaan jos teistä on edes siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sodan jälkeen ennen Marinin hallitusta Suomen valtion velka oli 106 miljardia, Marinin hallituksen jäljiltä Suomen valtion velka oli 150 miljardia, joten velka nousi 50 miljardia ja korot sitä mukaa. Korko menot on niin älyttömät. Velka korko oli 2021 alle 800 miljoonaa, vuonna 2023 korko menot oli jo 2,6 miljardia. Ymmärrätkö ? Korko menot on kohta kolminkertaiset verrattuna vuoteen 2021. Kiitä marinia ja tuo kaikki on valtiolta pois.
Mitäs siitä, että Orpon hallituksen aikana velkaa tulee melkein 60 miljardia lisää ja pompataan 150 miljardista 210 miljardiin. Miten ne meinaat maksella? Ja korot on myös kerta luokkaa isommat kuin nytten.
Sanna oli Ruisrokissa, Tuppurainen yksin vastassaan saksalaiset, kun Uniperistä päätettiin. Taas meni monta miljardia.
Varakkaiden tuet ja verohelpotukset pitää maksattaa jotenkin. Yritystuetkin paisuvat vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli Ruisrokissa, Tuppurainen yksin vastassaan saksalaiset, kun Uniperistä päätettiin. Taas meni monta miljardia.
Muistuttaisitko kenen aikana ne Uniperit ostettiin?
Vierailija kirjoitti:
Sodan jälkeen ennen Marinin hallitusta Suomen valtion velka oli 106 miljardia, Marinin hallituksen jäljiltä Suomen valtion velka oli 150 miljardia, joten velka nousi 50 miljardia ja korot sitä mukaa. Korko menot on niin älyttömät. Velka korko oli 2021 alle 800 miljoonaa, vuonna 2023 korko menot oli jo 2,6 miljardia. Ymmärrätkö ? Korko menot on kohta kolminkertaiset verrattuna vuoteen 2021. Kiitä marinia ja tuo kaikki on valtiolta pois.
6 - 50 = 44 miljardia.
nykyinenn hallitus ottaa liki 60 miljardia velkaa ellei mene ylikin. Enää ei ole edes koronaa mikä laittoi koko maailmantalouden seis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli Ruisrokissa, Tuppurainen yksin vastassaan saksalaiset, kun Uniperistä päätettiin. Taas meni monta miljardia.
Muistuttaisitko kenen aikana ne Uniperit ostettiin?
Uniper muuttui heti kannattavaksi päädyttyään takaisin saksalaisille, joten kyse oli neuvottelukyvystä.
Perussuomalaiset on kyllä ihan käsittämätön puolue siinä uhriutumisessaan, jossa kaikki valinnat perusteellaan "koska Marin". Mitään vastuuta ei voida kantaa mistään koska syy on aina joku muu kuin oma puolue tai oma puoluetoveri. Vastenmielinen piirre jonka vuoksi en ikimaailmassa äänestäisi PS - vaikeaakin politiikkaa on kyettävä tekemään hallitusvastuussa syyttämättä aina jotakuta muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on kyllä ihan käsittämätön puolue siinä uhriutumisessaan, jossa kaikki valinnat perusteellaan "koska Marin". Mitään vastuuta ei voida kantaa mistään koska syy on aina joku muu kuin oma puolue tai oma puoluetoveri. Vastenmielinen piirre jonka vuoksi en ikimaailmassa äänestäisi PS - vaikeaakin politiikkaa on kyettävä tekemään hallitusvastuussa syyttämättä aina jotakuta muuta.
Niin? Persut lupasi että velkaanttumista vähennetään ja sitä tässä nyt kokoajan yritetään tehdä 10 vuoden päästä katsotaan sitten onko persut saannu vähennettyä velkaantumista vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Miksi julkinen talous on näin pahasti alijäämäinen? Valtion budjetti on ennätyssuuri. Ihan turha sanoa että Ukraina, Ukraina. Sinne ei ole mennyt vielä juuri mitään. Jotain vanhoja Itä-Saksan aseita.
Menoja on paisutettu vuosien ajan, vaikka talouskasvu on ollut 16 vuotta olematonta. Menot ja ns. hyvinvointi on maksettu ottamalla velkaa. Koska useimmilla poliitikoilla ja puolueilla ei yksinkertaisesti ole halua, kykyä eikä selkärankas tehdä ikäviä päätöksiä, joista saa sylkeä naamalleen, välttämättömät rakenteelliset uudistukset ja sopeutukset on jätetty tekemättä. Nyt niitä tehdään ja kun tehdään liian myöhään, rytisee kunnolla. Itku ja parku on kamalaa, ja ilmeisesti suurin osa väestöstä ei vieläkään ymmärrä missä jamassa maamme talous on.
Lisäksi Suomi on täysin kädetön ja kelvoton puolustamaan etujaan EU:ssa ja kaikista neuvotteluista tullaan aina ulos miljardien lisämaksuosuus taskussa. Ukraina ja Nato sitten vielä päälle. Ja sanottava on sekin, että vaikka kaikki tähänastiset vasemmiston vastustamat leikkauspäätökset ovat täysin oikeita, niin kyllä sieltä budjetista ihan heittämällä löytyisi ainakin 4 miljardia lisää säästöjä lopettamalla turhat yritystuet, ay-liikkeiden ja säätiöiden verovapaat osingot, sijottajien verovähennysoikeudet (maksaisivat itse tappionsa) listaamattomien yritysten verovapaiden osinkojen jakaminen 8 prosentin miniverolla ja paljon muutakin oikeiston suojeluksessa olevaa.
Suomessa ei enää osata. Se on perimmäisin syy ja ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki viisi turvajärjestemäämme, oman armeijan lisäksi maksaa hirveästi. Suomi antaa hövelisti Ukrainaan ja ottaa pakolaisia. Tämä kaukki maksaa maltaita, kun työntkijät ovat vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä koko 2000-luku on eletty leveästi kulutusluotoilla ja tarjottu siinä sivussa kierrokset koko baarille. Nyt sitten pitää ottaa pikavippejä, että pysytään jotenkin pinnalla kulutusluottojen korkojen kanssa. Tätä tilannetta ei saa tasapainoon nopeasti.
Näinhän se on! Velat tukevat todellakin maksettaviksi. Ennustan, että tulemme näkemään ennen näkemättömiä itkukampanjoita joissa jokainen kynnelle kykenevä ryhmä valittaa suureen ääneen, että meiltä ei saa leikata mitään, vaan joltain muulta pitää ottaa. Jos homma ei suju omin voimin, niin velkojat tukevat kyllä tekemään päätökset poliitikkojen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsirata | Tunnin juna sai surkean lukeman kannattavuusarvioinnissa: Uusi arvio täysin päinvastainen: https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010336232.html
Palkkioita tmv maksuja siitä on maksettu jo mittavia määriä. Bonuksia vähän niinkuin ennakoivasti.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/turun-tunnin-junasta-maksettiin-jo-hal…
1) Eläkkeet ja ikäpyramidi
2) Haja-asutusalue, jota on Suomessa valtavasti
3) Sote-menot, jotka pahenevat ikärakenteen vuoksi. Myös suomalaisten liikkumattomuus ja elämäntavat aiheuttavat kuluja
4) Sodan aiheuttamat talousongelmat
5) Byrokratiahimmelit ja tehoton julkinen sektori
6) Nuorten kouluttautuminen aloille, jotka eivät työllistä
7) OECD-maiden suurimmat valtiolliset maataloustuet. Missään muussa maassa, ei edes Ruotsissa, maataloutta tueta yhtä suurilla summilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota tulee ainakin kalliiksi
On paljon kalliimpaa taistella itse venäläisiä vastaan Suomen maaperällä kuin tukea Ukrainaa.
Miksi sinä haluat taistella venäläisiä vastaan?
Ei kukaan haluaisi, mutta Venäjällä on kauhea hinku sotia naapurimaidensa kanssa. Tukemalla Ukrainaa yritetään estää Venäjää hyökkäämästä enää muualle kuten esim. Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset on kyllä ihan käsittämätön puolue siinä uhriutumisessaan, jossa kaikki valinnat perusteellaan "koska Marin". Mitään vastuuta ei voida kantaa mistään koska syy on aina joku muu kuin oma puolue tai oma puoluetoveri. Vastenmielinen piirre jonka vuoksi en ikimaailmassa äänestäisi PS - vaikeaakin politiikkaa on kyettävä tekemään hallitusvastuussa syyttämättä aina jotakuta muuta.
Niin? Persut lupasi että velkaanttumista vähennetään ja sitä tässä nyt kokoajan yritetään tehdä 10 vuoden päästä katsotaan sitten onko persut saannu vähennettyä velkaantumista vai ei.
Perussuomalaisten kohtaama kritiikki ja opposition reaktiot eivät ole millään lailla poikkeuksellisia Suomen historiassa. Oppositio on aina kritisoinut ja tulee aina kritisoimaan hallituksen toimia - se on vähän niinkuin se opposition tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä koko 2000-luku on eletty leveästi kulutusluotoilla ja tarjottu siinä sivussa kierrokset koko baarille. Nyt sitten pitää ottaa pikavippejä, että pysytään jotenkin pinnalla kulutusluottojen korkojen kanssa. Tätä tilannetta ei saa tasapainoon nopeasti.
Näinhän se on! Velat tukevat todellakin maksettaviksi. Ennustan, että tulemme näkemään ennen näkemättömiä itkukampanjoita joissa jokainen kynnelle kykenevä ryhmä valittaa suureen ääneen, että meiltä ei saa leikata mitään, vaan joltain muulta pitää ottaa. Jos homma ei suju omin voimin, niin velkojat tukevat kyllä tekemään päätökset poliitikkojen puolesta.
Ja siellä baarissa on edelleen koko ajan piikki auki.
Missä näin sanotaan? Säästetään, koska rikkaat maksattavat liittymisen köyhillä, joilla ei ole mitään puolustettavaa. Köyhälle on aivan sama, onko r*ssän vai kapitalistin orja.