Mitä Vihreiden pitäisi tehdä?
Kannatus oli aikoinaan yli 17% ja nyt ollaan reilussa 8% Miten uuteen nousuun?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vihreät eivät ole koskaan osanneet mitään. He ovat aktivistipuolue ilman osaamista. Esim. luonnonsuojelusta eivät ymmärrä mitään. Vuosikymmeniä heidän luonnonsuojelu oli ydinvoiman vastustamista, kun ydinvoima on puhtain tapa tuottaa energiaa. Saksan vihreät saivat lopetettua ydinvoiman siellä ja se korvattiin hiilivoimaloilla. Ei näin typeriä ihmisiä voi päästää valtaan pilaamaan yhteiskuntaa.
Liioittelet! Kun puolueen johtohahmoja olivat Paloheimo, Soininvaara ja Pulliainen, siellä oli luontoasioiden ymmärrystä.
Oi niitä aikoja!
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vihreistä ei käy töissä, mutta haluavat vihreän yhteiskunnan, hinnalla ei ole väliä
Vihreiden näkemys ihanneyhteiskunnasta on sukupuolettomat ihmiset kävelemässä kävelykaduilla päivät pitkät. Välillä poiketen vegaanisessa luomukahvilassa, jossa kahvi on lämmitetty lähistöltä kerättyjä käpyjä pöntössä polttaen.
Voisivat toimia tärkeänä kansalaisjärjestönä, koska osaamisalue on niin kapea, että ei heistä oikein ole politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät eivät ole koskaan osanneet mitään. He ovat aktivistipuolue ilman osaamista. Esim. luonnonsuojelusta eivät ymmärrä mitään. Vuosikymmeniä heidän luonnonsuojelu oli ydinvoiman vastustamista, kun ydinvoima on puhtain tapa tuottaa energiaa. Saksan vihreät saivat lopetettua ydinvoiman siellä ja se korvattiin hiilivoimaloilla. Ei näin typeriä ihmisiä voi päästää valtaan pilaamaan yhteiskuntaa.
Liioittelet! Kun puolueen johtohahmoja olivat Paloheimo, Soininvaara ja Pulliainen, siellä oli luontoasioiden ymmärrystä.
Oi niitä aikoja!
Mitä yhteistä heillä on? Kaikki miehiä. Vihreät ovat karkottaneet kaikki miehet puolueesta ja nyt näkee mitä siitä seurasi.
Parannusehdotuksia on:
Fatim diarra johtoon
Erittäin kova #metoo kamppanja missä syyllistetään valkoista heteromiestä
Uusi pilkkaava kamppanja maalla asuvista ja sinne muuttavista
Autoilun totaallikielto pääkaupunkiseudun keskustassa poislukien tietty wolt kuskit että saa pikaruokaa kotiovelle
Aktiivinen yhteistyö elokapinan kanssa joka vaikeuttaa autoilevien työssäkävijöiden elämää
Rajojen aukaiseminen tärkeäksi teemaksi
Ympärivuotinen sateenkaariliputus pääkaupunkiseudulla
Äänestin Vihreitä siinä lapsenuskossa, että ottaisivat ympäristöpuolueen roolin tässä maassa. Työsarkaa löytyy ihan vaikka Saaristomeri, jonka tila ei ole kohentunut 25 vuoden aikana lainkaan. Sama maa-ja metsätalouden lannoitekuorma valuu mereen, kuin vuosituhannen vaihteessakin (Ei, en syyllistä viljelijäväestöä, he yrittävät vain tulla toimeen. Syyllistän tehotonta tai pikemmin munatonta järjestelmää). Ynnä muuta, ynnä muuta.
Vihreät lähtivät kuitenkin osaksi vasemmistolaista liikehdintää, ja vieläpä sen vasenta reunaa. Miksi? Suomessa on jo kommunistipuolue? Nyt ihmetellään huulipyöreänä, miksi kannatus valuu alaspäin. No, ei Europan tasollakaan kommunistipuolueiden kannatus ole tuon enempää. Kaikki kunnossa tuolla menolla.
Lapsilla ehdoton ihmisoikeus tulla kastroiduiksi - puolue. Äläkä nyt urputa vastaan, sinä paha rikollisn atsi!!
Soininvaara on kirjoittanut blogitekstiinsä väliotsikon, joka kuuluu: feminismiä ja vulgaarivasemmistolaisuutta. Sen alla hän tuo esiin sen, että vihreiden 90 aluevaltuutetusta naisia on 77 ja miehiä 13. "Kannatuksen katto on aika matalalla, jos tarkoitus on menestyä vain naisten äänillä", hän sivaltaa. Vasemmistolaisten osuus on vihreiden kannattajissa viime vuosina noussut huomattavasti, mutta vasemmistolaisten määrä ei ole noussut. Muut ovat vain kadonneet. Ollaan vasemmistolaisia tunteen tasolla, mutta ei ole esitetty toimivaa ohjelmaa näiden tavoitteiden saavuttamiseksi. Luulen, että Ville Niinistö puhui vähän samasta sanoessaan, että vihreät ovat kokonaan poissa talouspoliittisesta keskustelusta, Soininvaara kirjoittaa.
Ilmeisesti tämä on sitä identiteettipolitiikkaa. Inhoan sitä yli kaiken, Soininvaara lisää heti perään.
Kuulostaa siltä että Soininvaara oli viimeisiä jokseenkin järkeviä vihreitä. Ei sovi nykyiseen lahkoon joka vihreät on.
Tasa-arvoon kasvaneena ja monta järkevää naista tuntevana olen pettynyt että vihreät on politiikallaan todistanut sovinistimiesten naureskelut epäloogisista tunnehöttönaisista todeksi. Tai pikemminkin nämä naiset ovat löytäneet toisensa vihreästä puolueesta. Järkevät naiset ovat siirtyneet äänestämään muita puolueita miesten kanssa.
Vihreät osaavat jutustella nokkelasti, siihen osaaminen sitten jääkin
On kyllä hullua että näillä on joskus ollut 17%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtää että autoilijat ovat jo tappiin asti vrotettuja Suomessa, samoin okt asujat. Pitäisi keskittyä muihin päästöihin (esim lentäminen, koirat) ja erityisesti ulkomailla aiheutettuihin päästöihin johon Suomi myötävaikuttaa. Esim Intiassa 800g/kwh energialla valmistettu tuote jonka Suomessa voisi valmistaa 100g/kwh energialla. Tuontitullit CO2/kwh mukaan eri maissa valmistetuille tuotteille/palveluille.
Yksityisveneilyä unohtamatta! Vene kuluttaa ihan älyttömät määrät polttoainetta ja tuottaa hiilidioksidia enemmän kuin sata henkilöautoa
Kun kuluttaa älyttömät määrät polttoainetta, niin silloinhan veneilijt jo maksaa älyttömät määrät veroja kun bensassa lähes 60% hinnasta veroa. Eli moottoriveneilykin jo erittäin raskaasti verotettua. Vertailuna vaikka lentäminen joka saastuttaa älyttömätä mutta siinä pelkkä ALV eikä mitään haittaveroa.
Tuo 8 prossaa on aika paljon, todennäköisesti tulee olemaan 6-8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtää että autoilijat ovat jo tappiin asti vrotettuja Suomessa, samoin okt asujat. Pitäisi keskittyä muihin päästöihin (esim lentäminen, koirat) ja erityisesti ulkomailla aiheutettuihin päästöihin johon Suomi myötävaikuttaa. Esim Intiassa 800g/kwh energialla valmistettu tuote jonka Suomessa voisi valmistaa 100g/kwh energialla. Tuontitullit CO2/kwh mukaan eri maissa valmistetuille tuotteille/palveluille.
Yksityisveneilyä unohtamatta! Vene kuluttaa ihan älyttömät määrät polttoainetta ja tuottaa hiilidioksidia enemmän kuin sata henkilöautoa
Kun kuluttaa älyttömät määrät polttoainetta, niin silloinhan veneilijt jo maksaa älyttömät määrät veroja kun bensassa lähes 60% hinnasta veroa. Eli moottoriveneilykin jo erittäin raskaasti verotettua. Vertailuna vaikka lentäminen joka
Sähkö/soutuvene sallittu, polttomoottorit tulisi kieltää
Kenkiä wokeporukka pois ja lähteä uudestaan matkaan kokoomuksen puisto-osastona.
Vihreässä talossa seinät kapealla ja katto matalalla! Ei ole valkoisella heteromiehellä mitään asiaa sinne. Vihaisia naisoletettuja vaan!
Suurin osa vihreistä ei käy töissä, mutta haluavat vihreän yhteiskunnan, hinnalla ei ole väliä