Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4425)
Leski
Täällä ei mikään KUULU kenellekään. Jokainen on oman onnensa seppä. Eletään niillä eväillä, mitä kotoa saadaan, thats it. Itse sain hyvin niukat eväät taloudellisesti ja muutenkin, mutta pärjään ihan hyvin. Olen elättänyt itseni 13 v. lähtien, repikää siitä. Nyt asun omassa talossa, leskenä, ei ole yhtään velkaakaan.
moi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit kyllä kannustavat poikia koulun suhteen, mutta isän kannustus on tärkeää. Sitä tärkeämpää mitä pienempi poika on. Pienet pojat ihailevat isää ja imevät vaikutteita kuin sieni.
Kun te koko ajan valitatte miten päivähoidossa ja koukussa on vain naisia opettajina, niin jumalauta nähkää nyt edes vähän vaivaa omien lasten suhteen.
Onko siltä äidiltä sitten liikaa pyydetty, että kohtelisi poikaansa samalla tavalla, kuin tytärtään?
Mut eiks poikia pitänyt kohdella, kuin poikia? Aiemmin väitit, ettei naiset ymmärrä poikia ja siksi eivät osaa heitä kasvattaa. Kumpi siis? Kohdella kuin tyttöjä, poikia vai samalla tavalla??
Ei tuo tietääkseni ole sellaista väittänyt, minä kyllä mainitsin asiasta.
Vaikka oletkin pelkkä nainen, yritä ymmärtää että keskustelussa on useita henkilöitä. Ei pitäisi olla liian haastavaa edes naisille.
Ei pidä paikkansa. Minä en ole millään mittapuulla kaunis, mut aina olisin saanut, jos olisin halunnut. En halunnut, eikä liittynyt ulkonäköön mitenkään.
Maailma on täynnä hyviä miehiä ja naisia. Se on onnenkauppaa, kohtaako sopivat toisilleen.
No olipas onnea ettet halunnut. Huh huh kävi sulla mäihä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit kyllä kannustavat poikia koulun suhteen, mutta isän kannustus on tärkeää. Sitä tärkeämpää mitä pienempi poika on. Pienet pojat ihailevat isää ja imevät vaikutteita kuin sieni.
Kun te koko ajan valitatte miten päivähoidossa ja koukussa on vain naisia opettajina, niin jumalauta nähkää nyt edes vähän vaivaa omien lasten suhteen.
Onko siltä äidiltä sitten liikaa pyydetty, että kohtelisi poikaansa samalla tavalla, kuin tytärtään?
Mihin perustat väitteesi, että äidit kohtelevat poikia eri tavalla?
Eiköhän kaikilla ole silmät päässään ja riittävästi kokemusta aiheesta.
Eli puhut omasta lapsuudenperheestäsi. Muista sinulla ei ole tietoa.
Vierailija kirjoitti:
No mutta, tuohan on hyvä uutinen, että jokaiselle korkeakoulutetulle miehelle löytyy puolisoksi korkeakoulutettu nainen.
Olisi jos miestä erityisesti kiinnostaisi naisen koulutustaso.
Luonne ja ulkonäkö menevät tuon edelle. Naisten kouluttautuminen kun on vähän sellaista larppaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehissä on syrjäytyneitä luusereita enemmän kuin naisissa. Tämä aiheuttaa sen että nämä luuserit jäävät ilman parisuhdetta ja perhettä. Toisaalta tämä on ihan hyvä asia, koska eihän niistä ole edes itsensä huolehtijaksi . Jääpä nekin lapset syntymättä kurjiin oloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja voisivat toki kouluttautua. Ai mutta pääsykokeet... niin joo, kukahan ne kokeet tarkastaa... ryhmä naisia. Ai katsotaan... Mikko vastasi kaikkeen oikein, harmi kun tuo sukupuoli pudottaa sen niukasti pääsyrajan alapuolelle.
Eipä niitä tarkastuksia kukaan valvo."
Niin aktiivinen kun naisvihassas palstalla oletkin, suollat aika paljon pascaa. Jokainen, joka on tyytymätön pääsykokeen tulokseen, voi tehdä valituksen. Jos on aihetta, ne menevät läpi. Pieni faktantarkistus olis sinulle terveellistä. Menee pohja pois näistä sun syytöksistä, etkä siten ole ollenkaan vakuuttava. Aiheellinenkin huomio menee hukkaan.
Ei ne mitään läpi mene, naiset katsoo punaista leimaa ja tietää mistä on kyse.
Sulle ullaripullari, näissäki elimissä
Juu kyllä täällä reaalimaailmassa tiedämme totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet.
Ja he saavat parempia arvosanoja koska heitä suositaan koulussa.
Tytöt eivät pärjänneet kun kouluissa pidettiin kuria. Ahdisti. Pojat pärjäsivät.
Naiset päättivät muuttaa tapaa opiskella, naisille sopivaksi.
Pojat eivät pärjää, tytöt pärjäävät. Naiset haukkuvat miehiä, nauravat niille, ja vaativat poikia oppimaan samalla tavalla kuin tytöt.
Miksi tyttöjä ei vaadita oppimaan samalla tavalla kuin pojat oppivat?
Aivan.
Tytöt pärjäävät opetettiinpa miten tahansa. Pojat eivät pärjää opetettiinpa miten tahansa .
Yksi syy tähän on se, että tyttöjen aivot kehittyy nopeammin kuin p
Helppo ratkaisu olisi lopettaa tyttöjen koulutus 7. luokalle.
Mutta ei tämäkään ratkaisu varmaan kelpaa, koska mussun mussun ja mutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internetin keskustelualustoilla vaikuttaa vastentahtoisessa selibaatissa elävien yhteisö, johon viitataan käsitteellä incel (lyhenne sanoista involuntary celibate). Incelit ovat miehiä, jotka tuntevat jääneensä epäoikeudenmukaisesi paitsi seksuaalisista kokemuksista naisten torjunnan ja yhteiskunnallisen statushierarkian vuoksi. Viime vuosina incel on manifestoitunut väkivallan tekoina, jotka ovat vaatineet useita kuolonuhreja.
Feminismin uhriluvut ovat suuremmat kuin noiden.
Miksi niistä ei pidetä mekkalaa?
Niinpä, koska naiset kannattavat miesten tappamista oman aatteensa nimissä.
Missä miehiä tapetaan feminismin nimissä?
Ympäri maailmaa. Sitähän on tapahtunut jo
Tähän voit lista muutaman tällä vuosituhannella feminismin nimissä tapahtuneen joukkomurhan. Todistustaakka on sinulla, joka esitit väitteen.
Heti kun sinä olet listannut "inceleiden" tekemän joukkomurhan helmikuun 19 päivänä. Todistustaakka on sinulla, joka esitit väitteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit kyllä kannustavat poikia koulun suhteen, mutta isän kannustus on tärkeää. Sitä tärkeämpää mitä pienempi poika on. Pienet pojat ihailevat isää ja imevät vaikutteita kuin sieni.
Kun te koko ajan valitatte miten päivähoidossa ja koukussa on vain naisia opettajina, niin jumalauta nähkää nyt edes vähän vaivaa omien lasten suhteen.
Onko siltä äidiltä sitten liikaa pyydetty, että kohtelisi poikaansa samalla tavalla, kuin tytärtään?
Mihin perustat väitteesi, että äidit kohtelevat poikia eri tavalla?
Eiköhän kaikilla ole silmät päässään ja riittävästi kokemusta aiheesta.
Eli puhut omasta lapsuudenperheestäsi. Muista sinulla ei ole t
Tietysti on, onhan naisillakin tietoa miesten tekemisistä "lähipiirissään" ja sitä jaetaan víttumehut roiskuen totuutena tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kävi Outokummussa Pohjois-Karjalassa haastattelemassa työpajatoimintaan osallistuvia nuoria aikuisia. Työpajatoiminta on tarkoitettu alle 29-vuotiaille, jotka tarvitsevat tukea löytääkseen oman polkunsa.
24-vuotias Iida keskeytti aikoinaan lukion ja on työskennellyt esimerkiksi hampurilaisravintolassa. Nyt hän suorittaa media-alan ammattitutkintoa.
Saman ikäinen Tiia on valmistunut ammattikoulusta, mutta mielenterveyden haasteet ovat vaikeuttaneet työllistymistä. Tiia käy kunnan työkokeilussa kahtena päivänä viikossa.
--
Eikös naiset nyt ollu siellä korkeakoulussa, mitä tää ylen paskapuhe jostain lukion keskeyttäneestä ja mt-potilaasta oikein on?
Vain miehet ovat syrjäytyneitä. Noiden on pakko olla salanimiä yksityisyyden suojaamiseksi.
Sellainen ymmärrys sit maailmasta. Kannattaisko oikeasti harkita sitä opiskelua, noin niinkuin alkuun. Ja sit alkaa vähän elää tässä oikeassa maailmassa.
Oletko ollut täällä koko lauantaipäivän? Osoittamassa "miesvihan" olemassaolon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on syrjäytyneitä luusereita enemmän kuin naisissa. Tämä aiheuttaa sen että nämä luuserit jäävät ilman parisuhdetta ja perhettä. Toisaalta tämä on ihan hyvä asia, koska eihän niistä ole edes itsensä huolehtijaksi . Jääpä nekin lapset syntymättä kurjiin oloihin.
MIehet on vasta koronan aikana menny NEET-nuorissa niukasti naisten ohi.
Naisissa on siis aina ollut enemmän syrjäytyneitä luusereita kuin miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kävi Outokummussa Pohjois-Karjalassa haastattelemassa työpajatoimintaan osallistuvia nuoria aikuisia. Työpajatoiminta on tarkoitettu alle 29-vuotiaille, jotka tarvitsevat tukea löytääkseen oman polkunsa.
24-vuotias Iida keskeytti aikoinaan lukion ja on työskennellyt esimerkiksi hampurilaisravintolassa. Nyt hän suorittaa media-alan ammattitutkintoa.
Saman ikäinen Tiia on valmistunut ammattikoulusta, mutta mielenterveyden haasteet ovat vaikeuttaneet työllistymistä. Tiia käy kunnan työkokeilussa kahtena päivänä viikossa.
--
Eikös naiset nyt ollu siellä korkeakoulussa, mitä tää ylen paskapuhe jostain lukion keskeyttäneestä ja mt-potilaasta oikein on?
Nokkelana poikana löydät varmaan tilaston siitäkin, kuinka monta prosenttia naisista opiskelee korkeakoulututkinnon. Kukaan ei ole väittänyt, että ihan jokainen.
Niin, taitaa oikeasti olla vaan vähän enemmän kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on syrjäytyneitä luusereita enemmän kuin naisissa. Tämä aiheuttaa sen että nämä luuserit jäävät ilman parisuhdetta ja perhettä. Toisaalta tämä on ihan hyvä asia, koska eihän niistä ole edes itsensä huolehtijaksi . Jääpä nekin lapset syntymättä kurjiin oloihin.
Useat menestyvät miljonäärit, elokuva- ja rocktähdet sekä henkiset gurut jäävät ilman lapsia ihan tahallaan.
Pitää muistaa että 25-20% miehistä eivät ole edes kiinnostuneita naisista, vaan muunsukupuolista. Tavallinen rahvas hoitaa sen työläisten tuottamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internetin keskustelualustoilla vaikuttaa vastentahtoisessa selibaatissa elävien yhteisö, johon viitataan käsitteellä incel (lyhenne sanoista involuntary celibate). Incelit ovat miehiä, jotka tuntevat jääneensä epäoikeudenmukaisesi paitsi seksuaalisista kokemuksista naisten torjunnan ja yhteiskunnallisen statushierarkian vuoksi. Viime vuosina incel on manifestoitunut väkivallan tekoina, jotka ovat vaatineet useita kuolonuhreja.
Feminismin uhriluvut ovat suuremmat kuin noiden.
Miksi niistä ei pidetä mekkalaa?
Niinpä, koska naiset kannattavat miesten tappamista oman aatteensa nimissä.
Missä miehiä tapetaan feminismin nimissä?
Ympäri maailmaa. Sitähän on tapahtunut jo 60-luvulta esimerkiksi Saara Särmän ihannoiman hen
Siis kuka on tapp anut miehiä feminismin nimissä enemmän, kuin radikalisoituneet miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internetin keskustelualustoilla vaikuttaa vastentahtoisessa selibaatissa elävien yhteisö, johon viitataan käsitteellä incel (lyhenne sanoista involuntary celibate). Incelit ovat miehiä, jotka tuntevat jääneensä epäoikeudenmukaisesi paitsi seksuaalisista kokemuksista naisten torjunnan ja yhteiskunnallisen statushierarkian vuoksi. Viime vuosina incel on manifestoitunut väkivallan tekoina, jotka ovat vaatineet useita kuolonuhreja.
Feminismin uhriluvut ovat suuremmat kuin noiden.
Miksi niistä ei pidetä mekkalaa?
Niinpä, koska naiset kannattavat miesten tappamista oman aatteensa nimissä.
Missä miehiä tapetaan feminismin nimissä?
Ympäri maailmaa. Sitähän on tapahtunut jo
Oisko ne nuo tappajat kutka tappaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Internetin keskustelualustoilla vaikuttaa vastentahtoisessa selibaatissa elävien yhteisö, johon viitataan käsitteellä incel (lyhenne sanoista involuntary celibate). Incelit ovat miehiä, jotka tuntevat jääneensä epäoikeudenmukaisesi paitsi seksuaalisista kokemuksista naisten torjunnan ja yhteiskunnallisen statushierarkian vuoksi. Viime vuosina incel on manifestoitunut väkivallan tekoina, jotka ovat vaatineet useita kuolonuhreja.
Feminismin uhriluvut ovat suuremmat kuin noiden.
Miksi niistä ei pidetä mekkalaa?
Niinpä, koska naiset kannattavat miesten tappamista oman aatteensa nimissä.
Missä miehiä tapetaan feminismin nimissä?
Ympäri maailmaa. Sitähän on tapahtunut jo
Siis kuka on tapp anut miehiä feminismin nimissä enemmän, kuin radikalisoituneet miehet?
Valerie Solanaksen fanittajat. Saara Särmä ja kumppanit levittävät SCUM-manifestia jossa väitetään että miehet ovat pilanneet maailman ja naisten tulisi kukistaa nykyinen yhteiskuntamalli tuhoamalla miessukupuoli.
Ja niinhän te tuhoatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet.
Ja he saavat parempia arvosanoja koska heitä suositaan koulussa.
Tytöt eivät pärjänneet kun kouluissa pidettiin kuria. Ahdisti. Pojat pärjäsivät.
Naiset päättivät muuttaa tapaa opiskella, naisille sopivaksi.
Pojat eivät pärjää, tytöt pärjäävät. Naiset haukkuvat miehiä, nauravat niille, ja vaativat poikia oppimaan samalla tavalla kuin tytöt.
Miksi tyttöjä ei vaadita oppimaan samalla tavalla kuin pojat oppivat?
Aivan.
Tytöt pärjäävät opetettiinpa miten tahansa. Pojat eivät pärjää opetettiinpa miten tahansa .
Yksi syy tähän on se, että tyttöjen aivot kehittyy nopeammin kuin p
Oikeasti kyse on yksilöeroista. Sekä tytöissä, että pojissa on niitä, jotka pärjäävät opetuksesta riippumatta. Sitten on se toinen ääripää, johon mahtuu sekä tyttöjä että poikia. Siinä välissä on sit se suurin aines, joihin vaikuttaa moni asia. Jos sattuu olemaan vähän liikaa levottomia ja siihen liittyen tietynlaisia, määrittää se porukka sen luokan koko hengen.
Toki opettajallakin on merkitys, mutta siinä on sit muutama muuttuja, joita ei opettajaan helpolla hallitse. Feminismillä tai patrioottisuudella ei hirveästi ole merkitystä. Kodeilla kylläkin.
-"Naiset ja lapset pitäisi määrätä pysymään sisätiloissa."
Ja sekö auttaisi korona-tilanteeseen?
-Mihin ihmeen korona-tilanteeseen?
Meemi koronan alussa...
Feministit on ihan sekaisin nykyään, ihan höpönpöpöä. Pitäisi keskittyä olen-naiseen...
Katso Blues Brothers. Siinä on oikea feministi, josta ottaa mallia.
Eiköhän kaikilla ole silmät päässään ja riittävästi kokemusta aiheesta.