Lue keskustelun säännöt.
Eläkeiän nostosta
07.04.2024 |
Jos eläkeikäå nostetaan, tulee ikääntyvien työkunnosta pitää huolta jo ennaltaehkäisevinä toimina. Ei sekään halpaa ole.
ikääntyvillä tuppaa olemaan:
kulumia, jotka kolottavat -> saikulle
nivelien tilalle tekoniveliä -> pitkälle saikulle
Muistisairaudet lisääntyvät -> virheet lisääntyvät, kuka ehtii huomata ettei ole enää työkunnossa
Toiminnot hidastuvat -> tarvitaan enemmän porukkaa töihin kun työteho 50% nuorempaan verrattuna
Että eiköhän nämä eläkeiät riitä?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun miettii omia työkavereita niin kyllä 64-vuotiaat ovat ihan kypsiä eläkkeelle, mitään ei muisteta, mikään ei etene ja marinan määrä on vakio.
Jep. Monesta odottaa että jäisi jo eläkkeelle, kun mikään ei suju. Ei tulostaminen, ei Skype, ei teams. Ja siis en tiedä miten, mutta aina pitää olla auttamassa ihan perusjutuissa. Uusia asioita ei opita eikä oikeastaan edes yritetä oppia ja päivät vietetään pitkälti kahvilla tai puuhastellen.
Pitäisin sopivana eläkeikänä 60-62v ajatustöissä ja fyysisissä max 60v. Sen jälkeen alkaa tahti vain hidastua liikaa.
Sihteerit takaisin!
Tämä on kyllä itsestään selvä ratkaisu moniin tämän hetken ongelmiin. Työtä pitää jakaa ja nimenomaan niin, että asiantuntija tekee
Helppojen töiden puute johtaa myös niiden asiantuntijoiden ym uupumiseen, kun koko päivä on ihmeellistä silppua. Lisäksi päivät venyy, lomilla ei palaudu jnejne.
Uupumisesta saakin sitten parin kk:n saikun, mikä taas maksaa työnantajalle. Varsinkin kun kukaan ei sitten hoida niitä asiantuntijan töitä, eli kaikki seisoo. Sihteeri olisi todennäköisesti halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purran mukaan nosto on välttämätöntä, joten eipä siihen ole mitään vastaperusteluja olemassa.
Vierailija kirjoitti:
miesten ja naisten eläkkeet pitää erottaa toisistaan. Ihan absurdia että naiset nostaa samoila maksuilla tuplasti pidempää rahaa.
Ällöttää katsoa 9-kymppisiä eläkeläismummoja.
Vierailija kirjoitti:
Olen varautunut säästämällä työkyvyttömyyseläkkeen päälle itselleni elintasoa vanhuuseläkkeeseen saakka ja senkin päälle. Ei 70 -vuotias, mikä oma vanhuuseläkkeeni on, niin useinkaan ole enää kykenevä työhönsä. Ei sillä, pidän kyllä työstäni, mutta olen realisti.
Joe Biden, 81-v., saattaa hyvinkin jatkaa USA:n presidenttinä.
Vierailija kirjoitti:
Purran mukaan nosto on välttämätöntä, joten eipä siihen ole mitään vastaperusteluja olemassa.
Haha, Petteri on eri mieltä, kumpi voittaa? No pm tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri lupasi tänään ettei eläkeikään puututa. Se siitä.
Jotkut on jatkaneet työuraansa vielä kuolemankin jälkeen:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassut. Ei eläkeikä nykyään tarkoita ikää, johon asti ollaan töissä. Se tarkoittaa ikää, josta alkaen maksetaan eläkettä. Työstähän saadaan potkut jo kauan ennen sitä. Siinä välissä sitten sitkutellaan miten parhaiten taidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä on nyt ihan sopiva. Ranskassa vedettiin isot lakot ja mielenosoitukset kun päättivät nostaa eläkeikää, täällä ei taida olla niin innokasta väkeä.
Ketään ei kiinnosta kun nuoret luulevat ettei heistä koskaan tule vanhoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tulisi puhua työvuosista ennen eläkeikää. Nykyisin ei malteta tehdä töitä, mutta eläkkeelle pitää päästä samassa iässä kuin isovanhemmat pääsi, vaikka näillä oli silloin takanaan 45 työvuotta ja itsellä vasta 15. Mahdoton yhtälö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä on nyt ihan sopiva. Ranskassa vedettiin isot lakot ja mielenosoitukset kun päättivät nostaa eläkeikää, täällä ei taida olla niin innokasta väkeä.
Ketään ei kiinnosta kun nuoret luulevat ettei heistä koskaan tule vanhoja
Suomalaiset mulkeroviranomaiset ansaitsisivat joutua Ranskalaisten lakkolaisten ja mielenosoittajien käsittelyyn...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun ei ole eläke iän nostoa suunnitteilla. Helpotus edes yksi tieto.
Juu hallituksen lupauksiin kannattaakin uskoa. T. Pienituloisilta ei leikata
Hallitusohjelmassa luvattiin myös, että kansalaisten elinkustannukset pidetään kohtuullisina.
Mitä tekee hallitus? Nostaa arvonlisäveroa.
Ei kannata uskoa hallituksen lupauksiin yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole paras tarjota eutanasiaa kaikille yli 75 vuotiaille ja pitkäaikaistyöttömille. Miksi kärvistellä vuosikausia valtion elättinä kun on keinot päästä eroon kitumisesta kertaheitolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä on nyt ihan sopiva. Ranskassa vedettiin isot lakot ja mielenosoitukset kun päättivät nostaa eläkeikää, täällä ei taida olla niin innokasta väkeä.
Ketään ei kiinnosta kun nuoret luulevat ettei heistä koskaan tule vanhoja
Suomalaiset mulkeroviranomaiset ansaitsisivat joutua Ranskalaisten lakkolaisten ja mielenosoittajien käsittelyyn...
Eiköhän noita velttoja työttömiä voisi vähän kurittaa. Mokomat laiskottelevat vuosikausia valtion elätteinä tekemättä mitään hyödyllistä. Voi kun joku pieksäisi nämä vempulat oikein kunnolla.
Täysi eläke pitäisi maksaa kun on tehnyt tietyn työvuosimäärän esim.43 vuotta tai yli kuten Ranskassa.Kannustaisi ottamaan työtä vastaan vaikka palkka olisi välillä pienempikin.
Ihana rauta-Riikka