Eläkeiän nostosta

Vierailija kirjoitti:

Kun miettii omia työkavereita niin kyllä 64-vuotiaat ovat ihan kypsiä eläkkeelle, mitään ei muisteta, mikään ei etene ja marinan määrä on vakio.

Jep. Monesta odottaa että jäisi jo eläkkeelle, kun mikään ei suju. Ei tulostaminen, ei Skype, ei teams. Ja siis en tiedä miten, mutta aina pitää olla auttamassa ihan perusjutuissa. Uusia asioita ei opita eikä oikeastaan edes yritetä oppia ja päivät vietetään pitkälti kahvilla tai puuhastellen.

Pitäisin sopivana eläkeikänä 60-62v ajatustöissä ja fyysisissä max 60v. Sen jälkeen alkaa tahti vain hidastua liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miesten ja naisten eläkkeet pitää erottaa toisistaan. Ihan absurdia että naiset nostaa samoila maksuilla tuplasti pidempää rahaa.

Miesten keskieläke on yli 400 euroa enemmän kuussa kuin naisten. Siinä se tasoittuu.

miesten eläkkeet ovat isompia kun ovat maksaneet paljon enemmän eläkemaksuja. Totuus on että miehet maksaa 65% eläkemaksuista ja naiset nostaa 65%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miesten ja naisten eläkkeet pitää erottaa toisistaan. Ihan absurdia että naiset nostaa samoila maksuilla tuplasti pidempää rahaa.

Miesten keskieläke on yli 400 euroa enemmän kuussa kuin naisten. Siinä se tasoittuu.

miesten eläkkeet ovat isompia kun ovat maksaneet paljon enemmän eläkemaksuja. Totuus on että miehet maksaa 65% eläkemaksuista ja naiset nostaa 65%.

Ei kaikki miehet ole yrittäjiä tai maanviljelijöitä, he maksavat. Muille maksaa työnantaja.

Kyllähän mä mielelläni ne viimeiset vuodet paukuttelen saikkua saikun perään. On meillä nytkin eläkeiän ohittaneita, jotka haluavat vielä rahan takia tehdä töitä ja jäävät eläkkeelle, kun on pakko. Ei nuo vaan tahdo jaksaa. Kaksi vuotta kollegani on ollut lähdössä eläkkeelle. Nyt tulee sellanen ikä vastaan, et on pakko. Hyvä, kun ei se jaksa. 

Orpo sanoi, ettei eläkeikää nosteta. "Päinvastoin" eläkeikäisiä kannustetaan jatkamaan työntekoa. Työ täytyy tehdä eläkkeellä lorvimista kannustavammaksi leikkaamalla eläkkeet sosiaaliturvan tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Purra: Eläkeikää täytyy nostaa

Orpo: Eläkeikää ei nosteta

 

Selvä.

Orpo yrittää pelastaa sen minkä tuosta uppoavasta laivasta voi irtisanoutumalla Riikan näkyvistä lausunnoista. 

Tämä on alku lopun edellä 

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt 1980. Korkein eläkeikä on jo nyt melkein 69v. Paljonko sitä meinataan vielä nostaa? 

Minulla työ mitä teen käsillä. AMK-pohjainen sosiaali ja terveysalalla. 

Yleensä meillä alkaa siinä 65 olla jo paikat niin kuluneet että loppuvuodet mennään särkylääkkeen ja saikun voimin.

Kuka jaksaa tehdä tätä työtä yli 70-vuotiaaksi. 

Papereita kyllä voi pyörittää vaikka kuinka vanhaksi mutta suorittava/fyysinen työ on kuluttavaa. 

Ei niitä papereitakaan pyöritetä, jos järki alkaa hidastua ja palautumiskyky sakkaa. Siellä vedetään myös särkylääkkeitä, joskin eri vaivoihin. Selkä esim kärsii toimistotöissä, samoin silmät ja niska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aivotyökin on kuluttavaa.

On kyllä, mutta siinä on se ero että siitä palautuu kun on riittävän pitkä vapaajakso töiden välissä, fyysiset krempat ja kulumat pysyy.. Tämä pitäisi huomioida ikääntyvien työelämässä, tarvitaan pidempiä vapaita välillä.

Mutta nykyisellä tahdilla joku 4vkon kesäloma ei riitä siihen palautumiseen. Viikonlopusta nyt puhumattakaan.

Olen varautunut säästämällä työkyvyttömyyseläkkeen päälle itselleni elintasoa vanhuuseläkkeeseen saakka ja senkin päälle. Ei 70 -vuotias, mikä oma vanhuuseläkkeeni on, niin useinkaan ole enää kykenevä työhönsä. Ei sillä, pidän kyllä työstäni, mutta olen realisti.

Eläkeikää on nostettava takautuvasti. Espanjan eläkeläiset on lennätettävä takaisin Suomeen töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aivotyökin on kuluttavaa.

On kyllä, mutta siinä on se ero että siitä palautuu kun on riittävän pitkä vapaajakso töiden välissä, fyysiset krempat ja kulumat pysyy.. Tämä pitäisi huomioida ikääntyvien työelämässä, tarvitaan pidempiä vapaita välillä.

Mutta nykyisellä tahdilla joku 4vkon kesäloma ei riitä siihen palautumiseen. Viikonlopusta nyt puhumattakaan.

Siksihän tässä ehdotettiinkin pidempiä vapaita välillä.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikä on nyt ihan sopiva. Ranskassa vedettiin isot lakot ja mielenosoitukset kun päättivät nostaa eläkeikää, täällä ei taida olla niin innokasta väkeä. 

Suomen kansa arvostaa työntekoa. Ja juuri siksi kansa vaatii eläkeiän nostamista. 

Vierailija kirjoitti:

Petteri sanonu ylellä että ei ole ohjelmassa eläkeiän nosto. 

Mutta jos Riikka sanoo, että nostetaan, niin ei siinä kohtaa Petterin sanomiset paina. 

Arvatkaa minkä vuoksi Suomessa on tehty lääkärille pääseminen niin vaikeaksi? Jotta ihmiset sairastuisivat vakavasti ennen eläkeikää, ja poistuisivat kuviosta kuluttamasta eläkerahastoja.

Vierailija kirjoitti:

Kun eläkejärjestelmä aikoinaan luotiin, se laskettiin sen aikaisen keskimääräisen eliniän perusteella. Ihmisten elinikä on noussut niistä ajoista, joten eläkevarat eivät riitä turvaamaan koska yhä enemmän ihmiset elävät 90 vuotiaiksi ja jopa vanhemmiksi. Tiedämme sen, että kun ihminen jää eläkkeelle, kunkin kohdalla n 15 vuotta ja eläkerahasto ko ihmisen kohdalla on kulutettu. Ikä 65v kun jää eläkkeelle ja kun on 80v se on kulutettu loppuun. 

Jep.

Ja kun nykyiset viettävät eläkkeellä 20-30 vuotta, niin kuinka monen sukupolven pitää elää sen faktan kanssa, että nyt on haukattu tyhjää?

Lisäksi eläkeläisillä on nykyään parempi elatuskyky kuin parikymppisillä nuorilla. O tempora o mores!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun miettii omia työkavereita niin kyllä 64-vuotiaat ovat ihan kypsiä eläkkeelle, mitään ei muisteta, mikään ei etene ja marinan määrä on vakio.

Jep. Monesta odottaa että jäisi jo eläkkeelle, kun mikään ei suju. Ei tulostaminen, ei Skype, ei teams. Ja siis en tiedä miten, mutta aina pitää olla auttamassa ihan perusjutuissa. Uusia asioita ei opita eikä oikeastaan edes yritetä oppia ja päivät vietetään pitkälti kahvilla tai puuhastellen.

Pitäisin sopivana eläkeikänä 60-62v ajatustöissä ja fyysisissä max 60v. Sen jälkeen alkaa tahti vain hidastua liikaa.

Sihteerit takaisin!

Voidaanhan sitä eläkeikää nostaa vaikka kuinka. Mutta kun kukaan ei palkkaa 60-vuotiasta töihin, niin sitten on haettava toimeentulotukea, kun eläkettä ei saa. En todella ymmärrä, mitä järkeä on nostaa eläkeikää. Kyllä eläkkeellä ollessa voi  vapaaehtoisesti tehdä työkeikkoja halutessaan. Mutta harva jaksaa kokopäivätyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun miettii omia työkavereita niin kyllä 64-vuotiaat ovat ihan kypsiä eläkkeelle, mitään ei muisteta, mikään ei etene ja marinan määrä on vakio.

Jep. Monesta odottaa että jäisi jo eläkkeelle, kun mikään ei suju. Ei tulostaminen, ei Skype, ei teams. Ja siis en tiedä miten, mutta aina pitää olla auttamassa ihan perusjutuissa. Uusia asioita ei opita eikä oikeastaan edes yritetä oppia ja päivät vietetään pitkälti kahvilla tai puuhastellen.

Pitäisin sopivana eläkeikänä 60-62v ajatustöissä ja fyysisissä max 60v. Sen jälkeen alkaa tahti vain hidastua liikaa.

Sihteerit takaisin!

Tämä on kyllä itsestään selvä ratkaisu moniin tämän hetken ongelmiin. Työtä pitää jakaa ja nimenomaan niin, että asiantuntija tekee asiantuntijan työt eikä yhden yhtä sihteerin työtä.

Iso syy nykyiselle työttömien määrälle on helppojen aloituspaikkojen puute. Esim itse voisin antaa puolet omasta työstäni sihteerille. Minulle jäisi silti töitä 8h ajaksi ja samoin sille sihteerille.

Lisäksi voisin opettaa sihteerin tekemään kriittisimmät omat tehtäväni lomieni aikana, jolloin lomalta paluu ei olisi aina kamalaa. Nyt saa tehdä saldoa sisälle tuntikausia joka lomapäivän jälkeen. Ja toki itse paikkaisin sihteeriä kun hän olisi lomalla.

Vierailija kirjoitti:

Purra: Eläkeikää täytyy nostaa

Orpo: Eläkeikää ei nosteta

asioita mietitään,ennenkuin niistä päätetään

Selvä.