Miksi suomessa näytetään itsenäisyyspäivänä elokuva missä suomalaiset ja saksalaiset hyökkää neuvostoliittoon?
Eikö olisi parempi näyttää vaikka talvisota elokuva kun siinä suomi kävi puolustussotaa kun taas jatkosodassa suomi ja saksa kävi hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa historiaa vääristellään. Suomi oli saksan liittolainen ja jatkosodassa suomi sekä saksa hyökkäsi neukkulaan.
Suomessa oli eduskuntatalon edessä myös sen ajan saksan liput liehumassa.
Jaa. Jaa. Kuka vääristelee historiaa. Kyllä meillä historiankirjoissa kerrotaan millaista yhteispeliä Saksan kanssa pelattiin.
Ei kukaan ole meidän historiastamme sitä seikkaa kieltämässä.
Mitä sinä nyt oikein ajat takaa!
Siinä elokuvassa ei kuitenkaan Saksalla ole roolia. Se elokuva on tarina maatamme puolustaneiden sotilaiden työstä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa historiaa vääristellään. Suomi oli saksan liittolainen ja jatkosodassa suomi sekä saksa hyökkäsi neukkulaan.
Suomessa oli eduskuntatalon edessä myös sen ajan saksan liput liehumassa.
Ei tälle soopalle voi muutakuin nauraa.
😂
Noh, sellaista maata jonka kanssa sodittiin ja tehtiin sopimuksia ei enää edes ole. Ei ole Neuvostoliittoa olemassa enää joten miksi tämä asia kiehtoo jotain uusperustettua Venäjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisota alkoi koska suomi ei suostunut vaihtamaan maa alueita neuvostoliiton kanssa, suomen raja meni liian läheltä pietaria ja venäjä halusi suomelta maa alueita ettei suomi voi ampua tykeillä pietariin. Suomi ei tähän suostunut vaan suomi halusi sotia.
Jatkosodassa suomi halusi tehdä suursuomen joten siksi hyökkäsimme saksalaisten kanssa neukkulaan.
Siinä tapauksessa nuo alueet voitaisiin nyt palauttaa takaisin.
Välineet on kehittynyt niin paljon että Pietariin voi iskeä vaikka toiselta puolelta maapalloa.
Nuo sopimukset on merkityksettömiä nykyaikana, antakaa Suomen alueet takaisin oikeille omistajille.
Pietari ei ole enää venäjän pääkaupunki. Sinun pitää mennä sinne venäjälle keskustelemaan asiasta.
Eihän se ollut Neuvostoliitonkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa historiaa vääristellään. Suomi oli saksan liittolainen ja jatkosodassa suomi sekä saksa hyökkäsi neukkulaan.
Suomessa oli eduskuntatalon edessä myös sen ajan saksan liput liehumassa.
Joo, 1940 Suomi-Saksa-Ruotsi -maaottelun ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä tarina, ihan kohtalainen elokuvanakin. Teidän siellä Pietarissakin kannattaa katsoa se.
Ihan hyvä elokuva se on kyllä mutta eihän se tarina sovi yhtään suomen itsenäisyyteen. Siinä elokuvassa suomi ja n*tsisaksa käy hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan, suomi ja saksa hyökkäsi ja suomi tavoitteli suursuomea. Miten toi liittyy suomen itsenäisyyteen millään tapaa?
Elokuvana se on kyllä ihan hyvä mutta te ette oikeasti taida tietää mitä siinä koko elokuvassa tapahtuu...?
Ap
Ilmiannan nämä aina maakoodilla RUS 😇
mikä vtun ryssssäntrolli jankkaaja taas tässäKIN ketjussa inttää omaa ohjeistettua näkemystään....
Jatkosota on merkittävä osa Suomen historiaa ja Tuntematon sotilas on ylivoimaisesti tunnetuin ja pidetyin siitä sodasta tehty fiktiivinen teos.
Vierailija kirjoitti:
mikä vtun ryssssäntrolli jankkaaja taas tässäKIN ketjussa inttää omaa ohjeistettua näkemystään....
Siitähän Îgorille ruplissa maksetaan.
Onnen pekka, saa datailla lämpimässä huoneessa eikä olla Ukrainassa tapatettavana. Sillä tavalla isänmaataan palvelee.
pitääkö mua taas tehdä itse kaikki
Vierailija kirjoitti:
Suomessa historiaa vääristellään. Suomi oli saksan liittolainen ja jatkosodassa suomi sekä saksa hyökkäsi neukkulaan.
Suomessa oli eduskuntatalon edessä myös sen ajan saksan liput liehumassa.
Suomi oli Saksan liittolainen, ei sitä kukaan kiellä. Venäjällä sen sijaan kielletään, että Neuvostoliitto oli Saksan liittolainen.
Montako kertaa venäläiset yrittävät kirjoittaa historiaa uudelleen? Tarina aina muuttuu vähän matkalla ja lopulta jutussa ei ole enää häivääkään totuutta mukana.
Säälitä nyt vähän tätä tyyppiä. Jos se ei tee tätä, niin voi tippua ikkunasta tai joku perheestä heitetään jollain tekosyyllä vankilaan. Kaveri vaan yrittää elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa historiaa vääristellään. Suomi oli saksan liittolainen ja jatkosodassa suomi sekä saksa hyökkäsi neukkulaan.
Suomessa oli eduskuntatalon edessä myös sen ajan saksan liput liehumassa.
Suomi oli Saksan liittolainen, ei sitä kukaan kiellä. Venäjällä sen sijaan kielletään, että Neuvostoliitto oli Saksan liittolainen.
Suomettuneella 1970-luvulla Molotov-Ribbentrop-sopimusta kutsuttiin meidänkin koulukirjoissamme vain Ribbentrop-sopimukseksi. Ikäänkuin häivyttäen sen tosiasian, että Neuvostoliitto oli aktiivinen sopimusosapuoli ja Hitlerin Saksan liittolainen.
Yle kertoo, että Slovakian populistinen pääministeri Fico on halunnut puuttua median ja oikeuslaitoksen toimintaan. Ficon hallitus on muun muassa esittänyt lakia, joka mahdollistaisi julkisen media poliittisen kontrollin. Hallitus on halunnut lakkauttaa vanhan ja perustaa maahan uuden yleisradioyhtiön.
Slovakian hallitus haluaa perustaa uudelle yleisradioyhtiölle johtokunnan, johon parlamentti nimittää neljä jäsentä ja kulttuuriministeriö kolme jäsentä. Johtokunta olisi siten käytännössä hallituksen nimittämä, koska hallituksella on parlamentissa enemmistö ja kulttuuriministeriö toimii hallituksen alaisuudessa.
Hallitus haluaa perustaa lisäksi kokonaan uuden ohjelmaneuvoston, jonka tehtävänä on valvoa yleisradioyhtiön ohjelmien sisältöä. Ohjelmaneuvostossa olisi 11 jäsentä, joista parlamentti nimittää 9. Ohjelmaneuvosto olisi siten käytännössä hallituksen nimittämä ja hallitus voisi sen kautta vaikuttaa suoraan ohjelmien sisältöön.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän hölmöä, että Tuntematon on nostettu sellaiseen asemaan, mutta ihan yhtä hyvin se sopii itsenäisyyspäivään kuin muutkin traditiot. Yksi syy voi tietysti olla se, että itsenäistymisestä ei ole tehty samanlaista monumentaalista klassikkoa.
Tosiaan, Tuntematon sopisi paremmin vaikka kaatuneiden muistopäivän ohjelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa historiaa vääristellään. Suomi oli saksan liittolainen ja jatkosodassa suomi sekä saksa hyökkäsi neukkulaan.
Suomessa oli eduskuntatalon edessä myös sen ajan saksan liput liehumassa.
Venäjällä vääristellään historiaa ja väitetään kaikenlaista lipuista lähtien.
On tuollainen valokuva olemassa. Eivät ne Saksan liput siinä koko ajan olleet, mutta jonkun vierailun tms takia kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa historiaa vääristellään. Suomi oli saksan liittolainen ja jatkosodassa suomi sekä saksa hyökkäsi neukkulaan.
Suomessa oli eduskuntatalon edessä myös sen ajan saksan liput liehumassa.
Venäjällä vääristellään historiaa ja väitetään kaikenlaista lipuista lähtien.
On tuollainen valokuva olemassa. Eivät ne Saksan liput siinä koko ajan olleet, mutta jonkun vierailun tms takia kyllä.
Ketjussa on tämä ainut kerta jo kerrottu: urheilumaaottelun takia.
Venäjällä vääristellään historiaa ja väitetään kaikenlaista lipuista lähtien.