Miksi suomessa näytetään itsenäisyyspäivänä elokuva missä suomalaiset ja saksalaiset hyökkää neuvostoliittoon?
Eikö olisi parempi näyttää vaikka talvisota elokuva kun siinä suomi kävi puolustussotaa kun taas jatkosodassa suomi ja saksa kävi hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan?
Kommentit (134)
Jos Tuntemattomaan viittaat, niin se oli rys sä joka aloitti jatkosodankin.
Kaalinhajuisten ryysyläisten orja-armeija vastaan vapaata maailmaa puolustavat taistelijat yhtenä liittoutumana. Kumpikohan selviää jatkoon moraalisesti ja fyysisesti? Vapaa maailma tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Tuntemattomaan viittaat, niin se oli rys sä joka aloitti jatkosodankin.
Jatkosota alkoi virallisesti 25.6.1941. Neuvostoliiton ilmavoimat iski tuolloin useisiin Etelä-Suomen kaupunkeihin. Pääministeri Jukka Rangell ei voinut kuin todeta maan olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tuntemattomaan viittaat, niin se oli rys sä joka aloitti jatkosodankin.
Jatkosota alkoi virallisesti 25.6.1941. Neuvostoliiton ilmavoimat iski tuolloin useisiin Etelä-Suomen kaupunkeihin. Pääministeri Jukka Rangell ei voinut kuin todeta maan olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.
Tästä se alkoi Savon suunnalla, varoittamatta:
Kesäkuun 25. päivänä 1941 klo 11.15 saapui ensimmäinen ilmavalvontaviesti vihollisen koneiden lentäessä Kangaslammen - Varkauden suunnassa. Hälytysvuorossa ollut 2. lentue nousi ilmaan suunnaten lentonsa Varkauteen, jota pidettiin todennäköisenä pommituskohteena. Mitään ei kuitenkaan havaittu ja koneet palasivat takaisin Joroisiin. Lentueen ollessa juuri laskeutumassa saapui pohjoisesta liukulennossa täysin yllättäen kentän yläpuolelle 15 vihollisen SB-ko
Eka matsi 13-0 kotijoukkueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä kumpaa osuutta se kuvaa. Se kuvaa millaista oli sotia siihen aikaan ja millaisia erilaisia suomalaisia sodassa oli. Jos se sinua häiritsee, niin älä katso. Olisi kyllä mukavampi kun joskus juhlittaisiin iloisemmilla asioilla ja unohdettaisiin neukut ja niiden hyökkäys ja se, mitä itsenäisyyden takia jouduttiin tekemään. Mutta se on osa historiaa eikä sille mitään mahda. Jos neukut olisivat antaneet meidän olla rauhassa, niin ei olisi jatkosotaakaan tarvittu.
Niin mutta miksi kyseinen elokuva näytetään juuri itsenäisyyspäivänä missä suomi ja saksa hyökkää neuvostoliittoon? Suomihan on koko historian aikansa räksyttänyt itään päin ja nyt taas on menossa suomella räksytysvaihe ja uhitteluvaihe. Meinaako suomi taas hyökätä itään mutta tällä kertaa apuna usa eikä saksa?
Toivottavasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä kumpaa osuutta se kuvaa. Se kuvaa millaista oli sotia siihen aikaan ja millaisia erilaisia suomalaisia sodassa oli. Jos se sinua häiritsee, niin älä katso. Olisi kyllä mukavampi kun joskus juhlittaisiin iloisemmilla asioilla ja unohdettaisiin neukut ja niiden hyökkäys ja se, mitä itsenäisyyden takia jouduttiin tekemään. Mutta se on osa historiaa eikä sille mitään mahda. Jos neukut olisivat antaneet meidän olla rauhassa, niin ei olisi jatkosotaakaan tarvittu.
Niin mutta miksi kyseinen elokuva näytetään juuri itsenäisyyspäivänä missä suomi ja saksa hyökkää neuvostoliittoon? Suomihan on koko historian aikansa räksyttänyt itään päin ja nyt taas on menossa suomella räksytysvaihe ja uhitteluvaihe. Meinaako suomi taas hyökätä itään mutta tällä kertaa apuna usa eikä saksa?
Toivotta
Ei me olla hyökkäämässä yhtään mihinkään, mutta kyllä me puolemme pidetään. Ei kannata alkaa edes koittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos Tuntemattomaan viittaat, niin se oli rys sä joka aloitti jatkosodankin.
Mun muistaakseni ne suunnittelivat sitä ja siirsivät joukkoja ja varusteita, mutta Suomi ja Saksa ehtivät ensin. Se sota olisi alkanut joka tapauksessa, joten miksi jäädä odottelemaan ja antaa viholliselle mahdollisuus valita ajankohta. Parempi tehdä yllätyshyökkäys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tuntemattomaan viittaat, niin se oli rys sä joka aloitti jatkosodankin.
Mun muistaakseni ne suunnittelivat sitä ja siirsivät joukkoja ja varusteita, mutta Suomi ja Saksa ehtivät ensin. Se sota olisi alkanut joka tapauksessa, joten miksi jäädä odottelemaan ja antaa viholliselle mahdollisuus valita ajankohta. Parempi tehdä yllätyshyökkäys.
Onhan tuosta yli 80 vuotta. Muisti tekee tepposia.
Tässä sika hyvä tiivistelmä:
ihan parasta viihdettä, paras vanja on kylmä vanja.
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-08.04.2024 :
* 448400 (+890) sotilasta
* 347 lentokonetta
* 325 helikopteria
* 7087 (+13) taistelupanssarivaunua
* 13575 (+24) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 751 (+2) ilmatorjuntajärjestelmää
* 1039 (+3) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 15110 (+39) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 1867 (+3) yksikköä erikoiskalustoa
* 11356 (+40) tykistöasejärjestelmää
* 8996 (+40) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 26 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 2065 (+1) risteilyohjusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Tuntemattomaan viittaat, niin se oli rys sä joka aloitti jatkosodankin.
Mun muistaakseni ne suunnittelivat sitä ja siirsivät joukkoja ja varusteita, mutta Suomi ja Saksa ehtivät ensin. Se sota olisi alkanut joka tapauksessa, joten miksi jäädä odottelemaan ja antaa viholliselle mahdollisuus valita ajankohta. Parempi tehdä yllätyshyökkäys.
Samat sakut myös väittivät, että puolalaiset hyökkäsivät saksalaiselle raja-asemalla ja aloittivat siis maailmansodan.
No kun me katsotaan täällä lännessä niitä elokuvia mitä halutaan, v€&€ko se sinulle kuuluu
No tuleppa Vanja tänne hakemaan hjuva elokuva niiden progagandafilmien päälle
Ryssssäntrollin mielestä ei tietenkään saisi mitenkään, koska mielestään Suomen pitäisi kuulua ryssssälle