Miksi suomessa näytetään itsenäisyyspäivänä elokuva missä suomalaiset ja saksalaiset hyökkää neuvostoliittoon?
Eikö olisi parempi näyttää vaikka talvisota elokuva kun siinä suomi kävi puolustussotaa kun taas jatkosodassa suomi ja saksa kävi hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ollut aloittanut sotatoimia liittoutumalla. Neuvostoliitto aloitti sotatoimet Suomen ollessa neutraali vielä Saksan hyökkäyksen jälkeenkin.
Eli siis sinun mukaan historia menee näin aikajärjestyksessä:
-Neuvostoliitto hyökkää suomeen 1941
-Suomi ja Saksa liittoutuu
-Suomi saa saksalta sotilasapua
-Saksalaiset joukot tulevat Lappiin
-Suomi ja Saksa alkavat yhdessä tuumin puolustautumaan
Kysyn nyt seuraavaksi että miten te perustelette sen että miksi saksalaiset halusi auttaa suomea? Miksi suomi tavoitteli suursuomea? Miksi saksalaiset myös pyrki hyökkäämään pohjoisessa?
Tuollaisen pellevääristelijän kanssa on mahdotonta keskustella. Se teidän propagandassanne on vialla perustavanlaatuisesti että heti tulee näitä pellekommentteja joissa sekoitetaan asiat täysin. Ei tule mitään loogista jatkumoa keskustelulle kun vedätte kaiken överiksi ja sekaisin. Opetelkaa edes perusteet alastanne niin tämä on jatkossa viihdyttävämpää (mutta yhtä tehotonta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostovenäjä hyökkäsi ja Suomi puolustautui.
Osta oikea historian kirja iigor.
Jos näin on niin kerro että miksi saksalaiset sotilaat tuli suomen lappiin ja miksi suomen sotilasjohto ravasi jatkuvasti saksassa?
Koska Venäjä oli hyökännyt Suomeen 2 vuotta ennen ja yhä ukaili ja kiristi, lopulta sitten hyökkäsi Suomeen kesällä 1941.
Välirauhan aikanakin Neuvostoliitto harrasti erilaisia rajaloukkauksia, ammuskelua ja suomalaisten sieppaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kerrata sinun tuo Suomen sotien historia ja niiden sotien taustat!
Meillä Venäjällä opetetaan, että Suomi ampui Mainilan laukaukset tuhotakseen koko Neuvostoliiton joka oli rauhanomaisesti keskittänyt miljoona miestä,. 3000 panssarivaunua ja 3800 lentokonetta Suomen rajalle.
Jeltsinin aikaan Mainilan laukaukset tunnustettiin neukkujen tekosiksi mutta Putte kirjoitti historian jälleen uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on kulttielokuva ja kuvaa sitä sotaa, jonka neukut aloitti.
Jatkosodan aloitti suomi. Talvisodan taas aloitti neuvostoliitto.
Menehän opettelemaan historiaa äläkä levitä disinformaatiota.
Suomi päästi saksalaiset sotilaat lappiin, suomi ja saksa sopi yhdessä kuinka hyökätä neuvostoliittoon. Miten saat käännettyä tuon niin että neukut aloitti jatkosodan? Tuliko saksalaiset sotilaan suomen lappiin paistamaan makkaraa lomamatkalle vai mitä?
Vedähän hevon v päähäsi haiseva idän rottakansan läjä ihmizzaaztaa. MItään jatkosotaa ei olisi tullutkaan ilman haisevien rottakanssakansalaistesi hyökkäystä tänne 1939 vaan Suomi olisi pysytellyt irti koko sodasta. Joten se jatkosota on ihan täysin ryccänrottien syytä siinä missä talvisotakin.
Typerän kysymyksen esittäjälle: Joka ilta klo. 20.30 tulee ohjelma tuoreemmista sotatapahtumista. Se laatikko, mistä voit asioita tarkkailla on nimeltään televisio.
Vuosittainen muistutus venäjän järjestämästä Mainilan laukauksista. Eikä siellä ole toimintatavat muuttuneet mihinkään. Samaa valehtelua ja vääristelyä vuosikymmenestä toiseen. Eikä se tule muuksi muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Montako ruplaa kilahti tilille?
Jotenkin käy venäläiset miehet aivan sääliksi, täysin tossun alle ajettuja ressukoita ilman omaa ajattelua.
Ap, olet oksettava! Niin aivopesty idiootti kuin vain olla voi. Tervemenoa itärajan taa paratiisiin. Suomen kansan älykkyysosamäärä nousisi reilusti, kun kaltaisesi kirjoitustaidottomat ja kaikin tavoin sekopäiset "oliot" häipyisivät täältä.
Saksa ja Neuvostoliitto allekirjoittavat Molotov-Ribbentrop sopimuksen ja liittoutuvat 1939
Neuvostoliitto hyökkää Suomeen 1939 ja häviää sodan 1940 saaden haltuunsa vain murto-osan tavoitteistaan kokien valtavia menetyksiä. Stalin on pakotettu lopettamaan sotatoimet välttääkseen lisänöyryytystä mutta vahinko on jo tapahtunut. Saksassa katsotaan että puna-armeija on tehoton ja sotiminen on pelkkää rysssimistä.
Neuvostoliitto uhkailee ja valmistautuu sotimaan Suomea vastaan uudestaan 1940, Saksa kieltää ja allekirjoittaa Suomen kanssa kauttakulkusopimuiksen voidakseen kuljettaa joukkojaan miehittämäänsä Norjaan turvallista reittiä.
Saksa hyökkää 1941 Neuvostoliittoon. Suomi ei lility sotatoimiin mutta Neuvostoliitto aloittaa Suomen pommitukset ilmavoimilla.
Suomi julistaa sodan Neuvostoliitolle ottaakseen laittomasti varastetut alueet takaisin.
Saksa murskaa puna-armeijan kesän ja syksyn aikana 1941 aiheuttaen 3.5 miljoonan miehen tappiot. Vain talvi ja liittoutuneiden aseapu pelastaa Neuvostoliiton.
Näin se meni historiallisesti Iiigor.
Vierailija kirjoitti:
Ja. Onko Talvisota-elokuvan käsikirjoitus tai taustalla mahdollisesti oleva muu kirjallinen tuote sodan kokeneen henkilön tekemä? Tuntematon sotilas, siinä on kuitenkin taustalla oleva romaani sodassa mukana olleen tekemä. Ensimmäinen elokuvaversio siinä myös sodan kokeneita. Ja kaikki ilmestyivät melko pian sodan jälkeen.
Teoksilla sankaritarinoiden leima. Pieni Suomi säilytti itsenäisyytensä.
Talvisota perustuu veteraanien haastatteluihin, vaikkei olekaan veteraanin kirjoittama. Se on oikeasti hyvä kirja eikä elokuvassakaan ole mitään vikaa. Eikä Tuntemattoman arvoa mitenkään vähennä se että Talvisota on myös ansiokas teos.
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet oksettava! Niin aivopesty idiootti kuin vain olla voi. Tervemenoa itärajan taa paratiisiin. Suomen kansan älykkyysosamäärä nousisi reilusti, kun kaltaisesi kirjoitustaidottomat ja kaikin tavoin sekopäiset "oliot" häipyisivät täältä.
Olen jo täällä Pietarissa valmiiksi.
T: Ap
Se sota pelasti Suomen hullulta vasemmistoideologialta. Kuten myös sisällissota sitä ennen. Nyt on taas sama vasemmistouhka päällä, kun ollaan unohdettu menneisyyden opit.
Vierailija kirjoitti:
Talvisota alkoi koska suomi ei suostunut vaihtamaan maa alueita neuvostoliiton kanssa, suomen raja meni liian läheltä pietaria ja venäjä halusi suomelta maa alueita ettei suomi voi ampua tykeillä pietariin. Suomi ei tähän suostunut vaan suomi halusi sotia.
Jatkosodassa suomi halusi tehdä suursuomen joten siksi hyökkäsimme saksalaisten kanssa neukkulaan.
Siinä tapauksessa nuo alueet voitaisiin nyt palauttaa takaisin.
Välineet on kehittynyt niin paljon että Pietariin voi iskeä vaikka toiselta puolelta maapalloa.
Nuo sopimukset on merkityksettömiä nykyaikana, antakaa Suomen alueet takaisin oikeille omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvisota alkoi koska suomi ei suostunut vaihtamaan maa alueita neuvostoliiton kanssa, suomen raja meni liian läheltä pietaria ja venäjä halusi suomelta maa alueita ettei suomi voi ampua tykeillä pietariin. Suomi ei tähän suostunut vaan suomi halusi sotia.
Jatkosodassa suomi halusi tehdä suursuomen joten siksi hyökkäsimme saksalaisten kanssa neukkulaan.
Siinä tapauksessa nuo alueet voitaisiin nyt palauttaa takaisin.
Välineet on kehittynyt niin paljon että Pietariin voi iskeä vaikka toiselta puolelta maapalloa.
Nuo sopimukset on merkityksettömiä nykyaikana, antakaa Suomen alueet takaisin oikeille omistajille.
Pietari ei ole enää venäjän pääkaupunki. Sinun pitää mennä sinne venäjälle keskustelemaan asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kerrata sinun tuo Suomen sotien historia ja niiden sotien taustat!
Îgorilla nämä asiat kerrotaan ihan eri lailla Petroskoin opetusmonisteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostovenäjä hyökkäsi ja Suomi puolustautui.
Osta oikea historian kirja iigor.
Jos näin on niin kerro että miksi saksalaiset sotilaat tuli suomen lappiin ja miksi suomen sotilasjohto ravasi jatkuvasti saksassa?
Koska Venäjä oli hyökännyt Suomeen 2 vuotta ennen ja yhä ukaili ja kiristi, lopulta sitten hyökkäsi Suomeen kesällä 1941.
Välirauhan aikanakin Neuvostoliitto harrasti erilaisia rajaloukkauksia, ammuskelua ja suomalaisten sieppaamista.
Törkeimpänä temppuna matkustajakone Kalevan alas ampuminen Suomenlahdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja. Onko Talvisota-elokuvan käsikirjoitus tai taustalla mahdollisesti oleva muu kirjallinen tuote sodan kokeneen henkilön tekemä? Tuntematon sotilas, siinä on kuitenkin taustalla oleva romaani sodassa mukana olleen tekemä. Ensimmäinen elokuvaversio siinä myös sodan kokeneita. Ja kaikki ilmestyivät melko pian sodan jälkeen.
Teoksilla sankaritarinoiden leima. Pieni Suomi säilytti itsenäisyytensä.
Talvisota perustuu veteraanien haastatteluihin, vaikkei olekaan veteraanin kirjoittama. Se on oikeasti hyvä kirja eikä elokuvassakaan ole mitään vikaa. Eikä Tuntemattoman arvoa mitenkään vähennä se että Talvisota on myös ansiokas teos.
Jaa, minä en ollutkaan niitä rinnakkain vertaamassa, sanoin jo edellä etten ole sitä Tuntematontakaan kokonaan nähnyt.
Mutta se, että sitä nyt esitetään, syynä voi juurikin olla se, että suuren taistelun takana oli se, että itsenäisenä pysyttiin. Menetyksiä paljon. Joten muistakaamme. Sitten vielä maksettiin sotakorvauksia, no, sehän tietysti pisti tehtaiden pyörät pyörimään vinhasti... Rakennettiin Suomi uudelleen, järjestettiin evakoille asuinsijat, sotimassa olleille asuinsijat...
Juu. Suomi osoitti lujaa tahtoa ja henkeä.
Ja. Onko Talvisota-elokuvan käsikirjoitus tai taustalla mahdollisesti oleva muu kirjallinen tuote sodan kokeneen henkilön tekemä? Tuntematon sotilas, siinä on kuitenkin taustalla oleva romaani sodassa mukana olleen tekemä. Ensimmäinen elokuvaversio siinä myös sodan kokeneita. Ja kaikki ilmestyivät melko pian sodan jälkeen.
Teoksilla sankaritarinoiden leima. Pieni Suomi säilytti itsenäisyytensä.