"Orpo Ylellä: Väkivaltaiset nuoret pois kouluista" - inkluusio pois kouluista siis

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten ja erityisesti vanhempien on alettava nyt kantaa heille kuuluvaa vastuuta kasvatuksesta ja käytöksestä. Tätä ei "resursseilla" korjata vaan se kiusaaminen on lopetettava ennenkuin se pääsee alkamaankaan.

Hyvä ystäväni toimii opettajana yläasteella ja ala-asteella, hänen mukaansa kiusaajien vanhemmat ihan oikeasti eivät usko eivätkä välitä siitä mitä heidän lapsosensa puuhaavat koulussa. Oppilaat saattavat häiriköidä väkivaltaisesti ja tuhota koulun omaisuutta, mutta vanhemmat väittävät vastaan ja hokevat että heidän kultamussukkansa kertoi heille kyllä aivan toisenlaisen tarinan tapahtumista ja ilkeä opettaja vain syrjii heitä. Ja ihan keskiluokkaisia suomalaisia pellavapäitä kyseessä kun joku palstapersu kuitenkin yrittää sitä kiistää. Opettaja voi antaa oppilaille jälki-istuntoa, laittaa loputtomasti wilmaviestejä ja tehdä jopa lastensuojeluilmoituksen mutta mikäli vanhemmat eivät ole yhteistyökykyisiä ei asialle minkään voi.

Inkluusio on keksitty 2000-luvun alussa ja sen ainut tarkoitus on säästää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

"Kiusaamisen lopettaminen vaatii Orpon mukaan laajaa ryhtiliikettä sekä kodeilta, vanhemmilta että kaikilta aikuisilta.

Orpo viittasi muun muassa aikuisten somessa käymään epäasialliseen keskusteluun, joka toimii huonona esimerkkinä lapsille.

Orpo sanoi myös, että koulurauhaa vahvistetaan muun muassa lakihankkeella, joka estää kännyköiden haitallista käyttöä koulutunneilla."

Lakihanke = työryhmien tyhjäkäyntiä, eikä mitään lakia synny. AM Henriksson osasi juristina jo syksyllä sanoa, ettei kännyköitä saa pois oppilailta Suomen perustuslaissa olevan omaisuuden suojan vuoksi. Koulujen pitää uskaltaa tehdä sellaiset järjestyssäännöt, että kännykkä laitetaan luokan seinällä olevaan kännykkähotelliin tunnin ajaksi äänettömälle.

Virossa uskalletaan tehdä kouluihin järjestyssäännöt ja muutenkin vaaditaan käytöstaitoja edetäkseen opinnoissa. Varmaan jokainen virolainen on tiennyt jo ennen nettiaikaakin, että erityiset häiriköille jne tarkoitetut sisäoppilaitokset ovat niin sanotusti karuja paikkoja eikä sinne kukaan tolkun ihminen lastaan tai itse halua.

Vierailija kirjoitti:

Inkluusio tarkoittaa sitä, että lapset ovat yleisopetuksessa kykyjensä mukaan. Ei sitä että rahaa säästetään lopettamalla toimivat erityisluokat! Näin ei ole kaikissa kunnissa ede tehty. Ne joilla on ollut varaa ovat säilyttäneet erityisluokkia.

Erityisesti kokoomus on ajanut inkluusiota säästökeinona. Miettikää ketä äänestätte. 

Ainakin Espoossa ollaan lakkauttamassa viimeisetkin erityisluokat. Eli saadaan ne kaikkein kaheleimmat lapset inkluusion varjolla lähikouluun tavalliselle luokalle. Siis ne jotka hetken mielijohteesta heittävät opettajaa tuolilla tms. Samalla heidän saamansa tuki romahtaa murto-osaan aiemmasta.

Virossa ei paljon ulkkareita näy, joten heidän koulumalliaan ei voi suoraan Suomeen siirtää. Täällä on opetuksessa täysin ummikkoja jotka eivät Suomea osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi siirtää erityisluokille juuri nämä joukkoon sopeutumattomat eli potentiaaliset kouluampujat. Eli vaikka on hiljainen ja syrjäänvetäytyvä, niin jos ei selvästi sulaudu joukkoon, niin sitten erityisluokalle.

Lapseni koulu-uhkauksen tehnyt oli jo päiväkodissa tavallista aggressiivisempi. Siirtyi uhkauksen jälkeen poliisin ja sosiaalityöntekijöiden kautta sairaalakouluun. Kyllä päiväkoti-ikäisellä ja alakoululaisellakin voi olla mielenterveysongelmia. Mihinkään hybridilaitokseen sulkemista kaveri ei olisi hyötynyt mitenkään. Sairaalakoulussa ja ympärivuorokautisessa psykiatrian ammattilaisten hoivassa ja terapiassa sekä oikein lääkittynä hän voi sentään parantua mielisairaudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin jotain järkevää Orpon suusta

Kyllä, mutta löytyykö rahat tämän toteuttamiseen

Vierailija kirjoitti:

Leikkaamalla resursseista ja laitospaikoista se onnistuu, vai mitä Orpo?

Pelkkää paskan lätinää taas tuolta pelleltä.

Vartiat luokkiin, jotka kyttää, ettei kiusata. 

Häiriköt niska-perseotteella ulos luokasta ja loppupäivä jälki-istuntoa nurkassa seisten.

Ei se kuri paijaamalla ole parantunut ennenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaamalla resursseista ja laitospaikoista se onnistuu, vai mitä Orpo?

Pelkkää paskan lätinää taas tuolta pelleltä.

Tulihan se sieltä! Mitä resursseja ja laitospaikkoja se vaatii että vanhemmat alkavat kasvattamaan taas lapsiaan?

Väkivaltaiset hullut pitää pystyä hoitamaan sairaalakouluissa, terapioissa ja tarvittaessa psykiatrisilla osastoilla. Nyt ne ovat muiden oppilaiden seassa koska paikkoja ja resursseja ei ole. Ihan turha yrittää selitellä tätä asiaa vanhempien niskoille, kun ne vanhemmat usein on itsekin sekaisin ja samanlaisen avun tarpeessa. Ja heillekään ei ole mitään hoitopaikkoja. Ihan selvä syy-yhteys tässä on. Toki voi kusettaa itseään ja kuvitella että asioilla (leikkaukset, resurssien puute) ei ole mitään yhteyttä, mutta sitten tämä ei koskaan lopu.

Nyt jo lastensuojelu hoitaa nuoria jotka kuuluisivat sairaalaan. 

Joten pelkästään mikään hybridikoulu ei tule riittämään ratkaistuksi. Mutta onhan se laastari mätivän avomurtuman päälle

Vierailija kirjoitti:

Inkluusio on keksitty 2000-luvun alussa ja sen ainut tarkoitus on säästää rahaa.

Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt jo lastensuojelu hoitaa nuoria jotka kuuluisivat sairaalaan. 

Joten pelkästään mikään hybridikoulu ei tule riittämään ratkaistuksi. Mutta onhan se laastari mätivän avomurtuman päälle

Tähän olisi yksi ratkaisu: raha. Jos oikeisto antaisi rahaa, voitaisiin perustaa lastenpsykiatrisia osastoja, sairaalakouluja ja niihin henkilökuntaa. Mutta kun eivät anna. Sitten ne oireiset lapset mellastaa luokissa ja jälki on sen mukaista.

Kukaan ei voinut tietenkään arvata, että inkluusiolla olisi tällaisia seurauksia? Eihän?

Miksi oikeisto on niin perseestä? Miksi se ei anna rahaa niin saadaan väkivaltaiset häiriköt hoidon ja seurannan piiriin ja pois tavallisilta luokilta? 80-luvulla ei keretty kissaa sanoa kun opettajalle uhitellut lähti tarkkikselle ja sieltä edelleen sairaalakouluun jos ei ottanut ojentuakseen. Nykyään nuo samat on oikeiston säästöjen vuoksi riehumassa tavallisilla luokilla.

Vai onko tässä taas se oikeiston paskaksi vaan-meininki taustalla, jonka tarkoituksena on se että antaa koulujen spurguuntua ja onkin kysyntää yksityisille ja maksullisille kouluille (joihin heillä on varaa, mutta vähävaraisilla ei). Sama kuin terveydenhoidossa. Annetaan rapautua, että saadaan maksullinen systeemi. 

On ne yksiä perkeleitä mieleltänsä kyllä.

Tulee mielenkiintoinen kehysriihi...

Riikka: Ongelmat eivät parane rahalla. Toisen asteen koulutuksesta on leikattava.

Anna-Maja: Koulutukseen tulee panostaa. Leikkaukset peruttava ja resursseja lisättävä.

Petteri: Koulutus on erityissuojeluksessa. Pitää uudistaa mutta ilman rahaa.

Sari: Minulle käy kaikki. Tärkeintä että hillotolppa säilyy.

Toivottavasti koskee myös henkistä väkivaltaa.

Millähän rahalla Orpo tuollaiset erikoisyksiköt perustaa? Ei ole nimittäin kovin halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi oikeisto on niin perseestä? Miksi se ei anna rahaa niin saadaan väkivaltaiset häiriköt hoidon ja seurannan piiriin ja pois tavallisilta luokilta? 80-luvulla ei keretty kissaa sanoa kun opettajalle uhitellut lähti tarkkikselle ja sieltä edelleen sairaalakouluun jos ei ottanut ojentuakseen. Nykyään nuo samat on oikeiston säästöjen vuoksi riehumassa tavallisilla luokilla.

Vai onko tässä taas se oikeiston paskaksi vaan-meininki taustalla, jonka tarkoituksena on se että antaa koulujen spurguuntua ja onkin kysyntää yksityisille ja maksullisille kouluille (joihin heillä on varaa, mutta vähävaraisilla ei). Sama kuin terveydenhoidossa. Annetaan rapautua, että saadaan maksullinen systeemi. 

On ne yksiä perkeleitä mieleltänsä kyllä.

Kyllä se on vasemmisto, joka inkluusion on mahdollistanut loputtomalla ymmärtämisellään.

Vierailija kirjoitti:

"Orpon mukaan aikuisten määrän lisäämisestä on jo sovittu hallituspuolueiden kesken. Käytännössä se tapahtuisi siirtämällä opetushenkilöstö hyvinvointialueilta takaisin kunnille. Pääministerin mukaan asiaa selvitetään." IL

 

Oikeasti? Eikö pääministeri eikä toimittajakaan ole perillä HV-alueiden ja kuntien tehtäväjaosta? Perusopetus on kuntien vastuulla!

Petteri puhui potaskaa. Ei tuo ole muuten selitettävissä. 

Orpon ainut fiksu ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmuus. Kotikasvatus. Josko noista alotettas, ei rahaa tarvita siihen yhtään. Vain tuumasta toimeen!

Ihmettelen et vanhempien vastuuta ei kouluampumisen yhteydessä hiiskuta yhtään. Outoa vanhempien suojelua! Tabu. 

Nykyään ihmiset eroavat ja lapsi voi kulkea kahden kodin väliä ja oppii kaksi eri tapaa elää, olla jne. Vanhemmat voivat olla ihan tavallisia niska limassa asuntolainaansa maksavia ja luulleet lapsensa olevan hyvässä tallessa kun lapsi on päässyt nettiin lukemaan vaikka AV:ta. Koko ajanhan täällä haukutaan muita, uhkaillaan vaikka millä jne. Ehkä lapsi on hautonut kiusaamiseksi kokemaansa asiaa mielessään ja käynyt muillakin anonyymeilla foorumeilla katsomassa minkälaista mallia aikuisiksi oletetut ihmiset antavat. 

 

Käsiaseen voi lapsikin osata taitavasti pölliä vaikka isovanhemmalta, joka jättää asekaapin avaimen johonkin pöytälaatikon ylälokeroon. Itsessään urheiluammunnassa ei ole mitään pahaa ja on paljon urheiluampujia, jotka eivät aloittaisi metsästämään kuin äärimmäisen nälän ja pakon edessä. Kaikki kielletty kiinnostaa lapsia. Jos asetta esittelee ihan neutraalisti sen eri osat selittäen ja pitää ammukset tiukasti aseesta erillään niin lapsi ei tietenkään voi ampua ketään ammuksettomalla aseella. 

 

On olemassa lukittavia kosmetiikkatrolleybageja myös metallikuorin. Ammukset saa vaikka sellaiseen eikä asetta saa muutenkaan ikinä säilyttää ladattuna. Lapsille kannattaa opettaa, ettei kannata missään nimessä ikinä edes uhkailla leikkipyssyllä toista, jolla saattaakin olla oikea ase ja siten tulla itse ammutuksi. Yhdysvalloista on monta tapausta tausta-aineistoa varten, jossa poliisi on ampunut leikkipyssyn kanssa liikkuvan lapsen tai nuoren.