"Orpo Ylellä: Väkivaltaiset nuoret pois kouluista" - inkluusio pois kouluista siis

Vierailija kirjoitti:

Leikkaamalla resursseista ja laitospaikoista se onnistuu, vai mitä Orpo?

Pelkkää paskan lätinää taas tuolta pelleltä.

Tuo erityishuolenpitohybridyksikkö kuulostaa siltä, että pedataan hyvää tienaamismahdollisuutta hyville veljille ja siskoille, jotka alkavat ylläpitämän niitä. Lasku lähtee tietenkin veronmaksajalle. Se kiinnostaa, että kuinka yli puoli elämäänsä jossain hybridiyksikössä ollut sitten 18-vuotispäivänään laitostuneena pärjää tavallisessa elämässä ja maailmassa. 

 

Käsittääkseni näissä lastensuojelun asumisyksiköissä vai millä nimellä ne kulkenevatkaan, ehtivät raittiitkin lapset oppia käyttämään alkoholia, huumeita ja polttamaan tupakkaa. 

Minulla on välitunnilla 300 oppilasta valvottavana ja olen ainoa ulkovalvoja. Mitä luulette pystynkö puuttumaan kaikkeen kiusaamiseen? Ihan niinkuin reaalitetit pöytään.

Kyllä sinun on pystyttävä. Minulla on vastuulla 5,5 miljoonaa enkä valita.

T: Petteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te edes kirjoittelette asioista, joista teillä ei ole mitään käsitystä? 

Se oli SIPILÄN hallitus, joka toteutti samaan aikaan massiiviset leikkaukset ja pakotti koulut digiloikkaan JA inkluusioon säästökeinona. 

Leikkaukset olivat koulutukseen miljardeja! 

Inkluusio on kylläkin tullut jo 2010-luvun alussa.

Aiemmin.

Sitä nyt sitten voidaan spekuloida milloin missäkin. Kunnat sen päättävät itsenäisesti ja kaikki tehneet päätöksiä eri aikaan. 

Alkuperäinen idea ei inkluusiossa ei ole säästää resursseja. Oppilasryhmän pitää olla reippaasti alle 20 oppilasta ja erityisoppilaalla henk. koht. avustaja. Verratkaa siitä onko nyt toimittu näin. 

"Orpon mukaan aikuisten määrän lisäämisestä on jo sovittu hallituspuolueiden kesken. Käytännössä se tapahtuisi siirtämällä opetushenkilöstö hyvinvointialueilta takaisin kunnille. Pääministerin mukaan asiaa selvitetään." IL

Oikeasti? Eikö pääministeri eikä toimittajakaan ole perillä HV-alueiden ja kuntien tehtäväjaosta? Perusopetus on kuntien vastuulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on välitunnilla 300 oppilasta valvottavana ja olen ainoa ulkovalvoja. Mitä luulette pystynkö puuttumaan kaikkeen kiusaamiseen? Ihan niinkuin reaalitetit pöytään.

Et tietenkään, eikä sillä ole mitään merkitystä, vaikka näille 300 lapsen vanhemmille sanotaan, että otappa vastuuta. Tätä ongelmaa ei yritetä ratkaista, vaan siitä halutaan lähinnä puhua, jotta vaikuttaisi siltä, että jotain tehdään. 

Mitään ei tehdä, koska jos jotain tehtäisiin sinä, et seisoisi siellä ulkona yksin vahtimassa. Näille lapsille olisi opettelu käytöstapoja jo pienestä asti. Heillä olisi moraalikasvatusta, käytösoppia, empatian kyvyn kehittämistä. Syy ja seurausuhteiden opettelua jne, 

Tällä hetkellä tärkeintä on välitunti ja että saa juosta ulkona, ei se, että harjoitellaan miten kohdellaan toisia, miten hallitaan vihaa, miten reagoidaan kun jokin asi

Näinhän se on. Mutta olisi se alku, että ne kaikkein pahimmat tönijät ja kiusaajat saataisiin pois häiriköimästä. Ja kyllä itse vanhempana koen, että kodillakin on merkittävä vastuu koulujen työrauhassa. Omat lapseni tietävät etten hyväksy kiusaamista ja jos kännykkä-merkintöjä tulisi Wilmaan takavarikoisin lapseni puhelimen välittömästi seuraavaksi kahdeksi viikoksi. Ei pidä hyväksyä häiriköintiä ja kiusaamista hiljaisesti, vaan aina tuomita se. Se on kaikkien aikuisten tehtävä!

Minne se Orpo aikoo nuo häiriköt sitten tunkea? Poistaako heiltä oppivelvollisuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaamalla resursseista ja laitospaikoista se onnistuu, vai mitä Orpo?

Pelkkää paskan lätinää taas tuolta pelleltä.

Tuo erityishuolenpitohybridyksikkö kuulostaa siltä, että pedataan hyvää tienaamismahdollisuutta hyville veljille ja siskoille, jotka alkavat ylläpitämän niitä. Lasku lähtee tietenkin veronmaksajalle. Se kiinnostaa, että kuinka yli puoli elämäänsä jossain hybridiyksikössä ollut sitten 18-vuotispäivänään laitostuneena pärjää tavallisessa elämässä ja maailmassa. 

 

Käsittääkseni näissä lastensuojelun asumisyksiköissä vai millä nimellä ne kulkenevatkaan, ehtivät raittiitkin lapset oppia käyttämään alkoholia, huumeita ja polttamaan tupakkaa. 

Nuo hommat on opittu kyllä jo kotona ennen sijoitusta. Ja touhu jatkuu kadulla. Ei taida nuoret laitoksessa röökata, vetää huumeita tai ryypätä? Kyllä se edelleen sen laitoksen ulkopuolella tapahtuu.

Yllättäen Petteri on täysin pihalla siitä miten kuuluu toimia ihmisten mielenterveyttä ja hyvinvointia pitää parantaa ei vain Poista ongelmia muualle.

Petteri olet ihan helvetin tyhmä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuosta muuten mitään tulekaan, jos opettajan pitäisi toimia poliisina. Enemmistön ehdoilla on pakko mennä. 

 

Opettajille pitäisi opintojen aikana opettaa auktoriteettia, niin ettei tarvitse poliisia sitoa lasten asioita hoitamaan. Mistä tämä tulee, että opettajista ei ole enää mihinkään?

Jos johtuu byrokratiarumban ja vanhemmille viestittelyn aiheuttamasta uupumuksesta, niin sitä vaan reilusti vähemmälle sitten.

Opettajilla oli auktoriteettia ennen. Esimerkiki 70-luvulla. Luokallani oli pari muita vanhempaa poikaa, jotka olivat jääneet  monta kertaa luokalle. Joku näistä joskus uhosi vähäsen, mutta mitään kauheaa ei tapahtunut. Tunneilla ja käytävillä ei pahemmin kiroiltu eikä aikuisia uhkailtu. Oli vielä käytössä jälki-istunto ja koulussa  voi jäädä luokalle.  Joku poika oli jäänyt niin monta kertaa, että hänen oli pakko lopettaa koulunkäynti. Säälitti, kun kuulin siitä. Todisyuksen käytösnumero oli tärkeä, kun haki työpaikkaa tai kesätyötä.

Nepsyt hoidetaan siis NIMBYLLÄ?

Poissa silmistä, poissa mielestä?

Vierailija kirjoitti:

"Kiusaamisen lopettaminen vaatii Orpon mukaan laajaa ryhtiliikettä sekä kodeilta, vanhemmilta että kaikilta aikuisilta.

Orpo viittasi muun muassa aikuisten somessa käymään epäasialliseen keskusteluun, joka toimii huonona esimerkkinä lapsille.

Orpo sanoi myös, että koulurauhaa vahvistetaan muun muassa lakihankkeella, joka estää kännyköiden haitallista käyttöä koulutunneilla."

Orpon hallituksen jäsenille sekä hallutuspuolueiden kansanedustajille pakolliseksi lukemistoksi Käytöksen kultainen kirja. Niitä löytynee vielä divareista jne. Ennen vanhaan kirjaa luettiin perheissä hyvinkin usein. Itsekin luin sen kokonaan 11-vuotiaana. Muistan, kuinka vanhemmat aina muistuttelivat että mitenköhän Käytöksen kultainen kirja neuvoo tekemään tilanteessa X tai Y? Ilmeisesti sen ansiosta olen pärjännyt elämässäni ilman ihmissuhdedraamoja, kähinöitä, riitoja naapureiden tai opiskelu- tai työkavereiden kesken. Eikä minulla ole tullut ikinä mieleen nimitellä ketään koko maapallon kattavassa somepalvelussa kovan luokan rikolliseksi kuten hallituksen ministeri teki.

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen Petteri on täysin pihalla siitä miten kuuluu toimia ihmisten mielenterveyttä ja hyvinvointia pitää parantaa ei vain Poista ongelmia muualle.

 

Petteri olet ihan helvetin tyhmä

Väkivaltaiset ja ympäristölleen vaaralliset lapset ja nuoret eivät kuulu tavalliseen kouluun. Kyllä heille pitää olla erilliset yksiköt ihan heidän itsensä ja muiden turvallisuuden vuoksi. Tästäkin tabusta voitaisiin alkaa hiljalleen puhua.

"Orpon mukaan aikuisten määrän lisäämisestä on jo sovittu hallituspuolueiden kesken. Käytännössä se tapahtuisi siirtämällä opetushenkilöstö hyvinvointialueilta takaisin kunnille. Pääministerin mukaan asiaa selvitetään." IL

 

Oikeasti? Eikö pääministeri eikä toimittajakaan ole perillä HV-alueiden ja kuntien tehtäväjaosta? Perusopetus on kuntien vastuulla!

Pääministerin vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee. Ei kai tämä tullut yllätyksenä muille kuin pääministerille itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvää puhetta,mutta odotan tekojakin.

Puhekin on suoraan lapsiasiainvaltuutetun raportista eikä pääministerin omasta päästä. 

Lapsiasiavaltuutettu tietää näistä asioista. Hyvä.

Kuitenkin Orpo lisää lapsiköyhyyttä Suomessa = lisää väkivaltaisia nuoria Suomeen. 

 

Se, että on köyhä, ei automaattisesti tee ihmisestä väkivaltaista. Päinvastoin, monet köyhyyttä kokeneet ovat empaattisia ja haluavat auttaa muita.

 

Ei tietenkään tee. Tietoinen valinta on kuitenkin lisätä yhtä riskitekijää joka syrjäyttää lapsia ja nuoria. 

Vihdoinkin, omaa poikaani pahoinpideltiin koulussa, ja jokainen arvaa kuka vaihtoi koulua ja pieneyhmään.

Inkluusio on kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen aikaansaannos. Ei toimi, jos luokkakoko on iso ja tukihenkilöitä nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin Orpo lisää lapsiköyhyyttä Suomessa = lisää väkivaltaisia nuoria Suomeen. 

 

Se, että on köyhä, ei automaattisesti tee ihmisestä väkivaltaista. Päinvastoin, monet köyhyyttä kokeneet ovat empaattisia ja haluavat auttaa muita.

 

Kyllä tuolla entisellä asuinalueella köyhät tappeli ei työssäkäyvät vaan nämä jotka eivät mitään muuta tehneet kuin valittivat kun ei ole rahaa. 

Orpo puhuu ihan viisaita. Toivottavasti suunnitelmat toteutetaan.

Väkivaltaiset lapset ja nuoret pitää saada pois kouluista, mutta se ei riitä. Tavallinen koulu tarvitsee myös lisää resursseja ja kuntien budjetissa ei mahda nyt olla liikkumavaraa.