"Orpo Ylellä: Väkivaltaiset nuoret pois kouluista" - inkluusio pois kouluista siis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuosta muuten mitään tulekaan, jos opettajan pitäisi toimia poliisina. Enemmistön ehdoilla on pakko mennä. 

 

Opettajille pitäisi opintojen aikana opettaa auktoriteettia, niin ettei tarvitse poliisia sitoa lasten asioita hoitamaan. Mistä tämä tulee, että opettajista ei ole enää mihinkään?

Jos johtuu byrokratiarumban ja vanhemmille viestittelyn aiheuttamasta uupumuksesta, niin sitä vaan reilusti vähemmälle sitten.

 

Opettajilla oli auktoriteettia ennen. Esimerkiki 70-luvulla. Luokallani oli pari muita vanhempaa poikaa, jotka olivat jääneet  monta kertaa luokalle. Joku näistä joskus uhosi vähäsen, mutta mitään kauheaa ei tapahtunut. Tunneilla ja käytävillä ei pahemmin kiroiltu eikä aikuisia uhkailtu. Oli vielä käytössä jälki-istunto ja koulussa

Jälki-istuntoa saa antaa edelleenkin, luokalleen jätetään oppilaita joka vuosi. Ainoa mikä varmaan on muuttunut on, että ennen kodit ja vanhemmat kunnioittivat opettajaa. Ja kodeissa vaadittiin lapsilta hyvää käytöstä. Ja jos joku ei ollut hiljaa, niin hänet siirrettiin tarkkikselle, eli pois häiritsemästä. Nythän näin ei tehdä, vaan sama tenava saa jatkaa häiriköintiä loputtomiin. Ihan hyvä ehdotus Orpolta palauttaa tarkkikset. Ja toivottavasti niistä tehdään juuri tällaisia moniammatillisen tuen yksiköitä, että saadaan lastensuojelu varhain mukaan perheen tueksi.

Kuitenkin Orpo lisää lapsiköyhyyttä Suomessa = lisää väkivaltaisia nuoria Suomeen. 

Se, että on köyhä, ei automaattisesti tee ihmisestä väkivaltaista. Päinvastoin, monet köyhyyttä kokeneet ovat empaattisia ja haluavat auttaa muita.

 

Empatia ei kuulu rikkaille.

T: Riikkuli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on välitunnilla 300 oppilasta valvottavana ja olen ainoa ulkovalvoja. Mitä luulette pystynkö puuttumaan kaikkeen kiusaamiseen? Ihan niinkuin reaalitetit pöytään.

Et tietenkään, eikä sillä ole mitään merkitystä, vaikka näille 300 lapsen vanhemmille sanotaan, että otappa vastuuta. Tätä ongelmaa ei yritetä ratkaista, vaan siitä halutaan lähinnä puhua, jotta vaikuttaisi siltä, että jotain tehdään. 

Mitään ei tehdä, koska jos jotain tehtäisiin sinä, et seisoisi siellä ulkona yksin vahtimassa. Näille lapsille olisi opettelu käytöstapoja jo pienestä asti. Heillä olisi moraalikasvatusta, käytösoppia, empatian kyvyn kehittämistä. Syy ja seurausuhteiden opettelua jne, 

Tällä hetkellä tärkeintä on välitunti ja että saa juosta ulkona, ei se, että harjoitellaan miten kohdellaan toisia, m

Heitä ei pidä saada pois, vaan heidän käytös muuttumaan. Se ei ole mikään ratkaisu, että siirretään joku ongelma fyysisesti johonkin toiseen paikkaan. Jos ongelma on väkivaltainen nuori, siitä nuoresta kuullu kasvattaa väkivallaton, eikä vaihtaa hänen osoitetta. Parasta olisi, että hänestä kasvatetaan jo alkujaan ihminen, joka ei ratkaisen ongelmiaan väkivallalla. Niinkuin lukemattomat ihmiset tekevät joka päivä. Näitä asioita voi opettaa, toisille siinä menee kauemmin kuin toisilla, mutta jos jopa koiria voi opettaa, niin miksei sitten lapsia? Kun aloittaa jo ihan pienestä pitäen ja varsinkin näitä lapsia, joilla on taipumusta siihen. 

Vanhat keinot ei toimi tai niitä toimivia ei ehkä enää käytetä, mutta on paljonkin mitä voidaan tehdä, mitä ei tehdä ja suurin syy on rahan puute tai haluttomuus käyttää sitä juuri tähän ongelmaan. 

Jos kerran ajatellaan, että vanhemmat voi kasvattaa lapset kunnollisiksi, niin miksi emme usko sitä sanaa koululaitoksen henkilökunnalta? 

Ehkä kyse ei ole siitä ettei uskota, vaan siitä, ettei näitä kasvattajia ja siihen käytettyä aikaa ole tarpeeksi ja se taas on kiinni ihan täysin poliitikoista. He päättävät minne rahat menevät ja mitä koulussa opetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Inkluusio on kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen aikaansaannos. Ei toimi, jos luokkakoko on iso ja tukihenkilöitä nolla.

Jaa, olitkos hän se joka laittoi maa muuttajat suoraan vuosiluokille, ilman mitään sopeutumista ja pohjaopetusta. Ihan hel hyvä idea 🙄

Vierailija kirjoitti:

Leikkaamalla resursseista ja laitospaikoista se onnistuu, vai mitä Orpo?

Pelkkää paskan lätinää taas tuolta pelleltä.

Olehan nyt li hiljaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inkluusio on kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen aikaansaannos. Ei toimi, jos luokkakoko on iso ja tukihenkilöitä nolla.

Jaa, olitkos hän se joka laittoi maa muuttajat suoraan vuosiluokille, ilman mitään sopeutumista ja pohjaopetusta. Ihan hel hyvä idea 🙄

 

Tämä voisi olla kaunis ajatus jos siellä luokalla olisi sitten niitä resursseja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te edes kirjoittelette asioista, joista teillä ei ole mitään käsitystä? 

Se oli SIPILÄN hallitus, joka toteutti samaan aikaan massiiviset leikkaukset ja pakotti koulut digiloikkaan JA inkluusioon säästökeinona. 

Leikkaukset olivat koulutukseen miljardeja! 

Inkluusio on kylläkin tullut jo 2010-luvun alussa.

Aiemmin.

Sitä nyt sitten voidaan spekuloida milloin missäkin. Kunnat sen päättävät itsenäisesti ja kaikki tehneet päätöksiä eri aikaan. 

Alkuperäinen idea ei inkluusiossa ei ole säästää resursseja. Oppilasryhmän pitää olla reippaasti alle 20 oppilasta ja erityisoppilaalla henk. koht. avustaja. Verratkaa siitä onko nyt toimittu näin. 

                          Henoa. Tämä toisi uusia työpaikkoja avustajille. Kannatetaan.

Orpo se onnistuu kuulostamaan yhtä vakuuttavalta kuin läjä ihmisen jätöksiä

Miten olis Urpo pois sekoilemasta.

Pyydetään koulutus- ja kasvatuspalvelutarjous Kiinasta....tai vieläkin parempaa: P-Koreasta!

Siellä on lapset kilttejä, eikä purnata ruoasta!

Ja saisi varmaan halavalla!

Ehkä myös vanhukset voisi siirtää sinne samantien?

Vierailija kirjoitti:

Ja tää "hybridi" tarkottaa sitä, että nimetään nyky-nuorisokodille oma lääkäri ja psykologi & thats it? Ope käy tuomassa koulutehtäviä kerran viikossa tai sekin etänä. Opettaminen nakitetaan ohjaajille? Muuten jatketaan kuten ennenkin niukimmalla mahdollisella arkiohjaaja miehityksellä. Kattokaahan vaan. Pennut hatkassa kuten tähänkin asti.

Näin.

Hybridiä paperilla. Käytännössä mikään ei muutu.

Kaikki häiriköt samaan keskitysleirin tapaiseen keskukseen. Annetaan nahistella siellä keskenään kaikessa rauhassa.

-Kansanedustaja Mauri Peltokangas huutaa ja kiroilee kebabravintolan edessä Näin hän selittää illan tapahtumia

-Sheikki Laakso sai sakot virkamiehen vastustamisesta

-Perussuomalaisten valtuutettu sylki kohti päätoimittajaa

-Perussuomalaisten kansanedustaja kutsui ministereitä "perserei'iksi"

Venäläisvankiloissakin häirikkönuoret ovat myös aisoissa. Tosin epäinhimillisten olojen pakottamina...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tää "hybridi" tarkottaa sitä, että nimetään nyky-nuorisokodille oma lääkäri ja psykologi & thats it? Ope käy tuomassa koulutehtäviä kerran viikossa tai sekin etänä. Opettaminen nakitetaan ohjaajille? Muuten jatketaan kuten ennenkin niukimmalla mahdollisella arkiohjaaja miehityksellä. Kattokaahan vaan. Pennut hatkassa kuten tähänkin asti.

 

Näin.

Hybridiä paperilla. Käytännössä mikään ei muutu.

 

Julkisuustemppu

Kerrankin jotain mitä Orpo sanoo kannatan 100%. Ensimmäinen järjellinen muutos.

"Jälki-istuntoa saa antaa edelleenkin, luokalleen jätetään oppilaita joka vuosi. "

Luokalle jättämistä vältetään viimeiseen asti, koska se tulee kalliiksi. Tiedän lasteni ikätovereista yhden ainoan koululaisen, joka jätettiin luokalle. Hän on erittäin kurjista kotioloista ja oirehtii psyykkisesti. Mitään apua hän ei saa, oli huostaanotettuna lyhyen pätkän ja sen jälkeen palautettiin kotiinsa päihdevanhempien "hellään" hoivaan. Huostaanottaminen ja tukitoiminnot ovat kalliita. Lastensuojelu ei ole perustellut päätöstä, miksi alakoululaisesta on tehty vanhempiensa ainoa päihdehuoltaja. 

Lapsen vanhemmat pelkäävät, että menettävät lapsilisän ja kieltäytyvät kaikesta yhteistyöstä. Lapsen sukulaiset vievät lapselle ruokaa ja tarpeellisia tavaroita, ja niistä ruuista vanhemmatkin syövät ja saavat rahaa myydessään tavarat. Tilanne on toivoton. Ongelma ei ole pelkästään koulussa eikä lastensuojelussa, ongelman alku ja juuri on se, että rahat menevät turhanpäiväiseen ja isänmaa jättää lapsensa heitteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on välitunnilla 300 oppilasta valvottavana ja olen ainoa ulkovalvoja. Mitä luulette pystynkö puuttumaan kaikkeen kiusaamiseen? Ihan niinkuin reaalitetit pöytään.

Et tietenkään, eikä sillä ole mitään merkitystä, vaikka näille 300 lapsen vanhemmille sanotaan, että otappa vastuuta. Tätä ongelmaa ei yritetä ratkaista, vaan siitä halutaan lähinnä puhua, jotta vaikuttaisi siltä, että jotain tehdään. 

Mitään ei tehdä, koska jos jotain tehtäisiin sinä, et seisoisi siellä ulkona yksin vahtimassa. Näille lapsille olisi opettelu käytöstapoja jo pienestä asti. Heillä olisi moraalikasvatusta, käytösoppia, empatian kyvyn kehittämistä. Syy ja seurausuhteiden opettelua jne, 

Tällä hetkellä tärkeintä on välitunti ja että saa juosta ulkona, ei se, että harjoitellaan miten kohdellaan toisia, m

Ystäväni vaihtoi alaa opettajasta vähemmän psyykkisesti kuormittavaksi. Ongelma eivät olleet alakoulun lapset vaan vanhemmat, jotka tulivat jopa puhelinlinjoja myöten haukkumaan eikä kiro- eikä haukkumasanoissa säästelty. Puheluita ei saanut edes poikki kun toinen jankkaa veetä, hoota ja peetä nonstop-tahtiin. 

 

Hän totesi, ettei sellaisten vanhempien viattomia lapsia pysty edes suomalainen koululaitos pelastamaan kun vanhemmilla ei ollut alkeellisiakaan käytöstapoja. Sen sijaan monilla vanhemmilla on sellaisia käsityksiä, että vanhempi saa puuttua asiattomasti kaikkeen koulunkäyntiin liittyvään joka käänteessä. Ja jos ei mene vanhemman tahdon mukaan niin opettajan on hoon even hoo jne. Jopa siihen oli puututtu, että lapsi oli oppinut käyttämään syödessään haarukkaa ja veistä ja lapsi muka haukkuu kotona vanhempaansa, joka ei halua tai osaa käyttää aterimia syödessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tää "hybridi" tarkottaa sitä, että nimetään nyky-nuorisokodille oma lääkäri ja psykologi & thats it? Ope käy tuomassa koulutehtäviä kerran viikossa tai sekin etänä. Opettaminen nakitetaan ohjaajille? Muuten jatketaan kuten ennenkin niukimmalla mahdollisella arkiohjaaja miehityksellä. Kattokaahan vaan. Pennut hatkassa kuten tähänkin asti.

 

Näin.

Hybridiä paperilla. Käytännössä mikään ei muutu.

 

Julkisuustemppu

Joka esitellään puheena ja tungetaan lukulappu silppuriin, kun kohu kohta laantuu.

Vierailija kirjoitti:

Pyydetään koulutus- ja kasvatuspalvelutarjous Kiinasta....tai vieläkin parempaa: P-Koreasta!

Siellä on lapset kilttejä, eikä purnata ruoasta!

Ja saisi varmaan halavalla!

 

Ehkä myös vanhukset voisi siirtää sinne samantien?

Kiinassakin on ongelmia kouluiköisten kanssa. Siellä on teinejä, jotka eivät tottele anhempiaan vaan roikkuvat somessa yötä päivää. Joku on käynyt isän jaäidin kimppuun, kun nämä yrittivät kieltää. Lapsille on pidetty vieroitusleirejä, joilla vallitsi ankara kuri. Olsiiko tätä tapahtunut 2000-luvun ensimmäisinä vuosina? Eli joillakin ongelmilla on yhteinen nimittäjä. maanosasta riippumatta. Kännypelit, some, digimaailma ja väkivaltainen viihdesisältö. Näistä ie ole puhuttu kovin paljoa, mutta täytyyhän niiden vaikuttaa alaikäisiin.

Ja mitenhän tämä onnistuu, kun tälläkin hetkellä huoltajat saavat kieltäytyä kaikista tukitoimista lapselleen?