Lue keskustelun säännöt.
"Orpo Ylellä: Väkivaltaiset nuoret pois kouluista" - inkluusio pois kouluista siis
07.04.2024 |
Orpo Ylellä: Väkivaltaiset nuoret pois kouluista
Pääministeri Petteri Orpo (kok) haluaa väkivaltaiset nuoret tarvittaessa pois kouluista erillisiin moniammatillista apua tarjoaviin hybridiyksiköihin.
Edellinen opetusministeri halusi kaikki samoihin kouluihin ja luokkiin inkluusion nimissä.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Mihin se väkivaltaisuuden raja vedetään? Onko vasta sitten sellainen, kun on hakannut toisen henkihieveriin, vai riittääkö siihen tönäisy välitunnilla?
Ei poikkeava väkivaltaisuus ole niin vaikeaa tunnistaa kuin yrität vihjata. Ellei sinun ole vain tarkoitus pyrkiä problematisoimaan tätäkin uudistusta. Jotkuthan tykkäävät torpata kaiken sillä, että siihen saattaa joskus jossain maailmanajassa liittyä jokin ongelma. Ja se on isompi juttu kuin se kaikki hyvä mitä uudistuksesta seuraisi. Tämä on etenkin entisen oikeusministerin tyyliä täysin.
Satunnainen tönäisy välitunnilla ei ole poikkeavaa ja ongelmallista väkivaltaa. Mutta sitten on niitä oppilaita, joille jokaisen tilanteeseen ratkaisu on lyöminen. Lyöminen on viikottain toistuvaa ja sen vuoksi joudutaan koululle kutsumaan poliisi tai tekemään rikosilmoitus. Näille kaivataan sellaista yksikköä, jossa saisivat osaavampaa hoitoa ja jonne siirrettäessä muiden oppilaiden turvallinen koulunkäynti pystytään turvaamaan.
Nämä eivät ole niin harvinaisia tapauksia kuin voisi kuvitella. Työskentelen 300 oppilaan koulussa, ja tämän tyyppisille oppilaille etsitään noin joka toisen vuoden tahdilla sopivampaa tapaa ja paikkaa suorittaa peruskoulu. Eli kahden vuoden välein joku oppilas tarvitsee väkivaltaisuuden vuoksi merkittäviä ja poikkeavia toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaunista puhetta!
Samalla tehdään ihan päinvastaisia asioita....
Väitätkö, että koulutuksesta on säästetty? Eipä taida pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaamalla resursseista ja laitospaikoista se onnistuu, vai mitä Orpo?
Pelkkää paskan lätinää taas tuolta pelleltä.
Orpo turahtaa jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On fakta, että vanhemmat eivät tajua, mitå heidän tekonsa ja valintansa lapselle tekevät. Avioerot, muutot, läheisyyden ja lämmön puute, puhumattomuus ja oma minä minä minä elämä tuhoaa. Isät ottavat hatkoja aivan liian usein. Se on nähty. Pojille hyvän isän roolimalli on elintärkeä. Erosta huolimatta.
Pahimmat ongelmat tulivat näkyviin kännykkäkulttuurin ja pelien myötä. Lapsilta ja myös monilta aikuisilta katosi kyky istua paikoillaan ja keskittyä johonkin, mikä ei ole nopeaa ja "palkitsevaa". Oppiminen ei aina tunnu kivalta, jos on tottunut nopeisiin peleihin ja someen, jossa saa pisteitä ja palkintoja (tykkäyksiä). Oppiakseen joutuu tekemään läksyjä ja silloin pitää olla kohtalaisen hyvä lukutaito. Sen taas saa lukemalla paljon. Nettipelit ja muut ovat koukuttavia - ne on suunniteltu aiheuttamaan riippuvuutta. Sama juttu on täysi-ikäist
Olin eilen taidemuseossa. Siellä 10% pläräsi kännykkää ja yksi selvästi palasi. 5% oli keskenään juoruilevia eläkeläisiä, jotka jäivät seisomaan teoksen tai opastaulun eteen, vaikka tarjolla oli tuoleja ja penkkejä. Kun nämä kaksi ryhmää ynnää niin kyllä ihan suoraan sanottuna ärsytti, että miksi pitää hankkiutua taiteen pariin teosten ja opastaulujen eteen toisten ihmisten kiusaksi. On nimittäin todella ärsyttävää tällaiselle kiltillekin ihmiselle huomauttaa muutaman kerran, että voisitteko jatkaa keskusteluanne lapsenlapsistanne sivummalla tai voisitteko hoitaa puhelinasianne sivummalla jne.
Kun lapsi näkee aikuisten käyttäytyvän noin paikassa, jonne ei saa viedä kuin pienen laukun ja jättää isommat reput, kassit, päällysvaatteet ja juomat sekä ruoat säilytyslokeroon, alkaa lapsi pitämään normaalina että taidemuseossa saa puhua kaikesta muusta kuin näyttelystä tai plarata kännykkää.
Aikuisilta lapset oppivat käytös- ja puhetavat.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on keksinyt tarkkailuluokat uudelleen.
Se on hyvä asia. Tasoryhmät olisivat myös tervetulleita takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy muistaa että osa lapsista on henkisesti sairaita, ei sellaisiin lapsiin kotikasvatus auta eikä kuri koulussa. He tarvitsevat psykiatrista hoitoa, etteivät ole vaaraksi itselle tai muille.
Vierailija kirjoitti:
"Orpon mukaan tällaiset nuoret eivät jatkossa olisi enää samoissa koulutiloissa kuin muut oppilaat.
Tarvittaessa näille täytyy olla oma paikka, jos he eivät sopeudu eivätkä voi olla samoissa tiloissa.
Tämä täytyy tehdä, Orpo sanoi.
Pääministeri vieritti vastuuta lasten käyttäytymisestä myös kodeille ja vanhemmille. Orpon mukaan aikuisten pitää kertoa lapsille, ettei kiusaaminen ole sopivaa."
Ooh. Pääsevätkö tukea tarvitsevat jatkossa erityisluokille ilman pitkiä valitusprosesseja aville ja koulutoimen johdolle.
Vähän epäilen että mikään ei tule muuttumaan. Koulut vaan ilmoittavat että ei ole resursseja ja opettajat väittävät, että eivät ole huomanneet tuen tarvetta. Sinne vaan isoon luokkaan kaikki sekaisin ja ilman tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan huomataan että pään silittely ei toimi kasvatuksellisesti. En tarkoita että väkivalta toimisi mutta sanktion on oltava sen verran pelottava että sillä uhkaaminen jo lopettaa perseilyn. Erottaminen tarkkikselle määrä ajaksi. Tarkkis todellakin sellainen kun suljettu mielisairaala ilman kukkahattutätejä. No sieltä sitten voi päästä takaisin koeajalle omaan kouluun. Osa ainakin ottaisi opiksi ja toinen osa pysyisi jatkossakin valvovan silmän alla.
Vierailija kirjoitti:
"Väkivaltaiset nuoret pois koulusta"...vähän on liian myöhäistä toimintaa. Johonkin, jota paikkaa ei ole olemassakaan
........
Kouluihin enemmän koulupsykologeja, - kuraattireita, terveydenhoitajia. Pienempi luokkakoko.mutta kun se maksaa, eikä Suomella ole varaa, kun rahat menevät taivaan tuuliin
"Koulupsykologeja"? Oletko ihan tosissasi? Luuletko että jokin puolivillainen lässytys paljonkin vaikuttaa sosiopaatteihin ja muihin persoonallisuushäiriöisiin naperoihin ja nuoriin? Olet varmaan joku vasuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain populismia. En usko muuta. Haetaan pisteitä kun on ollut niin suurta laskua kannatuksessa. Olisiko laskettu paras hinta/hyötysuhde tästä. Muutamia kymmeniä miljoonia enintään
Eihän se vasuri halua uskoa mihinkään kun asian esittää mielipiteiltään ja aatteiltaan vääränlainen henkilö. Tuo on kuitenkin Orpolta melkoisen suora ja konkreettinen heitto, josta on vaikea perääntyä.
Orpon puheista: rahaa on tulossa perusoperukseen vasta 2027!! Yllätys, yllätys, silloin on vaalit, jolloin seuraava hallitus voi tästä taas säästää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkin kognitiivinen eliitti tulisi kouluissa voida eriyttää ja antaa heille todellisia haasteita. Kansakunta kiittää tästä ennen pitkää, kun parhaimmistolle luodaan edellytykset kukoistaa.
Kaikki eivät ole samanlaisia. Kaikista ei ole kaikkeen. Kaikki eivät ole samanarvoisia. Keskimäärin ihmiset tuottavat yhdyskuntajätettä ja eritteitä.
Kuinka se Petteri nyt keksi sijoittaa väkivaltaiset lapset pois koulusta. Hallitusohjelmassa ei ole mitään mainintaa näistä tärkeistä ja välttämättömistä hybridiyksiköistä.
Mikä esti pääministeriä pyytämästä lapsiasiainvaltuutetulta suorat kirjaukset hallitusohjelmaan kun kerta Häkämieheltäkin pyydettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpähän sikiätte ja teette päästään vialla olevia penikoita.
Olen niin onnellinen, että olen niin paljon muita älykkäämpi ja mulla ei ole kakaroita.
Vierailija kirjoitti:
Orpon puheista: rahaa on tulossa perusoperukseen vasta 2027!! Yllätys, yllätys, silloin on vaalit, jolloin seuraava hallitus voi tästä taas säästää!
Huulten heiluttelua siis Orpolta niin kauan kuin konkreettisesti kunnille ja sotealueille lähtee rahat ja määräykset. En pidätä hengitystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydetään koulutus- ja kasvatuspalvelutarjous Kiinasta....tai vieläkin parempaa: P-Koreasta!
Siellä on lapset kilttejä, eikä purnata ruoasta!
Ja saisi varmaan halavalla!
Ehkä myös vanhukset voisi siirtää sinne samantien?
Kiinassakin on ongelmia kouluiköisten kanssa. Siellä on teinejä, jotka eivät tottele anhempiaan vaan roikkuvat somessa yötä päivää. Joku on käynyt isän jaäidin kimppuun, kun nämä yrittivät kieltää. Lapsille on pidetty vieroitusleirejä, joilla vallitsi ankara kuri. Olsiiko tätä tapahtunut 2000-luvun ensimmäisinä vuosina? Eli joillakin ongelmilla on yhteinen nimittäjä. maanosasta riippumatta. Kännypelit, some, digimaailma ja väkivaltainen viihdesisältö. Näistä ie ole puhuttu kovin paljoa, mutta täytyyhän niiden vaikuttaa alaikäisiin.
Katleena Kortesuotahan haukuttiin paljon kun hän totesi TikTokin olevan Kiinan hybridiase länsimaista vastaan. Toimii kun lapsista ja nuorista sekä aikuisista tulee TikTok-aivoisia eli aivot tarvivat dopamiiniryöpyn alle viidessä minuutissa ja jatkuvalla syötöllä. Sitä varten TikTok on kehitetty. Ihminen menettää kykynsä keskittyä tai edes motivoitua tekemään mitään vaativampaa kuin TikTokin seuraaminen.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpähän sikiätte ja teette päästään vialla olevia penikoita.
Olen niin onnellinen, että olen niin paljon muita älykkäämpi ja mulla ei ole kakaroita.
Sama täällä! Luojan kiitos on jäänyt kakarat tekemättä, päätin jo 15 vuotta sitten, että ei ikipäivänä. Tosin jos olisin tehnyt, niin kasvatus olisi vanhanliiton mallia. Opettaisin lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmuus. Kotikasvatus. Josko noista alotettas, ei rahaa tarvita siihen yhtään. Vain tuumasta toimeen!
Ihmettelen et vanhempien vastuuta ei kouluampumisen yhteydessä hiiskuta yhtään. Outoa vanhempien suojelua! Tabu.
Varsinkin jos vielä tyrkyttivät aseen kouluampujalle...
Lukkojen taa tuollaiset vanhemmat joutaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin se väkivaltaisuuden raja vedetään? Onko vasta sitten sellainen, kun on hakannut toisen henkihieveriin, vai riittääkö siihen tönäisy välitunnilla?
Ei poikkeava väkivaltaisuus ole niin vaikeaa tunnistaa kuin yrität vihjata. Ellei sinun ole vain tarkoitus pyrkiä problematisoimaan tätäkin uudistusta. Jotkuthan tykkäävät torpata kaiken sillä, että siihen saattaa joskus jossain maailmanajassa liittyä jokin ongelma. Ja se on isompi juttu kuin se kaikki hyvä mitä uudistuksesta seuraisi. Tämä on etenkin entisen oikeusministerin tyyliä täysin.
Satunnainen tönäisy välitunnilla ei ole poikkeavaa ja ongelmallista väkivaltaa. Mutta sitten on niitä oppilaita, joille jokaisen tilanteeseen ratkaisu on lyöminen. Lyöminen on viikottain toistuvaa ja sen vuoksi joudutaan koululle kutsumaan poliisi tai tekemään rikosilmoitus. Näille kaivataan sellaista yksikköä, jossa saisiva
Todennäköisesti siinä käy juuri niin, että koulussa ei nähdä väkivaltaa eikä sitä tunnisteta.
Jos lapsi hakkaa toista ruokalassa tarjottimella päähän, niin se on vaan lasten välistä nujakointia. Soo Soo, pitää olla rauhallisemmin. Jos huitoo pesismailalla välitunnilla, niin se on vain mailan käsittelyn harjoittelua. Jos puree luokkakaveria kesken matematiikan tunnin, niin pitää vähän rauhoittua. Väkivivaltaa ei ole näkynyt missään.
Kaikki yllä mainitut esimerkit ovat tapahtuneet ennen inkluusio käyttöönottoa, eikä niitä pidetty väkivaltana. Ei edes millään tavalla huolestuttavana. Lasten leikkejä ne vaan olivat.
Aiemman kirjoittajan kysymys on täysin relevantti. Mihin se väkivaltaisuuden raja vedetään?
Orpo oli puolueensa kanssa perskekohallituksessa ja ministerinä. Orpon muisti takkuaa.