Opettaja! Mitä ajattelet siitä, että alakouluun tulee lisää opetustunteja viikkoon?
Kiinnostaa luokanopettajien ajatukset siitä, että hallitus lisää joka viikkoon kolme tuntia lisää opetusta. Äikkää ja sellaista. Luokanopettajan viikkotyöaika ja päivät siis pitenee opetustuntien osalta ja valmisteltavaakin tulee lisää.
Kommentit (35)
Nykyisellään esim. Alkuopetusikäisen lapsen tuntimäärä voi olla 20h, opettajan opetusvelvollisuus 24h. Luokalla on ollut ryhmätunteja, jotka ovat rauhallisempia ja opettajalla on paljon parempi mahdollisuus auttaa oppilaita. Jos oppilaiden tuntimäärä nousee, ryhmätunnit menetetään. Menetetään se rauhallisin ja tehokkain aika viikossa.
Mä olen aika varma, että näin tämä tullaan monessa kunnassa toteuttamaan. Lapsille saadaan näennäisesti enemmän tunteja ilman että opettajan palkkaa täytyy nostaa.
Mistään koulun uudistuksesta viimeisen kymmenen vuoden aikana ei ole seurannut mitään hyvää, tuskin tästäkään:(
OPH voi määritellä tunnin eri luokka-asteille mutta palkkaneuvottelut on OAJ:n ja kuntatyönantajan asia. Taatusti ilmaiseen työhön EI suostuta eikä työnantaja sitä edes ehdota, vaikka nassehallitus haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetusvelvollisuus on 24h.
Tuskin sitä vain ilmoittamalla voi nostaa.
Kukahan nämä tunnit oikein pitää?
Oletteko kuulleet ylitunneista? Niistä maksetaan korkeampi palkka kuin tavallisesta opetusvelvollisuuteen kuuluvasta tunnista. Eli niitä ainakin meidän koulussamme kaikki haluavat. Ne nostavat kivasti liksaa.
Mutta jos tulee lakimuutos, jossa laki määrää peruskoulun vuosiviikkotunnit korkeammiksi kuin nyt, niin siinä ei ole kyse ylitunneista. Vaan opetusvelvollisuudesta, jonka määrä on noussut. Ylitunnit on sitten asia erikseen eikä tähän liity.
Opetusvelvollisuuden nostaminen on iso asia, jossa tulee kuulla opetusalan päättäjiä, ei sitä yksi ministeri voi säätää tuosta vaan. Tuntilisäys tulee ilman muuta näkymään palkassa. Siitä pitävät viimeistään oph:n edustajat huolen. T. Luottamusmies
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellään esim. Alkuopetusikäisen lapsen tuntimäärä voi olla 20h, opettajan opetusvelvollisuus 24h. Luokalla on ollut ryhmätunteja, jotka ovat rauhallisempia ja opettajalla on paljon parempi mahdollisuus auttaa oppilaita. Jos oppilaiden tuntimäärä nousee, ryhmätunnit menetetään. Menetetään se rauhallisin ja tehokkain aika viikossa.
Mä olen aika varma, että näin tämä tullaan monessa kunnassa toteuttamaan. Lapsille saadaan näennäisesti enemmän tunteja ilman että opettajan palkkaa täytyy nostaa.
Mistään koulun uudistuksesta viimeisen kymmenen vuoden aikana ei ole seurannut mitään hyvää, tuskin tästäkään:(
Tuo ei ole opetusministerin tavoite varmastikaan. Mutta hän ei välttämättä ymmärrä koulun arkea. Ja siksi hänen päätöksistä saattaa seurata juuri tuo ei-toivottu asia. Mitä jos kirjoittaisit sähköpostin opetusministerille ja pyytäisit häntä huomioimaan tuon todennäköisen huonon skenaarion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetusvelvollisuus on 24h.
Tuskin sitä vain ilmoittamalla voi nostaa.
Kukahan nämä tunnit oikein pitää?
Oletteko kuulleet ylitunneista? Niistä maksetaan korkeampi palkka kuin tavallisesta opetusvelvollisuuteen kuuluvasta tunnista. Eli niitä ainakin meidän koulussamme kaikki haluavat. Ne nostavat kivasti liksaa.
Mutta jos tulee lakimuutos, jossa laki määrää peruskoulun vuosiviikkotunnit korkeammiksi kuin nyt, niin siinä ei ole kyse ylitunneista. Vaan opetusvelvollisuudesta, jonka määrä on noussut. Ylitunnit on sitten asia erikseen eikä tähän liity.
Opetusvelvollisuuden nostaminen on iso asia, jossa tulee kuulla opetusalan päättäjiä, ei sitä yksi ministeri voi säätää tuosta va
Näin on. Onneksi nykyinen hallitus on lisännyt koulujen määrärahoja merkittävin lisäyksin.
Oppilasmäärä rupeaa lähiaikoina vähentymään.
IlLL
Tuo uusi laki ei nosta opetusvelvollisuutta automaattisesti, se pitäisi tehdä erikseen. Enkä jaksa uskoa, että opetusvelvollisuuksiin kosketaan - ja jos kosketaan, niin sehän tarkoittaa lisää palkkaa.
Kyllä nuo hoidetaan ylityötunteina, koska tunteja ei ole tarpeeksi opetusvelvollisuuden nostamiseen
Ja joka koulussa on niitä, jotka haluavat tunteja yli oman opetusvelvollisuuden.
Ja pidän hyvänä, että perustaitojen harjoitteluun tulee lisää tunteja, niitä todella tarvitaan!
Ja olen siis luokanopettaja.
Opetusvelvollisuud ei muutu eli pysyy 24h. Jos tulee tunteja sen yli, niistä maksetaan ylituntikorvaus.
Ruotsin opetusta lisättiin. Se onkin kaikkein tärkein oppiaine.
Ne on tarkoitettu lukemiseen. Meinaa siis sitä, että otetaan pulppettikirja esiin ja luetaan sitä tunnin verran. Ei se juurikaan työmäärää lisää. Opettaja pystyy siinä lukutunnin aikana korjaamaan kokeita ja kirjaamaan tukilehtiä ja suunnittelemaan tulevaan tempauspäivää.
Olen ope ja mielestäni alakoulujen tuntimäärää ei olisi kannattanut nostaa. Oppilaat ovat jo todella väsyneitä nykyisillä tuntimäärilläkin. Mielummin olisi pitänyt vähentää joistain oppiaineista nippelitietoja, joita opsissa edellytetään opetettavan. Sen sijaan keskityttäis perustaitoihin eli lukemiseen, matikkaan ja olennaisiin perustietoihin eri aineissa, jolloin luokalle jäisi enemmän aikaa myös luokkahengen parantamiseen ym. Aikaa tehdä jotain kivaa yhdessä eri oppiaineissa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ope ja mielestäni alakoulujen tuntimäärää ei olisi kannattanut nostaa. Oppilaat ovat jo todella väsyneitä nykyisillä tuntimäärilläkin. Mielummin olisi pitänyt vähentää joistain oppiaineista nippelitietoja, joita opsissa edellytetään opetettavan. Sen sijaan keskityttäis perustaitoihin eli lukemiseen, matikkaan ja olennaisiin perustietoihin eri aineissa, jolloin luokalle jäisi enemmän aikaa myös luokkahengen parantamiseen ym. Aikaa tehdä jotain kivaa yhdessä eri oppiaineissa.
Yläkoulun aineenopettajana toivon, että myös yläkoulusta raakattaisiin kaikki turhat nippelitiedot pois. Miksi oppilaita vaaditaan osaamaan ulkoa sijamuotojen nimet tai 100 lintua, kun niitä lintuja ei koskaan edes näe? Puhumattakaan jostain särmiön tilavuuden laskemisesta. Eläissäni en ole taitoa mihinkään tarvinnut.
Kannatan kouluihin pakollista ip tyyppistä toimintaa, johon sisältyy läksyjen tekoa. Nyt esim. vitosluokkalaisella vain 25 viikkotuntia. Niiden lisäksi voisi olla 3 h viikossa pakollista läksykerhoa. Siinähän myös opitaan samalla niitä aineita. Ja jos käksyt tehty niin jotain kivaa projektia vaikka maantiedon parissa. Ei mitään matikka-äikkkä pakkopullaa kokoajan vaan. Sellasta kevyempää vaikka tieteellisten dokumenttien katsomista. Mutta pakollista, jotta penskat ei makuisi vanhemmilleen, että eihön mun tartte osallistua.
Aikaa jää vielä vaikka kuinka harrastuksiin ja muihin.
Koulun ei myös tarvitsisi ikinä alkaa ennen klo 9. Sellanen 9-15 olisi sopiva 5-6 luokkalaisille. Yläasteella enemmän. 9-16
Ihan hyvä, että tulee lisää tunteja. Opettajilla varmasti rankkaa ainakin niissä kouluissa, joissa oppilasaines heikkoa, mutta etätyöpäivinä olen nyt pannut merkille, kuinka älyttömän lyhyitä päiviä alakoulun opettajat tekevät. Lähes poikkeuksetta naapurissa asuvat opettajat ovat kotona klo 13 jälkeen!
Eivätkä tosiaankaan valmistele seuraavien päivien tunteja, kuin satunnaisesti koulutuntien jälkeen.
No sitten tulevat kurvatuiksi muiden alojen ihmisillä. Monet maisterit tekevät ei-koulutusta vastaavaa työtä, jossa on pieni palkka. Enemmän tienaisi epäpätevänä opettajana. Tulijoita on.