Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opettaja! Mitä ajattelet siitä, että alakouluun tulee lisää opetustunteja viikkoon?

Vierailija
07.04.2024 |

Kiinnostaa luokanopettajien ajatukset siitä, että hallitus lisää joka viikkoon kolme tuntia lisää opetusta. Äikkää ja sellaista. Luokanopettajan viikkotyöaika ja päivät siis pitenee opetustuntien osalta ja valmisteltavaakin tulee lisää. 

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunta maksaa tietysti ylitöistä palkkaa tai palkkaa lisää opettajia, jotka opettavat eri opettajien tunteja. Onhan alakouluissa nykyisinkin erillisiä liikunnan, musiikin, käsityön, kielten jne opettajia. Tunteja tietysti jaetaan porukan kesken, niin että oma opettaja pystyy opettamaan halutessaan ne suomenkielen ja matematiikan tunnit, tai sitten maksetaan tosiaan ylitunneista lisää palkkaa.

Tähän ei usko erkkikään. Kunnat ei aio maksaa opettajille lisää.

Jaa. Ajattelitko, että opettajat aikovat sitten opettaa ilmaiseksi lapsille lisää. Älä unta näe.

No sitten tulevat kurvatuiksi muiden alojen ihmisillä. Monet maisterit tekevät ei-koulutusta vastaavaa työtä, jossa on pieni palkka. Enemmän tienaisi epäpätevänä opettajana. Tulijoita on.

Vierailija
22/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisellään esim. Alkuopetusikäisen lapsen tuntimäärä voi olla 20h, opettajan opetusvelvollisuus 24h. Luokalla on ollut ryhmätunteja, jotka ovat rauhallisempia ja opettajalla on paljon parempi mahdollisuus auttaa oppilaita. Jos oppilaiden tuntimäärä nousee, ryhmätunnit menetetään. Menetetään se rauhallisin ja tehokkain aika viikossa.

Mä olen aika varma, että näin tämä tullaan monessa kunnassa toteuttamaan. Lapsille saadaan näennäisesti enemmän tunteja ilman että opettajan palkkaa täytyy nostaa. 

Mistään koulun uudistuksesta viimeisen kymmenen vuoden aikana ei ole seurannut mitään hyvää, tuskin tästäkään:(

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

OPH voi määritellä tunnin eri luokka-asteille mutta palkkaneuvottelut on OAJ:n ja kuntatyönantajan asia. Taatusti ilmaiseen työhön EI suostuta eikä työnantaja sitä edes ehdota, vaikka nassehallitus haluaisi. 

Vierailija
24/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetusvelvollisuus on 24h. 

Tuskin sitä vain ilmoittamalla voi nostaa. 

Kukahan nämä tunnit oikein pitää? 

 

Oletteko kuulleet ylitunneista? Niistä maksetaan korkeampi palkka kuin tavallisesta opetusvelvollisuuteen kuuluvasta tunnista. Eli niitä ainakin meidän koulussamme kaikki haluavat. Ne nostavat kivasti liksaa.

Mutta jos tulee lakimuutos, jossa laki määrää peruskoulun vuosiviikkotunnit korkeammiksi kuin nyt, niin siinä ei ole kyse ylitunneista. Vaan opetusvelvollisuudesta, jonka määrä on noussut. Ylitunnit on sitten asia erikseen eikä tähän liity.

Opetusvelvollisuuden nostaminen on iso asia, jossa tulee kuulla opetusalan päättäjiä, ei sitä yksi ministeri voi säätää tuosta vaan. Tuntilisäys tulee ilman muuta näkymään palkassa. Siitä pitävät viimeistään oph:n edustajat huolen. T. Luottamusmies

Vierailija
25/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyisellään esim. Alkuopetusikäisen lapsen tuntimäärä voi olla 20h, opettajan opetusvelvollisuus 24h. Luokalla on ollut ryhmätunteja, jotka ovat rauhallisempia ja opettajalla on paljon parempi mahdollisuus auttaa oppilaita. Jos oppilaiden tuntimäärä nousee, ryhmätunnit menetetään. Menetetään se rauhallisin ja tehokkain aika viikossa.

Mä olen aika varma, että näin tämä tullaan monessa kunnassa toteuttamaan. Lapsille saadaan näennäisesti enemmän tunteja ilman että opettajan palkkaa täytyy nostaa. 

Mistään koulun uudistuksesta viimeisen kymmenen vuoden aikana ei ole seurannut mitään hyvää, tuskin tästäkään:(

 

Tuo ei ole opetusministerin tavoite varmastikaan. Mutta hän ei välttämättä ymmärrä koulun arkea. Ja siksi hänen päätöksistä saattaa seurata juuri tuo ei-toivottu asia. Mitä jos kirjoittaisit sähköpostin opetusministerille ja pyytäisit häntä huomioimaan tuon todennäköisen huonon skenaarion?

Vierailija
26/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetusvelvollisuus on 24h. 

Tuskin sitä vain ilmoittamalla voi nostaa. 

Kukahan nämä tunnit oikein pitää? 

 

Oletteko kuulleet ylitunneista? Niistä maksetaan korkeampi palkka kuin tavallisesta opetusvelvollisuuteen kuuluvasta tunnista. Eli niitä ainakin meidän koulussamme kaikki haluavat. Ne nostavat kivasti liksaa.

Mutta jos tulee lakimuutos, jossa laki määrää peruskoulun vuosiviikkotunnit korkeammiksi kuin nyt, niin siinä ei ole kyse ylitunneista. Vaan opetusvelvollisuudesta, jonka määrä on noussut. Ylitunnit on sitten asia erikseen eikä tähän liity.

Opetusvelvollisuuden nostaminen on iso asia, jossa tulee kuulla opetusalan päättäjiä, ei sitä yksi ministeri voi säätää tuosta va

Näin on. Onneksi nykyinen hallitus on lisännyt koulujen määrärahoja merkittävin  lisäyksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Oppilasmäärä rupeaa lähiaikoina vähentymään.

 

 

IlLL

Vierailija
28/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo uusi laki ei nosta opetusvelvollisuutta automaattisesti, se pitäisi tehdä erikseen. Enkä jaksa uskoa, että opetusvelvollisuuksiin kosketaan - ja jos kosketaan, niin sehän tarkoittaa lisää palkkaa. 

Kyllä nuo hoidetaan ylityötunteina, koska tunteja ei ole tarpeeksi opetusvelvollisuuden nostamiseen

 Ja joka koulussa on niitä, jotka haluavat tunteja yli oman opetusvelvollisuuden. 

Ja pidän hyvänä, että perustaitojen harjoitteluun tulee lisää tunteja, niitä todella tarvitaan! 

Ja olen siis luokanopettaja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opetusvelvollisuud ei muutu eli pysyy 24h. Jos tulee tunteja sen yli, niistä maksetaan ylituntikorvaus.

Vierailija
30/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin opetusta lisättiin. Se onkin kaikkein tärkein oppiaine.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on tarkoitettu lukemiseen. Meinaa siis sitä, että otetaan pulppettikirja esiin ja luetaan sitä tunnin verran. Ei se juurikaan työmäärää lisää. Opettaja pystyy siinä lukutunnin aikana korjaamaan kokeita ja kirjaamaan tukilehtiä ja suunnittelemaan tulevaan tempauspäivää.

Vierailija
32/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ope ja mielestäni alakoulujen tuntimäärää ei olisi kannattanut nostaa. Oppilaat ovat jo todella väsyneitä nykyisillä tuntimäärilläkin. Mielummin olisi pitänyt vähentää joistain oppiaineista nippelitietoja, joita opsissa edellytetään opetettavan. Sen sijaan keskityttäis perustaitoihin eli lukemiseen, matikkaan ja olennaisiin perustietoihin eri aineissa, jolloin luokalle jäisi enemmän aikaa myös luokkahengen parantamiseen ym. Aikaa tehdä jotain kivaa yhdessä eri oppiaineissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ope ja mielestäni alakoulujen tuntimäärää ei olisi kannattanut nostaa. Oppilaat ovat jo todella väsyneitä nykyisillä tuntimäärilläkin. Mielummin olisi pitänyt vähentää joistain oppiaineista nippelitietoja, joita opsissa edellytetään opetettavan. Sen sijaan keskityttäis perustaitoihin eli lukemiseen, matikkaan ja olennaisiin perustietoihin eri aineissa, jolloin luokalle jäisi enemmän aikaa myös luokkahengen parantamiseen ym. Aikaa tehdä jotain kivaa yhdessä eri oppiaineissa.

Yläkoulun aineenopettajana toivon, että myös yläkoulusta raakattaisiin kaikki turhat nippelitiedot pois. Miksi oppilaita vaaditaan osaamaan ulkoa sijamuotojen nimet tai 100 lintua, kun niitä lintuja ei koskaan edes näe? Puhumattakaan jostain särmiön tilavuuden laskemisesta. Eläissäni en ole taitoa mihinkään tarvinnut.

Vierailija
34/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan kouluihin pakollista ip tyyppistä toimintaa, johon sisältyy läksyjen tekoa. Nyt esim. vitosluokkalaisella vain 25 viikkotuntia. Niiden lisäksi voisi olla 3 h viikossa pakollista läksykerhoa. Siinähän myös opitaan samalla niitä aineita. Ja jos käksyt tehty niin jotain kivaa projektia vaikka maantiedon parissa. Ei mitään matikka-äikkkä pakkopullaa kokoajan vaan. Sellasta kevyempää vaikka tieteellisten dokumenttien katsomista. Mutta pakollista, jotta penskat ei makuisi vanhemmilleen, että eihön mun tartte osallistua. 

Aikaa jää vielä vaikka kuinka harrastuksiin ja muihin. 

Koulun ei myös tarvitsisi ikinä alkaa ennen klo 9. Sellanen 9-15 olisi sopiva 5-6 luokkalaisille. Yläasteella enemmän. 9-16

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä, että tulee lisää tunteja. Opettajilla varmasti rankkaa ainakin niissä kouluissa, joissa oppilasaines heikkoa, mutta etätyöpäivinä olen nyt pannut merkille, kuinka älyttömän lyhyitä päiviä alakoulun opettajat tekevät. Lähes poikkeuksetta naapurissa asuvat opettajat ovat kotona klo 13 jälkeen!

Eivätkä tosiaankaan valmistele seuraavien päivien tunteja, kuin satunnaisesti koulutuntien jälkeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi viisi