Lue keskustelun säännöt.
Miten hallituksen leikkaukset ovat vaikuttaneet sinun elämäsi?
07.04.2024 |
Olisi mukava kuulla, miten hallituksen leikkaukset ovat vaikeuttaneet sinun elämääsi?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä vaikuttaa kaikkiin ennemmin tai myöhemmin.
Tukien leikkaus on suorassa suhteessa ostovoiman heikkenemiseen ja se johtaa hintojen nousuun kaikessa.
Terveyspalveluiden alasajo tarkoittaa päivystysten keskittämistä isoille paikkakunnille joka tarkoittaa myös sitä että hoitohenkilökunnan työssäkäyntialueet pitenee ja henkilökunta vähenee, hoitoa ei yksinkertaisesti saa koska ei ole riittävästi resursseja. Tämä myös johtaa siihen että vanhustenhoitoa syydetään entistä enemmän omaisten hoidettavaksi. Näin alkuun esimerkkeinä.
Kyse ei ole yksin tukien leikkauksesta vaan ihan koko Suomen taloudesta ja yleisestä hyvinvoinnista.
Lama pitkittyy, työpaikat vähenee, ansiosidonnaista ei ole eli keskituloiset menettää pennillä asuntonsa ja jäävät silti velkaisiksi.
Köyhät lapset syrjäytyy ja monet maksavat vel
Jos jotkut työttömät alkaa tekee rikoksia niin tulee monia monia kertoja kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin maksaa tukia ilman leikkauksia. Yksi vanki maksaa yhteiskunnalle 200€/vuorokausi eli vuodessa 73 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset kai mitenkään, mutta käteen jää himpun enemmän kuin ennen palkasta. Summa on kuitenkin aika mitätön 8000€/kk tuloillani ja olisin mieluummin jättänyt tämän alennuksen tekemättä ja alentanut sitten isolla kädellä työn verotusta myöhemmin.
Ymmärrän kyllä, että leikkaukset pitää tehdä ja työn verotusta pitkällä aika välillä pitää saada alemmas sekä ihmisten omaa vastuuta toimeentulosta kasvattaa. Hallitus on oikeilla jäljillä, mutta isot leikkaukset esim. yksinhuoltajiin ei ole ihan oikein, mutta sekin johtuu Suomen hölmöistä geneerisistä tukimalleista.
Siihen että ihmiset voisivat olla enemmän vastuussa omasta toimeentulostaan vaadittaisiin se että työnantajat maksaisi palkkoja joilla pystyy tulemaan toimeen. Näin ei tule tapahtumaan joten miten sitä ottaa enemmän vastuuta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä nyt saatanallista, että kokopäivätyössä käyvä yhteishuoltaja putoaa TOIMEENTULOTUELLE. Olen kaikenlisäksi itsekin sote-alalla ja koulutettua ihminen.
Asumistuen leikkauksen vuoksi päästän nyt Kelan työntekijät syynäämään rahankäyttöäni, kuin olisin joku holhottava kehitysvammainen. Tai ensin käytämme siis nuo säästöt, joita olin lapsille kerännyt, sitten kelaan.
Tätä varten sitten otin opintolainaa ja hankin vakityön. Ou jee. Aivan järkyttävää paskaa, joka on monella eroavalla parilla edessä.
Keskiluokan tuet vedettiin vessasta alas.
Miten pieni palkka sulla on jos työssäkäyvän tiput toimeentulotuelle.
Vastaan tähän, vaikka olen eri henkilö. Minäkin putoan tt-tuelle, myös eronnut ja yhteishuoltaja (isällä joka toinen vloppu).
Eli naiset eivät pysty jatkossa eroamaan. Yksinhuoltajilta vietiin eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vielä yhtään mitenkään eivätkä tule vaikuttamaan kovin merkittävästi. Saan osa-aikatyön palkkaa ja tukia (asumistuki,työmarkkinatuki,toimeentulotuki). Mun tapauksessa toimeentulotuki kompensoi muita leikkauksia jonkin verran mutta tosiaan vielä ei ole leikkaukset näkyny missään.
Sinun tuet puetaan kohta uuteen yleistukipakettiin. Niistä tosin leikataan vielä.iso siivu pois. Tuet tulee oleniin pienet että moni näkee nälkee ja asuu kadulla.
Tiedän että yleistukea suunnitellaan. Eii sekään vaikuta muhun siten että joutuisin kadulla asumaan ja näkisin nälkää enkä pystyisi mitään ylimääräistä ostamaan . Asun ja tulen aina asumaan täällä maalaiskylässä mukavassa rauhallisessa rivitalossa. En ole yhtään huolissani. Kokoaikstyötä toki haen mutta siihen asti menen tällä tavalla eteenpäin jos joskus käy tuuri ja saan kokoaikatyön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset kai mitenkään, mutta käteen jää himpun enemmän kuin ennen palkasta. Summa on kuitenkin aika mitätön 8000€/kk tuloillani ja olisin mieluummin jättänyt tämän alennuksen tekemättä ja alentanut sitten isolla kädellä työn verotusta myöhemmin.
Ymmärrän kyllä, että leikkaukset pitää tehdä ja työn verotusta pitkällä aika välillä pitää saada alemmas sekä ihmisten omaa vastuuta toimeentulosta kasvattaa. Hallitus on oikeilla jäljillä, mutta isot leikkaukset esim. yksinhuoltajiin ei ole ihan oikein, mutta sekin johtuu Suomen hölmöistä geneerisistä tukimalleista.
Siihen että ihmiset voisivat olla enemmän vastuussa omasta toimeentulostaan vaadittaisiin se että työnantajat maksaisi palkkoja joilla pystyy tulemaan toimeen. Näin ei tule tapahtumaan joten miten sitä ottaa enemmän vastuuta sitten?
Lisäksi tekoälyn ennustetaan vievän työpaikkoja. Työnantajat jatkaa työttömien työnhakijoiden hylkimistä. Ikäsyrjintää. Raskaussyrjintää. Sanelupolitiikkaa. Enpä tiedä miten tässä rämpisi eteenpäin ja "ottaisi vastuuta toimeentulostaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Härreguud
Minäkin näköjään jään nyt asumistuen leikkauksen jälkeen toimeentulotukirajan alle! Eli työssäkäyvänä yh:na joudun/voin hakea toimeentulotukea ekaa kertaa elämässäni. Laskuri näyttää, että saataisiin noin 50 euroa.
Kaipa se on haettava sitten, saahan siitä kai lääkkeet ja terveyskeskuksen maksut se sellaiset myös lisäksi? Eli Onpa jännittävä uusi kokemus joutua vähän niinkuin holhouksen alaiseksi näin aikuisiällä. 😀
Mikä ihme siinä on, että perheitä tungetaan pois työhön kannustavilta tuilta ja laitetaan vihonviimeisen passivoivan tuen varaan roikkumaan kuin joku lapsi tai vammainen henkilö??? Tämähän on aivan pimeää touhua.
Kai tästä hulluudesta pitää alkaa huumoriakin repiä.
Minä olisin sen laskurin mukana jo saanut vähän toimeentulotukea. En ole vaivautunut koska se on joka kuukautinen rumba vaan ollaan lasten kanssa sitten kaiketi eletty köyhemmin kuin että olisin työtön. Ei ole pitkään aikaan ollut motivaatiota tehdä työtä ja jatkossa se ei ainakaan tuottavampaan suuntaan mene jos joudun nyt alkaa sitä tukea hakemaan. Mutta hyötynä todellakin tulee tuo että esim jos pyykinpesukone kohta hajoaa niin ei tarvitse koittaa etsiä torista rotiskoa vaan saan uuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset kai mitenkään, mutta käteen jää himpun enemmän kuin ennen palkasta. Summa on kuitenkin aika mitätön 8000€/kk tuloillani ja olisin mieluummin jättänyt tämän alennuksen tekemättä ja alentanut sitten isolla kädellä työn verotusta myöhemmin.
Ymmärrän kyllä, että leikkaukset pitää tehdä ja työn verotusta pitkällä aika välillä pitää saada alemmas sekä ihmisten omaa vastuuta toimeentulosta kasvattaa. Hallitus on oikeilla jäljillä, mutta isot leikkaukset esim. yksinhuoltajiin ei ole ihan oikein, mutta sekin johtuu Suomen hölmöistä geneerisistä tukimalleista.
Siihen että ihmiset voisivat olla enemmän vastuussa omasta toimeentulostaan vaadittaisiin se että työnantajat maksaisi palkkoja joilla pystyy tulemaan toimeen. Näin ei tule tapahtumaan joten miten sitä ottaa enemmän vastuuta sitten?
Siksi pitää verotusta saada alas ja muita työnantaja maksuja myös. Näiden takia Suomessa on myös pienet palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksen jätti hallitus inflaatiokorjaamatta. Niinkuin edellinen demarihallitus. 590 eurolla ei tosiaan ihmisen elämää enää suomessa eletä. Akuutti tilanne eikä keski-ikäistä kukaan palkkaa. Viimeinen kerta kun äänestin persuja.
Ja niinkuin kokkarit ja persut aikaisemmassa hallituksessa leikkasi.
"Työttömiä kuritettiin. Työttömyyspäivärahan enimmäisaika lyheni 400 päivään ja alle kolmen vuoden työhistorialla 300 päivään.
Hallitus leikkasi miltei kaikkia Kelan etuuksia: lapsilisiä, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, ansiopäivärahan perusosaa, sairaus-, äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja, kansaneläkettä ja takuueläkettä.
Sipilän hallitus oli kolmessa vuodessa ehtinyt leikata lapsilta, perheiltä, vanhuksilta, opiskelijoilta, työttömiltä ja työntekijöiltä ennätysmäisesti. Sosiaali- ja terveysalan Soste-järjestön selvityksen mukaan leikkaukset kurittivat pahiten pienituloisia lapsiperheitä, työttömiä ja opiskelijoita."
+Kiky , aktiivimalli ja lomarahaleikkaukset
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen juuri nyt ja ehdin saamaan aikuiskoulutustuen täysimääräisenä.
Asun omistusasunnossa ja en siis saa ensivuonna asumistukea (en ole sitä saanut tähänkään asti, mutta kun aikuiskoulutustuki kuukaudet ovat ohi niin olisin saanut ensi vuonna) eli viimeinen opiskeluvuosi menee opintorahalla, työllä ja lainalla.
Suunnittelin opinnot alunperin niin ettei tarvitse ottaa lainaa, mutta nyt sitä pitää ottaa eli maksan opintolainalla asunnon lyhennykset ensi vuonna.
Tuntuu hullulta maksaa lainalla lainaa, mutta se on kannattavampaa kuin anoa lyhennysvapaa vuosi, koska lainan ehdot pysyvät silloin samana kuin aiemmin.
Toisaalta aika hyvä tilanne kun ei yhden vuoden lainanotosta pitkässä juoksussa ole suurta väliä. Mutta ei lainan otto koskaan ole kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vielä yhtään mitenkään eivätkä tule vaikuttamaan kovin merkittävästi. Saan osa-aikatyön palkkaa ja tukia (asumistuki,työmarkkinatuki,toimeentulotuki). Mun tapauksessa toimeentulotuki kompensoi muita leikkauksia jonkin verran mutta tosiaan vielä ei ole leikkaukset näkyny missään.
Sinun tuet puetaan kohta uuteen yleistukipakettiin. Niistä tosin leikataan vielä.iso siivu pois. Tuet tulee oleniin pienet että moni näkee nälkee ja asuu kadulla.
Tuo että tuista leikattaisiin lisää vielä on höpöhöpö fantasiointia. Kyllä ne leikkaukset osuu muihin asioihin kuin tukiin. T:eri joka ei saa tukia ja elää todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset kai mitenkään, mutta käteen jää himpun enemmän kuin ennen palkasta. Summa on kuitenkin aika mitätön 8000€/kk tuloillani ja olisin mieluummin jättänyt tämän alennuksen tekemättä ja alentanut sitten isolla kädellä työn verotusta myöhemmin.
Ymmärrän kyllä, että leikkaukset pitää tehdä ja työn verotusta pitkällä aika välillä pitää saada alemmas sekä ihmisten omaa vastuuta toimeentulosta kasvattaa. Hallitus on oikeilla jäljillä, mutta isot leikkaukset esim. yksinhuoltajiin ei ole ihan oikein, mutta sekin johtuu Suomen hölmöistä geneerisistä tukimalleista.
Siihen että ihmiset voisivat olla enemmän vastuussa omasta toimeentulostaan vaadittaisiin se että työnantajat maksaisi palkkoja joilla pystyy tulemaan toimeen. Näin ei tule tapahtumaan joten miten sitä ottaa enemmän vastuuta sitten?
Miksi niitä ei tehty ensin ja odotettu että ne palkat nousee ja sitten vasta kun se olisi mahdollista niin laitettu ihmiset vastuuseen omasta toimeentulostaan? Jotenkin tässä ei ole yhtään mitään logiikkaa, eihän sinustakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset kai mitenkään, mutta käteen jää himpun enemmän kuin ennen palkasta. Summa on kuitenkin aika mitätön 8000€/kk tuloillani ja olisin mieluummin jättänyt tämän alennuksen tekemättä ja alentanut sitten isolla kädellä työn verotusta myöhemmin.
Ymmärrän kyllä, että leikkaukset pitää tehdä ja työn verotusta pitkällä aika välillä pitää saada alemmas sekä ihmisten omaa vastuuta toimeentulosta kasvattaa. Hallitus on oikeilla jäljillä, mutta isot leikkaukset esim. yksinhuoltajiin ei ole ihan oikein, mutta sekin johtuu Suomen hölmöistä geneerisistä tukimalleista.
Siihen että ihmiset voisivat olla enemmän vastuussa omasta toimeentulostaan vaadittaisiin se että työnantajat maksaisi palkkoja joilla pystyy tulemaan toimeen. Näin ei tule tapahtumaan joten miten sitä ottaa enemmän vastuuta sitten?
Höpönlöpön. Työantajat ei halua maksaa lainkaan palkkaa ja sen tekevät jos voivat. Näkeehän sen jo keskon ja s ryhmänkin toimista. Palkat ei ole nousseet eikä energiat+ muut niin paljon, että sillä perustelisi mitenkään kymmenien prosenttien hintojen korotuksia tuotteisiin. Kaikki on valunut sijoittajien ja pomojen taskuun. Niin valuisi myös mitään maksuja alentamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset kai mitenkään, mutta käteen jää himpun enemmän kuin ennen palkasta. Summa on kuitenkin aika mitätön 8000€/kk tuloillani ja olisin mieluummin jättänyt tämän alennuksen tekemättä ja alentanut sitten isolla kädellä työn verotusta myöhemmin.
Ymmärrän kyllä, että leikkaukset pitää tehdä ja työn verotusta pitkällä aika välillä pitää saada alemmas sekä ihmisten omaa vastuuta toimeentulosta kasvattaa. Hallitus on oikeilla jäljillä, mutta isot leikkaukset esim. yksinhuoltajiin ei ole ihan oikein, mutta sekin johtuu Suomen hölmöistä geneerisistä tukimalleista.
Siihen että ihmiset voisivat olla enemmän vastuussa omasta toimeentulostaan vaadittaisiin se että työnantajat maksaisi palkkoja joilla pystyy tulemaan toimeen. Näin ei tule tapahtumaan joten miten sitä ottaa enemmän vastuuta sitten?
Sekin ois hyvä että kaikille olisi työpaikka mutta kun ei ole. Avoimia työpaikkoja on sen verran et vaikka kaikki huomenna täytettäis työttömillä niin sen jälkeen edelleen satoja tuhansia työttömiä. Työpaikkoja ei koskaan tule olemaan kuin murto-osalle työttömistä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vielä ole vaikuttanut mitenkään. velaton koti ja auto, mitään tukia en ole saanut kymmeneen vuoteen lapsilisien loppumisen jälkeen. Vakityö mediaanipalkalla.
Sinunkin työpaikkasi on vaarassa, kun kulutus on nollilla. Uutta työtä et saa, ansiosidonnaista saat 8 bäviikkoa.
Asuntosi arvo romahtaa, kun keskituloiset eivät enää uskalla ostaa asuntoja.
No työpaikkahuolta ei ole, työ on aika pienipalkkainen, mutta ei lähde alta, koska ei liity mitenkään suhdannevaihteluihin. Asunnon arvolla ei ole mitään merkitystä, olemme asuneet tässä jo 26 vuotta emmekä aio myydä tätä, ei ole mitään syytä.
Jos olisin osa-aikatöissä niin paljonkin elikkä muutama satanen olisi vähemmän kuukaudessa tuloja Työttömänä tosin olen, joten ei mitenkään oikeastaan.
Veljenpoikani teki itsemurhan n. kuukausi sitten. Hän oli opiskelija ja ilmeisesti rahaongelmat ja tulevaisuuden näkymät vaikuttivat ratkaisuun, vaikka hänellä oli myös mielenterveysongelmia, jotka tulivat esiin taloudellisten ongelmien seurauksena. En tiedä kuinka paljon hallitus ehti suoranaisesti vaikuttaa muuhun kuin hänen mielialaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä nyt saatanallista, että kokopäivätyössä käyvä yhteishuoltaja putoaa TOIMEENTULOTUELLE. Olen kaikenlisäksi itsekin sote-alalla ja koulutettua ihminen.
Asumistuen leikkauksen vuoksi päästän nyt Kelan työntekijät syynäämään rahankäyttöäni, kuin olisin joku holhottava kehitysvammainen. Tai ensin käytämme siis nuo säästöt, joita olin lapsille kerännyt, sitten kelaan.
Tätä varten sitten otin opintolainaa ja hankin vakityön. Ou jee. Aivan järkyttävää paskaa, joka on monella eroavalla parilla edessä.
Keskiluokan tuet vedettiin vessasta alas.
Miten pieni palkka sulla on jos työssäkäyvän tiput toimeentulotuelle.
Vastaan tähän, vaikka olen eri henkilö. Minäkin putoan tt-tuelle, myös eronnut ja yhte
Aivan hyvin pystyy. Sen kun eroaa. Minä lähdin täysin tyhjän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Lisää leikkauksia!
Ja HETI!
Kyllä, eläkeläisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalina keskituloisena rahaa jää vähän enemmän käteen verotuksen madalluttua. Eli hyvin menee.
Juuri tämä on isolla osaa suomalaisista ajankohtaista, eli verotus laskenut, jolloin nettona rahaa jää enemmän käyttöön.
Ei voi kuin kiittää hallitusta hyvästä työstä suomalaisten hyväksi.
Työttömätkin voivat halutessaan muuttaa tilannettaan.
Toi ei kyllä pidä paikkaansa. Mun bruttopalkka on noin 4.150 euroa. Suomalaisen määritelmän mukaan olen käsittääkseni keskituloinen. Viime vuonna mun veroprosentti oli 21 ja nyt se on 23,5. Työttömyysvakuutusmaksu oli muistaakseni laskenut viime vuodesta pari kymppiä. Maaliskuun alusta tullut yleiskorotus toi bruttoon noin 150 € lisää, mutta koska veroprosentti nousi, jää minulle nyt käteen 20 € vähemmän kuin
Tyo verojen lasku keskituloisille ei pidä paikkaansa. Verot laski vain ministereiden tuloluokassa ja silläkin vajaa 200 kuukaudessa eli heille ri mitään.
Sinun tuet puetaan kohta uuteen yleistukipakettiin. Niistä tosin leikataan vielä.iso siivu pois. Tuet tulee oleniin pienet että moni näkee nälkee ja asuu kadulla.