Miksi ei maanviljelijöiltä leikata?

johtaja August Kassinen: "Eihän maatalouskaan ole Suomessa koskaan kannattanut, mutta silti sitä on tällä vuosisatoja harjoitettu."

Meidän kylällä minun 16 vuotta vanha autoni on yksi uusimpia. En ole maanviljelijä.

Naapurissa asuvalla maanviljelijällä on toki uudempi pakettiauto, mutta se on sitä varten, että hän vi kuljettaa sillä työkalut tilan ulkopuolisiin töihin, jotka eivät liity millään tavalla maanviljelyyn.

Täällä jokainen maanviljelijä tekee vähintään yhtä työtä maanviljelyn lisäksi. Osalla on muuta yritystoimintaa, esim. talvella lumen aurausta yms. toiset taas käyvät palkkatöissä.

Ei viljelijäkään voi vähentää verotuksessa ruokaa, asumisen kuluja tai muita henkilökohtaisia kuluja, ja tulot lasketaan ennen veronpidätystä bruttona sekä viljelijälle että palkansaajalle.

Ex-viljelijänä oon sitä mieltä, että Suomesta saisikin loppua ruoantuotanto. En jaksa enää sitä ainaista narinaa. Lopettakaa ja katsotaan miten käy! Kyllä meillä entisillä viljelijöillä on kyvyt tallella ruokkia edes itsemme jos paha kriisi tulee. Pitäkää siemeniä varastossa. 

Lopetetaan ihan kaikki tuet ja jokainen pärjätköön omillaan. On sitten tasapuolista kaikille. Miksi kukaan maksaisi kenenkään muun kuluja?

Olen viljelijä. Kyllä, tuet pois. Ja laitetaan ruoalle se hinta minkä sen tuottaminen maksaa. Ehkä hävikkikin pienenisi ja ruoan arvostus nousisi.

Nythän keinotekoisin mekanismein ruoan hintaa pidetään alhaalla. Ihmiset eivät käsitä sapuskansa arvoa. 

Ps. Minä tunnen kaksi helsinkiläistä ja molemmat asuvat kaupungissa meren rannalla omakotikivitalossa, heillä on ainakin kaksi autoa, kesämökki, lomaosake, lapinmökki, kilpahevosia ja helikopteri. Kyllä kaikilta helsinkiläisiltä pitäisi poistaa kaikki lapsilisät ja muut tuet. (Tämä oli sarkasmia)

Toivon itsekin, että tuo ruoan syömisen tukeminen loppuu ja taas saa nostaa tuotteiden hintoja aina, kun on vähänkin niukkuutta, kuten  oli ennen.

Rinnastat siis maatilan liikevaihdon(myyntitulot + tuet) työntekijän bruttopalkkaan?

Kaltaisiasi löytyy.

Kaikessa yritystoiminnassa liiketoiminnan menot vähennetään yritystoiminnan tuloista, kun liikevoittoa lasketaan.

Liikevoitto on se, mikä rinnastuu työntekijän bruttopalkkaan.

Ei tosin aivan sekään, liikevoitolla on rahoitettava investoinnit.

Vierailija kirjoitti:

Ei viljelijäkään voi vähentää verotuksessa ruokaa, asumisen kuluja tai muita henkilökohtaisia kuluja, ja tulot lasketaan ennen veronpidätystä bruttona sekä viljelijälle että palkansaajalle.

Tämä oli siis vastaus kommentoijalle 56, jostain syystä jäi pois.

Ai niin ne "hienot" talot vielä. Niitä kunnostetaan ihan itse, jotta pysyvät asuttavassa kunnossa. Ei siis päästetä rapistumaan, joten näyttävät ulkopuolisen silmin hienoilta, vaikka sisällä olisi remonttitarpeita, tai remontti kesken jossain huoneessa.

Metsää ei myydä, jos ei sitä kukaan osta. Jos siitä on juuri kaadettu puut ja myyty metsäteollisuuden raaka-aineeksi, se ei ole houkutteleva sijoituskohde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään leikata koska persut ovat hallituksessa. Viime vuonna maksettiin tukiaisia näille loisille 1 500 000 000 euroa. Ei ole mitään järkeä maksaa tukia alalle joka ei selviä omillaan. Nyt kun ollaan nato-maa niin huoltovarmuudella ei perustella maatalouden älytöntä tukemista.

Natolla ei ole mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa. Kyllä joka maan on oltava omavarainen ruuan suhteen. Ja tosiaan kaikki eurooppalaiset maatilat saavat tukiaisia.

Kuinka moni tila Suomessa todella on omavarainen tuotantopanostensa suhteen? Tuontienergialla kulkee (ulkomailta ostetut) työkoneet ja kemikaalit, kuten apulanta tuodaan ulkomailta. typpiapulanta tehdään maakaasusta, joka sekin on tuontitavaraa. Eli aika huonolla tolalla on todellinen omavaraisuus, jos tuotantopanoksetkin ovat tuonnin varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei viljelijäkään voi vähentää verotuksessa ruokaa, asumisen kuluja tai muita henkilökohtaisia kuluja, ja tulot lasketaan ennen veronpidätystä bruttona sekä viljelijälle että palkansaajalle.

Tämä oli siis vastaus kommentoijalle 56, jostain syystä jäi pois.

Maatalousyhtymä omistaa auton/traktorin/mönkijän, jolla nuorempi polvi pääsee kartsalle.Polttoaine tilatankista. "Työkoneella työajoa"

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen tomaatti talvella 9€/kg ja espanjalainen 2€/kg vaikka tuetaan kuin niin kovasti se vain hintakin on korkea. Mitä enemmän saa tukea niin sitä enemmän se tomaatti maksaa vai?????

          Bulgarialaiselle työntekijöille maksetaan palkkaa 50 €/päivä eli 5 - 6 €/h. Ei taideta tuntea lomakorvauksia, eläkkeitä ja ns. pekkaspäiviä.

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään leikata koska persut ovat hallituksessa. Viime vuonna maksettiin tukiaisia näille loisille 1 500 000 000 euroa. Ei ole mitään järkeä maksaa tukia alalle joka ei selviä omillaan. Nyt kun ollaan nato-maa niin huoltovarmuudella ei perustella maatalouden älytöntä tukemista.

Terve Arska. Saitko myytyä ne fattan maksamat huonekalut? Nähdään huomenna ostarilla ja muista ottaa kiljuas mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Rinnastat siis maatilan liikevaihdon(myyntitulot + tuet) työntekijän bruttopalkkaan?

Kaltaisiasi löytyy.

Kaikessa yritystoiminnassa liiketoiminnan menot vähennetään yritystoiminnan tuloista, kun liikevoittoa lasketaan.

Liikevoitto on se, mikä rinnastuu työntekijän bruttopalkkaan.

Ei tosin aivan sekään, liikevoitolla on rahoitettava investoinnit.

 

Selitäpä vielä tyhmälle, miksi tylöntekijän pitää maksaa veronsa brutostaan, mutta yritystoiminnassa voi kirjanpitokonsteilla pyöräyttää kaikki kulut ensin päältä pois ja vuodesta toiseen näyttää vain nollatulosta? Eli miksi ihmistyö on niin pahaa, että sitä pitää haittaverottaa monin verroin yritystoimintaa rankemmin?

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen ruoka on keskimääräistä huonompaa laadultaan vaikka sitä kuinka hehkutetaan. Suomen maaperä on köyhää minkään kasvattamiseen. Parempaa sapuskaa saa ulkomailta. Ja noin puolet halvemmalla!!!

😂😂😂

Tuet pois ja maitolitran hinta 5 euroon ja liha 20euroa/kilo.

Siis tuottajahinta ei kaupan hinta.

Viljelijät ovat tyhmiä ihmisiä. Harjoittavat maataloutta ja monella taloudellinen tulos on  vaatimaton. Minulle on täysin sama missä maassa ruoka on tuotettu.

Kun kaupasta saa ruokaa, en noteeraa mitään valituksia huonosta kannattavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen ruoka on keskimääräistä huonompaa laadultaan vaikka sitä kuinka hehkutetaan. Suomen maaperä on köyhää minkään kasvattamiseen. Parempaa sapuskaa saa ulkomailta. Ja noin puolet halvemmalla!!!

No, ei taideta Espanjan aavikoillakaan maaperässä kasvattaa niitä maataloustuella viljeltäviä tomaatteja.

En tiedä paljon appiukko maanviljelijänä saa tukia, mutta on sanonut että käteen jää vuodessa juuri ja juuri 10tuhatta euroa...

Se on tosi vähän, tekee kuitenkin kellon ympäri töitä joka päivä. Viikon verran pitää lomaa vuodessa kun saa lomittajan. Henkilökohtainen elämä kärsii mm. joutui jättämään ensimmäisen lapsenlapsensa ristiäiset väliin, koska juuri sinä viikonloppuna oli täydellinen keli puintiin.

Minusta heille voisi maksaa enemmänkin tai kauppiaat yms. parempia korvauksia tuotteista, että saamme jatkossakin kotimaisia, turvallisia tuotteita.