Mitä mieltä Roosa Meriläisen ja Fransin haastattelusta Iltalehdessä?
Kommentit (74)
Rosa on epämiellyttävä, äänekäs moottoriturpa. Arvot päin prinkkalaa, ja suhde poikaan vaikuttaa epänormaalilta.
Ihmettelen edelleen Simon valintaa silloin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa esitellään kaksi eri tavoitetta, jotka ovat toistensa vastakohtia. Ensin suojellaan luontoa, ja heti sen jälkeen pitäisi saada tänne niin paljon lisää väkeä kuin vain mahtuu?
Kuinkahan paljon mahtaa näissä maahantulijoissa olla sellaisia, jotka köyttävät itsensä puuhun liito-oravan suojelemiseksi? Tai ovat jollain muulla tavalla intohimoisia Suomen luonnon suojelijoita?
Paljon vähemmän kuin niitä, jotka ei ymmärrä miksi roskat pitäisi lajitella ja miksei vessanpönttöön saisi kaataa vähän kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
"Poika" on tullut äitiinsä. Eipä tuosta voi paljon muuta sanoa. Opetettu aktivistiksi vauvasta saakka. Surullista.
Onnittelut omasta lampaastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poika" on tullut äitiinsä. Eipä tuosta voi paljon muuta sanoa. Opetettu aktivistiksi vauvasta saakka. Surullista.
Miten aktivistiksi opetetaan. Ja miten niin surullista? Hyvähän se on jos ajaa tärkeiksi kokemiaan asioita. Sinäkö et tahtoisi lastesi tekevän niin?
Fransista kasvatettiin aktivistia jo vauvasta asti:
"Meriläisen mukaan Frangénin "mielenosoituskasvatus" alkoi jo vauvana. Kun Frangén oli noin vuoden ikäinen, Meriläinen vei hänet Riikan Pride-kulkueeseen.
- Minulla oli rattaissa mukana vauva, ja isojen aitojen takana tuhannet humalaiset äärioikeistolaiset huusivat ja rynkyttivät aitoja ja heittelivät meitä kaljapulloilla. Silloin mietin, että ei ollut ihan vastuullisin teko tuoda vauvaa tänne, Meriläinen sanoo.
Meriläisen mukaan tilanteessa ei kuitenkaan sattunut mitään. Meriläinen kertoo käyneensä Frangénin kanssa useissa Prideissa, rasisminvastaisissa mielenosoituksissa ja vappumarsseilla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa esitellään kaksi eri tavoitetta, jotka ovat toistensa vastakohtia. Ensin suojellaan luontoa, ja heti sen jälkeen pitäisi saada tänne niin paljon lisää väkeä kuin vain mahtuu?
Tätä ristiriitaa en ole koskaan ymmärtänyt vihreissä. Linkola aikoinaan oli täysin eri mieltä.
Vihreät on ristiriitojen puolue. Siksi pysyn siitä kaukana.
Mä kuulin ensin siinä haastattelussa kun Rosa laski poikansa olalle kätensä että "Trans". Olisi kyllä sopinut jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa esitellään kaksi eri tavoitetta, jotka ovat toistensa vastakohtia. Ensin suojellaan luontoa, ja heti sen jälkeen pitäisi saada tänne niin paljon lisää väkeä kuin vain mahtuu?
Tätä ristiriitaa en ole koskaan ymmärtänyt vihreissä. Linkola aikoinaan oli täysin eri mieltä.
Linkolakin teki lapsia eli ei täysin elänyt kuten opetti. Jos on sitä mieltä että ihmisiä on liikaa niin sitten on hyvä ja aloittaa itsestään eikä lisäänny.
Poika on äitinsä puolelta kolmannen pilven radikaali besserwisser. Rosalle on aina ollut tärkeintä huomion saaminen, keinoilla ei niin väliä.
Meriläinen on varsinainen defund the police -hihhuli. Jos itse joutuu joskus rikoksen kohteeksi, niin ulina on loputon, että miksei poliisi tutki blä blä blää.
Vierailija kirjoitti:
Ja Simo on hiljaa. Onko se myöntymisen merkki?
Simolle on tärkeintä että rahaa tulee ja juna pysähtyy Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumia ihmisiä ja hirveitä pyrkyreitä. Tällä rosa- possulla ei minkäänlaisia ajatuksia politiikasta, haluaa vain jättiläispalkoille mutta taitaa olla ihan turha toive.
Ja tässä taas yksi, jolla kotikasvatus jäänyt saamatta. Ja vaikka oliskin, olet varmaan viikolla lukenut kiusaamisesta?
Et tainnut huomata että rosa- possu haukkui jutussa tavallisia suomalaisia hyvin murkyllisesti nat.seik.si ja "äärioikeistolaisiksi" vaikka oma poikansa juuri tuomittu ter.ro.riteoista suomalaista demokratiaa vastaan.
Onko rosa- possun tekemänä ihmisten haukkuminen hyväksyttävää mutta tuota kiusaajaa ei saisi arvostella.
Ja rumiahan nuo kyllä ovat!
T eri
Eikö ne syytteet hylätty? Eli poikaa ei tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Kuolisin häpeästä, jos oma lapsi saisi rikostuomion. Täydellinen epäonnistuminen vanhempana.
Ei saanut tuomiota. https://yle.fi/a/74-20082263
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolisin häpeästä, jos oma lapsi saisi rikostuomion. Täydellinen epäonnistuminen vanhempana.
Ei saanut tuomiota. https://yle.fi/a/74-20082263
Tuo juttu ei käsittele lainkaan Fransin saamaa syytettä. Saiko Frans tuomion vai ei, vai onko jutun käsittely vielä kesken?
En ymmärrä tätä ketjua. Ihmeellistä haukkumista. Ihmiset ovat erilaisia, kaikki eivät ole samaa mieltä. Minusta on hyvä niin, ja ihailen Rosan ja poikansa läheisiä välejä.
Elokapina on mielestäni aivan älytön, mutta on hyvä, että nuoriso yrittää ajaa tärkeänä pitämiään asioita ja kapinoi. Se on nuorison työtä. Sillä oppii.
Kaikkea hyvää äidille ja pojalle. Ja isällekin, vaikkei hän nyt tässä ketjussa ollutkaan aiheena.
Oi kylläpä elämä ois ihanaa, kun oltaisiin kaikki samanlaisia ja kaikesta samaa mieltä. Kuin muurahaiset.
Vieläkin muistan sen Rosan feikki pyörtymisen. Todella noloa.
Miksi tuolle annetaan näin paljon ilmaista mainosta? Mikä jonkun roosan meriitti muka on
Ja ei. En klikkaile kaikenmaailman turhia artikkeleita