Lue keskustelun säännöt.
Michael Jacksonin pedofiliasyytöksissä häkellyttävä käänne
06.04.2024 |
Toivotaan että saavat pääsyn asiakirjoihin ja saisivat myös rauhan Jaksonin hyväksikäytöltä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2d84f9bc-2b80-40e4-ab44-c4885a…
Vuonna 2009 kuolleen poptähti Michael Jacksoniin liittyvissä pedofiliasyytöksissä on koettu aivan uusi käänne. Häntä raiskauksesta syyttäneet Wade Robson, 41, ja James Safechuck, 46, vaativat yllättäen nyt oikeusteitse pääsyä vanhoihin salattuihin poliisiasiakirjoihin, jotka sisältävät arkaluontoista materiaalia. Asiakirjoissa on muun muassa valokuvia laulajan genitaalialueesta.
Jacksonin perikunnan hallinnoimien MJJ Productionsin ja MJJ Venturesin asianajajien mukaan Robson ja Safechuck haluavat todellisuudessa päästä käsiksi poliisin ottamiin valokuviin Jacksonin peniksestä ja alastomasta vartalosta. On Daily Mailin mukaan epäselvää, miksi perikunta uskoo näin. Perikunta yrittää estää oikeusteitse kuvien julkaisua.
Perikunnan mukaan Jackson ei halunnut suostua kuviin, jotka tehtiin oikeuden määräämän Santa Barbaran poliisin suorittaman kotietsinnän aikana. Alastonkuvat otettiin vuonna 1993 tutkittaessa 13-vuotiaan pojan syytöksiä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tuolloin laulaja sopi oikeustapauksen 20 miljoonalla dollarilla.
Kommentit (86)
Niin, siellä amerikoissa tehdään rahalla oikeutta. Onhan se nyt vaan väärin, mutta tämmöistä se kapitalismi ilmeisesti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä puhkaista sinun kuplasi mutta on näytetty toteen, että nämä hyväksikäyttäjä syyttäjät puhuvat pelkkää paskaa ja ovat pelkkiä rahanhimoisia haaskoja. Moni kuvittelee vieläkin, että niissä syytöksissä on pohjaa vaikka ne on jo monien toimesta todettu pelkäksi fiktioksi ja mielikuvitustarinoiksi.
Muuten vaan esim Jaksonin La Toya siskokin epäili jo vuosia sitten häntä pedofiiliksi. Ja monia muita syitä joita voisi tähän listata.
Ja montako weetun kertaa nää samat uskoo saavansa jättipotin samasta syytöksestä??
No, miksi muuten aikuinen mies pyytää yökylään lapsia? Ja kaveeraa lasten kanssa pikkasen oudon paljon? HALLOOO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä puhkaista sinun kuplasi mutta on näytetty toteen, että nämä hyväksikäyttäjä syyttäjät puhuvat pelkkää paskaa ja ovat pelkkiä rahanhimoisia haaskoja. Moni kuvittelee vieläkin, että niissä syytöksissä on pohjaa vaikka ne on jo monien toimesta todettu pelkäksi fiktioksi ja mielikuvitustarinoiksi.
Muuten vaan esim Jaksonin La Toya siskokin epäili jo vuosia sitten häntä pedofiiliksi. Ja monia muita syitä joita voisi tähän listata.
Jackson oli selvästikin aika outo (rikkinäinen) tapaus, ei se silti sitä todista että tuo olisi tehnyt mitään laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monta dokumenttia on jo julkaistu esim näiden kahden paskapuheista dollarin kuvat silmissä kiiluen, käyty läpi heidän syytökset kohta kohdalta ja pelkkää puutaheinäähän ne on olleet.
Michael on Tuomarinsa jo kohdannut. Hän on tuominnut Jacksonin oikein. Meille asia jää mysteeriksi, mikä on totuus. Se selvinnee kaikille tuomiopäivänä, kun kaikki salat kerran tulevat julki.
Minua ei lakkaa ihmetyttämästä se, miten rahan saaminen tuntuu aina "parantavan" uhrin kokemukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä puhkaista sinun kuplasi mutta on näytetty toteen, että nämä hyväksikäyttäjä syyttäjät puhuvat pelkkää paskaa ja ovat pelkkiä rahanhimoisia haaskoja. Moni kuvittelee vieläkin, että niissä syytöksissä on pohjaa vaikka ne on jo monien toimesta todettu pelkäksi fiktioksi ja mielikuvitustarinoiksi.
Muuten vaan esim Jaksonin La Toya siskokin epäili jo vuosia sitten häntä pedofiiliksi. Ja monia muita syitä joita voisi tähän listata.
Jackson oli selvästikin aika outo (rikkinäinen) tapaus, ei se silti sitä todista että tuo olisi tehnyt mitään laitonta.
Muuten vain sopi kymmenillä miljoonilla niitä erilaisia oikeusjuttuja
Vierailija kirjoitti:
Aika monta dokumenttia on jo julkaistu esim näiden kahden paskapuheista dollarin kuvat silmissä kiiluen, käyty läpi heidän syytökset kohta kohdalta ja pelkkää puutaheinäähän ne on olleet.
Höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi nähdä kuvan Michael Jacksonin genitaaleista?
Eikö nuo asiat ole jo loppuunkäsitelty vuosia sitten? Mihin nuo miehet enää tarvitsevat kyseisiä dokumentteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M.J. oli niin omalaatuinen, että hänestä saa halutessaan jos jonkinlaista väitettä aikaiseksi. Sen takia nämäkin syytteet voivat olla ihan puutaheinää. Mutta voivat ne olla tottakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi nähdä kuvan Michael Jacksonin genitaaleista?
Niinpä. Lukeeko niissä lasten nimet tai jotain? Mitä ne muka paljastavat siitä asiasta, onko Jackson johonkin syyllistynyt vai ei? Jos lapsi osaa vaikka kuvailla genitaalit, niin se tarkoittaa, että lapsi on ne nähnyt, mutta ei se mistään muusta kerro. Tosin sekin on voi olla rikos, jos on nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loistava artisti, sanoittaja, muusikko, tanssija ja ties mitä! Mutta kyllä minä uskon että nämä pedofilia syytökset paikkaansa pitävät! Liian paljon omituisia keissejä jne.
Iltalehden taattua laatua jälleen. Joko näillä toimittajilla ei oo hajuakaan asioiden todellisesta laidasta, tai sitten heille vaan maksetaan siitä että kirjoitetaan mitä käsketään. Molemmissa tapauksissa toimittaja on typerys.
Minä en usko aikuisen miehen nukkuvan pikkupoikien kanssa viattomasti. Ei vaan tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden taattua laatua jälleen. Joko näillä toimittajilla ei oo hajuakaan asioiden todellisesta laidasta, tai sitten heille vaan maksetaan siitä että kirjoitetaan mitä käsketään. Molemmissa tapauksissa toimittaja on typerys.
Osaatko avata miksi näin?
Tämä biisi kertoo totuuden asiasta:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi nähdä kuvan Michael Jacksonin genitaaleista?
Vauvapalstan pervot mammat hakkaa tällekin jostain syystä maanisesti alapeukkuja. Hohhoijaa mammat.
Ikävä puhkaista sinun kuplasi mutta on näytetty toteen, että nämä hyväksikäyttäjä syyttäjät puhuvat pelkkää paskaa ja ovat pelkkiä rahanhimoisia haaskoja. Moni kuvittelee vieläkin, että niissä syytöksissä on pohjaa vaikka ne on jo monien toimesta todettu pelkäksi fiktioksi ja mielikuvitustarinoiksi.