Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purra: Eläkeikää on välttämätöntä nostaaa
06.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8…
Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoo Iltalehden haastattelussa tulevista säästöistä ja veronkorotuksista. Purra paljastaa olevansa vanhanajan feministi, joka ei aina ymmärrä omaa parastaan ja pitää hallituksen hauskimpana ministerinä Petteri Orpoa.
Kommentit (325)
No jos Riikan mielestä fiftari on feministi... Nimittäin Riikka on vain heikentänyt naisen asemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti se on välttämätöntä.
Loppuu äänestäminen nyt kokonaan. Tarjolla on vain idioot*ja.
Nuoret töihin. Suomi ei voi olla vanhusten työpanoksen varassa.
Tää hallitus kusee kaiken. En tajua miten heidät äänestettiin päättämään kansan asioista 🙄
Kannatti varmaan äänestää ps? Nyt on duunaria vedetty retkuun oikein urakalla. Mutta mitä sitä ei tekisi, että valtion talous saataisiin kuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä on jo jotain 70!!!!
Miten rakennustyömaalla muurarina työskentelevä ikinä voi päästä eläkeikään saakka? Haluaisin nähdä kun Riikka olisi mukana 70-vuotiaan kanssa rakennustelineillä nostelemassa laastisäkkejä ja tiilipinoja.
Todellisuudessa ihan sama vaikka eläkeikä nostettaisiin sataan vuoteen. Kun harva pääsee sinne vanhuuseläkeikään asti nykyisinkään. Sitä jäädää sitten vaan sairaseläkkeelle tai pudotaan pois työelämästä työttömänä sinnittelemään.
Tarkoittaa vaan sitä että eläkettä ei saa kuin harvat ja valitut tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta voi irtisanoa helposti kenet tahansa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Kamalaa olla ilman lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Tää hallitus kusee kaiken. En tajua miten heidät äänestettiin päättämään kansan asioista 🙄
Populismi toimii typeriin ihmisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin olisi ollut hyvä kertoa ennen vaaleja.
Juurikin näin. Ja kaikille jo parhaat päivänsä nähneille duunia riittää . Jo 50v eteenpäin alkaa vaikeus työllistyä. Akateemisella alalla tuokin olisi mahdollisempaa työskennellä pidempään. Moni 60v on jo raakki, ei pysy teknologian perässä kuten nuoremmat, hidastuu, alkaa olla tukija liikuntaelinsairauksia, muuta sairastamista, yleisuupumus jos piktä työelämä takana, voidan kysyä tuotavuustaso tällöin, Toki kokemusperää löytyy, näitäkin ikä-ihmisiä tarvitaan tuomassa kokemusasiantuntijuutta. MUtta tuossa iässä 60 ylöspäin kaikki on niin yksilöllistä, joten mahdollisuus valita oma eläkeikä olisi paikallaan. On työttömyyttä,mistä riitää duunia kaikille. Tekoäly hoitaa kohta monia asioita. Tuossa iäsä kuka amksaa alan vaihdon vaikka kolmeksikin vuodeksi, että 60 vuotias lähtee kouluun. Oppimiskykykin, soveltuusnäkökulmat jne uudelle alalle ,no niitäkin sopii kysyä
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä on jo jotain 70!!!!
Sairaseläkkeelle tunkua enenevissä määrin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeiän nostaminen ei auta yhtään mitään. Ihmiset eivät ole työkykyisiä nykyisiinkään eläkeikiin, ja nuorista aikuisista jo iso osa kärsii vakavista terveysongelmista ja huonosta fyysisestä kunnosta.
Joo ja ne lähihoitajat, siivoojat ja tehdastyöläiset ei vaan kestä sinne saakka. Ihmisen fysiikka vaan sanelee vastaan. Fysiikka rapistuu eikä niistä ihmisistä ole enää siihen. Suorittavilla aloilla eläkeikä pitäisi olla max 63 ja sitten ns kevyemmissä toimistotöissä se voisi olla korkeampi. On uskallettava sanoa sekin ääneen, että töiden rasitus on erilaista. Eihän kukaan kuvittele että 7-kymppinen sopisi kenttäpoliisiksi. Eli eläkeikä alas niiltä aloilta joilla jo nyt on paljon sairastelua ja niillä joissa ei ole se voidaan hilata ylöspäin.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Kannattaa asua vuokralla, jos meinaa saada muita tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites kansanedustajien sopeutumiseläkkeet?
On kyl räikeen törkeää, käsittämätöntä!!!!!
En mä halua maksaa eläkettä, kun en mä sinne pääse koskaan.
Helppoa
Kun täyttää 60 nii haen masennuksesta sairaseläkkeelle
No jaa, tuo tekoäly tulee mullistamaan työelämän 20-30 seuraavan vuoden kuluessa, joten Purran ratkaisu on järjetön.
Onneksi olen varautunut siihen että maksan itse eläkkeeni säästöistä ja sijoituksista. Nämä rahat on nimittäin paljon helpompi ottaa hyödyksi omaan käyttöön, kun muuttaa maasta pois. Tiedostin jo nuorena aikuisena, etten nykyisellä systeemillä tule saaman valtiolta eläkettä. Harmittaa heidän puolesta, jotka yhä luottavat järjestelmään. Ei ole mitään takeita siitä, että Suomi saa lisää velkaa meidän ikäluokan eläkkeisiin.
Suomi on itse eläkejärjestelmänsä sössinyt, enkä suostu olemaan suurten ikäluokkien loppuelämän kustantaja. Jos saisin päättää, niin maksamani verot menisivät mieluiten lasten ja nuorten hyödyksi, koska heissä on tulevaisuus.
Tilanne alkaa olla jo niin karsea, että meidän perhe on jo vakavasti suunnittelemassa muuttoa pois koko maasta jo parin vuoden sisällä.
T. Nettoveronmaksaja
"YLE: Irtisanominen on kohta todella helppoa."
Alue: Aihe vapaa
Eläkeiän nostaminen ei auta yhtään mitään. Ihmiset eivät ole työkykyisiä nykyisiinkään eläkeikiin, ja nuorista aikuisista jo iso osa kärsii vakavista terveysongelmista ja huonosta fyysisestä kunnosta.