Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia jotkut yrittäjät haluavat toimia toiminimellä eivätkä perusta yhtiötä?
05.04.2024 |
Toiminimellä konkurssin tullessa jougui vastaamaan omalla henkilökohtaisella omaisuudellaan.
Yhtiö kun menee konkurssiin, yrittäjä voi jatkaa elämää ja perustaa uuden. Ainoastaan jos on antanut vakuuden omalla omaisuudella, yrittäjä in vastuussa.
Miksi siis kukaan järkevä ihminen rupeaa yrittämään toiminimellä?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvempaa ja helpompaa aloittaa ja lopettaa yritys. Huomattavasti vähemmän byrokratiaa. Ei tarvitse tehdä yhtiöjärjestyksiä, eikä järjestellä kokouksia tai tehdä tilinpäätöksiä yms. Yrityksen rahaa saa joustavammin otettua omaan käyttöön. Yrityksen raha-asiat eivät ole julkisia.
Tuossa nyt muutamia syitä.
Siksi, koska toiminimen kirjanpito ja kassavirtojen hallinta on kaikkein kevyintä ja helpointa ja halvinta. Toiminimi sopii sellaiselle henkilölle, jolla on muutenkin elämässään tapana hoitaa laskut ajallaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienillä tuloilla toiminimen verotus on kevyempää.
Aloittelevista yrittäjistä suuri osa on joko tilanteessa että he eivät saisi lainaa muuten kun takaamalla sen henkilökohtaisesti, tai sitten tilanteessa että lainaa ei tarvitse ollenkaan. Silloin ei useinkaan ole sen arvoista kuluttaa aikaa ja rahaa yrityksen perustamisen ja pyörittämisen byrokratiaan, vaan toiminimen kanssa pääsee helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halvempaa ja helpompaa aloittaa ja lopettaa yritys. Huomattavasti vähemmän byrokratiaa. Ei tarvitse tehdä yhtiöjärjestyksiä, eikä järjestellä kokouksia tai tehdä tilinpäätöksiä yms. Yrityksen rahaa saa joustavammin otettua omaan käyttöön. Yrityksen raha-asiat eivät ole julkisia.
Tuossa nyt muutamia syitä.
Mitä ihmettä? Totta ihmeessä toiminimen täytyy tehdä tilinpäätös, miten verottaja muuten tietäisi paljonko yrittäjää verotetaan.
T. Kirjanpitäjä
Edellinen jatkaa sekoitit vissiin tilintarkastuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Totta ihmeessä toiminimen täytyy tehdä tilinpäätös, miten verottaja muuten tietäisi paljonko yrittäjää verotetaan.
T. Kirjanpitäjä
Verottaja saa tiedot veroilmoituksesta. Tilinpäätös sitten, jos palveluksessa on useampi ihminen, tase jotain 100 000 tai liikevaihto 200 000.
Vierailija kirjoitti:
Halvempaa ja helpompaa aloittaa ja lopettaa yritys. Huomattavasti vähemmän byrokratiaa. Ei tarvitse tehdä yhtiöjärjestyksiä, eikä järjestellä kokouksia tai tehdä tilinpäätöksiä yms. Yrityksen rahaa saa joustavammin otettua omaan käyttöön. Yrityksen raha-asiat eivät ole julkisia.
Tuossa nyt muutamia syitä.
Ei ne osakeyhtiönkään raha-asiat ole julkisia. Ja kyllä toiminimelläkin pitää tehdä tilinpäätökset (mutta muotoseikat kevyemmät) Yhtiöjärjestys on yhden kerran harjoitus ja voi mennä kutakuinkin mallipohjilla. Ja jos on yksin oy:n omistaja, niin ei niitä kokouksissa ole mitään järjesteltävää. Pieni OY vs toiminimi ei ole työmäärässä juurikaan eroa. Ennenhän suurin syy oli osakeyhtiön alkupääomavaade, mutta kun sitäkään ei enää ole niin ei montaa syytä ole toiminimellä yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkaa sekoitit vissiin tilintarkastuksen?
Totta, sekoitin tilintarkastuksen ja -päätöksen. Vaikka ei tuo tilinpäätöskään, ole aina pakollinen toiminimellä, vaan riippuu tilanteesta.
Eipä se osakeyhtiö ole yritysmuotona mikään ihmeiden tekijä. Yrittäjä ei ole vastuussa osakeyhtiön veloista, mutta pankitkin tietävät tämän ja vaativat monesti yrittäjältä vakuuksia ellei yhtiön tase ole kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvempaa ja helpompaa aloittaa ja lopettaa yritys. Huomattavasti vähemmän byrokratiaa. Ei tarvitse tehdä yhtiöjärjestyksiä, eikä järjestellä kokouksia tai tehdä tilinpäätöksiä yms. Yrityksen rahaa saa joustavammin otettua omaan käyttöön. Yrityksen raha-asiat eivät ole julkisia.
Tuossa nyt muutamia syitä.
Ei ne osakeyhtiönkään raha-asiat ole julkisia. Ja kyllä toiminimelläkin pitää tehdä tilinpäätökset (mutta muotoseikat kevyemmät) Yhtiöjärjestys on yhden kerran harjoitus ja voi mennä kutakuinkin mallipohjilla. Ja jos on yksin oy:n omistaja, niin ei niitä kokouksissa ole mitään järjesteltävää. Pieni OY vs toiminimi ei ole työmäärässä juurikaan eroa. Ennenhän suurin syy oli osakeyhtiön alkupääomavaade, mutta kun sitäkään ei enää ole niin ei montaa syytä ole toiminimellä yrittää.
Ai? Mä oon ollut käsityksessä, että oy:n ja osuuskunnan tilinpäätökset on julkisia, vai eikö ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvempaa ja helpompaa aloittaa ja lopettaa yritys. Huomattavasti vähemmän byrokratiaa. Ei tarvitse tehdä yhtiöjärjestyksiä, eikä järjestellä kokouksia tai tehdä tilinpäätöksiä yms. Yrityksen rahaa saa joustavammin otettua omaan käyttöön. Yrityksen raha-asiat eivät ole julkisia.
Tuossa nyt muutamia syitä.
Mitä ihmettä? Totta ihmeessä toiminimen täytyy tehdä tilinpäätös, miten verottaja muuten tietäisi paljonko yrittäjää verotetaan.
T. Kirjanpitäjä
Ihan tavallinen elinkeinonharjoittajan veroilmoitus riittää. Tositteet tietenkin pitää säilyttää, mutta aika yksinkertainen homma hoitaa itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvempaa ja helpompaa aloittaa ja lopettaa yritys. Huomattavasti vähemmän byrokratiaa. Ei tarvitse tehdä yhtiöjärjestyksiä, eikä järjestellä kokouksia tai tehdä tilinpäätöksiä yms. Yrityksen rahaa saa joustavammin otettua omaan käyttöön. Yrityksen raha-asiat eivät ole julkisia.
Tuossa nyt muutamia syitä.
Ei ne osakeyhtiönkään raha-asiat ole julkisia. Ja kyllä toiminimelläkin pitää tehdä tilinpäätökset (mutta muotoseikat kevyemmät) Yhtiöjärjestys on yhden kerran harjoitus ja voi mennä kutakuinkin mallipohjilla. Ja jos on yksin oy:n omistaja, niin ei niitä kokouksissa ole mitään järjesteltävää. Pieni OY vs toiminimi ei ole työmäärässä juurikaan eroa. Ennenhän suurin syy oli osakeyhtiön alkupääomavaade, mutta kun sitäkään ei enää ole niin ei montaa syytä ole toiminimellä yrittää.
Eikös osakeyhtiön purkaminen ole kuitenkin työläämpää/hitaampaa/kalliinpaa kuin toiminimen lopettaminen?
Toiminimi riittää hyvin, jos työllistää vain itsensä, liikevaihto on suht vaatimatonta eikä velkaa tarvitse ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvempaa ja helpompaa aloittaa ja lopettaa yritys. Huomattavasti vähemmän byrokratiaa. Ei tarvitse tehdä yhtiöjärjestyksiä, eikä järjestellä kokouksia tai tehdä tilinpäätöksiä yms. Yrityksen rahaa saa joustavammin otettua omaan käyttöön. Yrityksen raha-asiat eivät ole julkisia.
Tuossa nyt muutamia syitä.
Ei ne osakeyhtiönkään raha-asiat ole julkisia. Ja kyllä toiminimelläkin pitää tehdä tilinpäätökset (mutta muotoseikat kevyemmät) Yhtiöjärjestys on yhden kerran harjoitus ja voi mennä kutakuinkin mallipohjilla. Ja jos on yksin oy:n omistaja, niin ei niitä kokouksissa ole mitään järjesteltävää. Pieni OY vs toiminimi ei ole työmäärässä juurikaan eroa. Ennenhän suurin syy oli osakeyhtiön alkupääomavaade, mutta kun sitäkään ei enää ole niin ei montaa syytä ole toiminimellä yrittää.
Ovat julkisia ja pitää toimittaa kaupparekisteriin.
Tyhmiä ihmisiä, siksi.