HS:n mukaan millenniaalit uhkaavat muuttua uusiksi boomereiksi

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat syntyivät silloin kun töitä sai ihan kirjaimellisesti sillä että ilmoitettiin paikan johtajalle että aloittaisin täällä työt huomenna.

Itse synnyin 65 ja vielä omassa nuoruudessani kasarilla kuka tahansa raksa-apumies pystyi palkallaan elämään hyvin ja elättämään sillä perheenkin. Lapsilisän ostovoima oli myös tuolloin korkeimmillaan. Summalla sai käytännössä kaikki lapsen kulut katettua päivähoidosta ruokaan ja vaatteisiin, ja ylikin jäi.

Jos töitä on ollut hyvin tarjolla, ei siinä ole mitään moittimista. Vanhoista valokuvista voi päätellä, että niissä on jouduttu myös raatamaan, että työpaikkansa on saanut pitää. Sen verran väsyneen näköisiä ihmiset olivat. Hyvin elättäminen tarkoittaa, että on hengissä pysytty kun vaatimattomasti on eletty. Matkustaminen on ollut vain rikkaitten huvi eikä marketista ole ollut mahdollista ostaa nykyisin normaaleina pidettyjä kärryllisiä ruokaa. Jos kulutustottumukset palauttaa vuoden kuusikymmentäluvun tasolle, alkaa jäämään rahaa käyttöön nykyistä enemmän. 

No nyt on niin autismia että. X Z T Y Å Ä ö vaan teillekin. Onko kivaa luetella kirjaimia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko 1980-luvun jupit boomereita vai X?

Myöhäisvaiheen boomereita. Suomessa olisi kyl hyvä erottaa omaksi ikäryhmäkseen suurten ikäluokkien (1944-1950) jälkeen tullut sukupolvi ennen X-ikäluokkaa eikä niputtaa sitä suurten ikäluokkien kanssa yhteen. Erot on niin suuret. 

Kyllä. Suurten ikäluokkien lapset syntyivät 60-luvun lopulla ja 70-luvulla ja ovat ihan eri sukupolvea kaikin tavoin vanhempiensa kanssa.

Suuret ikäluokat syntyivät vielä isolta osin maalle, heidän lapsensa taas kaupunkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmisille pitää kertoa mihin viiteryhmään he kuuluvat ja miten viiteryhmässä tulee käyttäytyä, ulkoista habitusta myöten.

Kyse on enemmänkin tietees ja markkinoinnista. Kun tiedetään vaikkapa että millaisia milleniaalit ovat ryhmänä niin heille on helpompaa markkinoida ja heitä on helpompaa tutkia yhtenäisenä ryhmänä.

Eivät ole edes yhtenäinen ryhmä sillä vanhimmat milleniaalit ovat lähempänä X-sukupolvea ja nuorimmat lähempänä Z-sukupolvea kuin keskimilleniaalien Y-sukupolvea. Tämän takia sukupolven siirrosvaiheessa olevat kokevat kuulunattomuutta ja ulkopuolisuutta heille määrättyihin sukupolviin. Esimerkiksi vanhimmat milleniaalit nostalgisoi 70- ja 80- lukuja, keskimilleniaalit 80- ja 90- lukuja ja nuorimmat milleniaalit 90- ja 00- lukuja minkä lisäksi keskimilleniaalit usein myös pilkkaavat nuorempia millenniaaleja sanonalla että 00- ja 10- luvut olivat niin miodittomia ja mauttomia että kukaan ei nostalgisoi niitä (nuorimmat milleniaalit olivat nimittäin vasta 12-16 vuotiaita vuonna 2010 kun vanhimmat oli jo 25-29 vuotiaita ja keskimilleniaalit 17-24 vuotiaita).

Tyttöystäväni on syntynyt vuonna 2006, minä taas 1991, mutta en silti huomaa suurta sukupolvieroa. Yksilöllistä kaiketi, miten nämä kokee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen itse olevani xenniaali, synnyin vuonna 1985.

 

Voit kokea olevasi, mutta et virallisesti ole. Se ei valitettavasti ole meidän päätettävissä. En minäkään koe olevani milleniaali enkä Z-sukupolvea, mutta minut on -96 syntyneenä määrätty olemaan milleniaali.

Jos nää on sosiokulttuurisia sukupolvia eikä biologisia, niin eikös silloin pitäisi yksilön oman kokemuksen ratkaista, niin kuin sosiaalisen sukupuolenkin kohdalla?

Itse näkisin tämän myös paremmaksi ratkaisuksi, koska sukupolvien siirrosvaiheet ovat todellisuudessa päällekkäisiä. Mutta tutkijat ja markkinoijat ovat päättäneet asiasta toisin eivätkä kuuntele palautetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sukupolvia on nyt jotenkin liikaa? Miten niitä oikein lasketaan?

Sukupolvet jaetaan heitä yhdistävien ominaisuuksien ja sukupolvikokemusten mukaan. Esimerkiksi millenniaaleja yhdistää se että heistä tuli aikuisia 2010-luvulla sekä hipsterikulttuuri ja 80-luvun nostalgisoiminen. Lisäksi milleniaalien lapsuus ja teinivuodet olivat vielä vapaat sosiaalisesta mediasta ja digilaitteista jotka tulivat kuvioihin siinä vaiheessa kun olivat jo aikuisia.

Tyypillinen sukupolvijako on seuraava:

- Boomerit koostuu vuosina 1945-1960 syntyneistä ja tunnetaan sodan jälkeisenä sukupolvena sekä korkeasta lapsiluvusta

- X -sukupolvi (eli suuret ikäluokat) koostuu vuosina 1961-1978 (-1980) syntyneistä joka tunnetaan ns. analogisena ja materiaalisena sukupolvena

- Xenniaalit ovat ainoa olemassa oleva välisukupol

Millenniaalit saivat elää Nintendon kultakautta kun yhtiön ainoa käsikinsoli oli Gameboy ja ainiat Pokemon pelit oli joko Red ja Blue tai Gold ja Silver. Nämä jokainen sukupolven gamer muistaa omasta lapsuudestaan sillä ei ollut vielä mitään DSsiä eikä Switchejä.

Höpöhöpö

Ite oon 1983 syntyny ja pelilaitteina oli Vic20, c64 joista sega konsolien kautta pc maailmaan. Pokemonit oli ihan pienten lasten juttuja kun tulivat.

X sukypolvi alkaa vuodesta 1965. Sitä ennen syntyneet on boomereita. Ennen boomereita oli hiljainen sukupolvi v 1945 asti.

Vierailija kirjoitti:

boomerit on heitä, joita milleniaalit vihaavat.

Milleniaaleja vihaavat boomerit, ja milleniaaleille naureskelee Z-sukupolvi.

X-sukupolvi on aika vähän kiinnostunut sukupolvi-hömpästä ja tulee toimeen kaikkien kanssa, on poliittisesti ja yhteiskunnallisesti vähemmän kiihkeä kuin edelliset tai seuraavat sukupolvet. Tämän tietyn ei kiinnosta -mentaliteetin takia boomerit haukkuivat heitä aikoinaan menetetyksi sukupolveksi ja pullamössösukupolveksi mutta näyttäisi siltä, että X:t on pystyneet parhaiten luovimaan muuttuvassa maailmassa. 

 

X:n kanssa tulevat toimeen boomerit, ja Z:T ovat X:n lapsia. Milleniaalitkin sietävät X:iä mutta milleniaalien olemukseen kuuluu jatkuva valittaminen. Ihan kuten boomereidenkin.

 

X on paras sukupolvi.

Jep. Olen tästä samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat syntyivät silloin kun töitä sai ihan kirjaimellisesti sillä että ilmoitettiin paikan johtajalle että aloittaisin täällä työt huomenna.

Itse synnyin 65 ja vielä omassa nuoruudessani kasarilla kuka tahansa raksa-apumies pystyi palkallaan elämään hyvin ja elättämään sillä perheenkin. Lapsilisän ostovoima oli myös tuolloin korkeimmillaan. Summalla sai käytännössä kaikki lapsen kulut katettua päivähoidosta ruokaan ja vaatteisiin, ja ylikin jäi.

Jos töitä on ollut hyvin tarjolla, ei siinä ole mitään moittimista. Vanhoista valokuvista voi päätellä, että niissä on jouduttu myös raatamaan, että työpaikkansa on saanut pitää. Sen verran väsyneen näköisiä ihmiset olivat. Hyvin elättäminen tarkoittaa, että on hengissä pysytty kun vaatimattomasti on eletty. Matkustaminen on ollut vain rikkaitten huvi eikä marketista ole ollut mahdollista osta

Just näin. Köyhyyttä oli vielä paljon 70-luvulla ja myös 80-luvulla. Vaikka 80-luvusta mielellään puhutaankin kulutus-vuosikymmenenä. Mut kotitalouksilla ei välttämättä ollut paljon rahaa. Ihmisillä oli lainaa paljon, boomerit oli muuttaneet maalta tyhjin käsin kaupunkiin, melkein heillä kaikilla oli kokemusta köyhyydestä tai ainakin vähävaraisuudesta. Lainaa maksettiin takas verenmaku suussa. Tästä syystä he tekivät niin pirusti töitä: että saa lainan äkkiä pois. Lainaa lyhennettiin todella suurilla kk-erillä, mäkin muistan lapsuudesta miten asiat pyöri sen lainan lyhentämisen ympärillä. Kun laina oli 90-luvun alkupuolella lopulta maksettu, niin äiti leipoi täytekakun ja itkeä tirautti. 

Kun siskonsa sai asuntolainansa kahta vuotta aikaisemmin maksettua, niin miten äiti juhlallisesti totesi: Nyt Vuokko maksoi viimeisen erän.

Kun laina oli hoidettu, niin rahaa alettiin kerätä tilille. Ja vähitellen myös rahastoihin. Töitä tehtiin, jotta voitiin silmät kiiluen kirjautua Pentiumilla verkkopankkiin ja katsella niitä summia tilillä ja rahastoissa.

Seuraavat sukupolvet on panostaneet elämänlaatuun paljon paljon enemmän, moninkertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmisille pitää kertoa mihin viiteryhmään he kuuluvat ja miten viiteryhmässä tulee käyttäytyä, ulkoista habitusta myöten.

Kyse on enemmänkin tietees ja markkinoinnista. Kun tiedetään vaikkapa että millaisia milleniaalit ovat ryhmänä niin heille on helpompaa markkinoida ja heitä on helpompaa tutkia yhtenäisenä ryhmänä.

Eivät ole edes yhtenäinen ryhmä sillä vanhimmat milleniaalit ovat lähempänä X-sukupolvea ja nuorimmat lähempänä Z-sukupolvea kuin keskimilleniaalien Y-sukupolvea. Tämän takia sukupolven siirrosvaiheessa olevat kokevat kuulunattomuutta ja ulkopuolisuutta heille määrättyihin sukupolviin. Esimerkiksi vanhimmat milleniaalit nostalgisoi 70- ja 80- lukuja, keskimilleniaalit 80- ja 90- lukuja ja nuorimmat milleniaalit 90- ja 00- lukuja minkä lisäksi keskimilleniaalit usein myös

Itsekin ysärin lopussa syntyneenä käy muita välisukupolvisia sääliksi kun utsellä ei ole sen enpää pahaa sanottavaa milleniaaleista ja Z-sukupolvesta, mutta silti joutuu heidän sylkykupiksi ja nyrkkisäkiksi koska on liian nuoria toisen sukupolviryhmän mielestä ja silti liian vanhoja toiselle ryhmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ihmisille pitää kertoa mihin viiteryhmään he kuuluvat ja miten viiteryhmässä tulee käyttäytyä, ulkoista habitusta myöten.

Kyse on enemmänkin tietees ja markkinoinnista. Kun tiedetään vaikkapa että millaisia milleniaalit ovat ryhmänä niin heille on helpompaa markkinoida ja heitä on helpompaa tutkia yhtenäisenä ryhmänä.

Eivät ole edes yhtenäinen ryhmä sillä vanhimmat milleniaalit ovat lähempänä X-sukupolvea ja nuorimmat lähempänä Z-sukupolvea kuin keskimilleniaalien Y-sukupolvea. Tämän takia sukupolven siirrosvaiheessa olevat kokevat kuulunattomuutta ja ulkopuolisuutta heille määrättyihin sukupolviin. Esimerkiksi vanhimmat milleniaalit nostalgisoi 70- ja 80- lukuja, keskimilleniaalit 80- ja 90- lukuja ja nuorimmat milleniaalit 90- ja 00-

Samaa. Pelkkää hukkumista niin nuorempien kuin vanhempien suunnasta niin että lamaantuu. Mielellään sitä toivoisi että mitään jakoa sukupolviin ei olisi olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia, että vanhemmat sukupolvet kauhistelevat aina nuorempien käytöstä ja tapoja, ja nuoremmat sukupolvet taas pitävät vanhempia kalkkiksina.

No mä en ainakaan jaksa kauhistella, ja aika harva omasta viiteryhmästäni. Mutta mä olenkin X. Me ei jakseta tollaista potaskaa että nönnönnöö boomerit sitä milleniaalit tätä. Me tehdään duunia, juodaan vapaa-ajalla viiniä eikä stressata joka vtun asiasta. Me ollaan koettu kylmä sota ja muutenkin maailmanpoliittisesti sekava 80-luku, me nähtiin Jugoslavian hajoamissodat ja Berliinin muurin murtuminen, Chauzeskun (tjsp) tappajaiset livenä TV:stä jne meitä ei pelota edes Ukrainan sota. Koronakin me otettiin niin että ok tällaista tällä kertaa. Me ollaan se fucking legend, josta meemi kertoo.

Näin on..mutta me gen X olemme myös sukupolvi, joka on puristettu näiden ikuisesti jotakin tarvitsevien ja loputtomasti jotakin haluavien sukupolvien väliin.

Meille on langennut rooli, jossa rämmitään lamasta toiseen, säästetään, talkoillaan, kikyillään, leikataan, mitä milloinkin. Silti me olemme opiskelleet, tehneet töitä, perustaneet perheitä.

Ulospäin ehkä näytämme kovanaamaisilta ja kyynisiltä, eikä todellakaan pelätä. Silti uskomme ihmisiin vielä ja olemme valmiita tekemään töitä, auttamaan ja tarttumaan toimeen pahoissakin paikoissa. Omia lapsiamme kasvatamme ja tuemme tavoilla joita emme itse koskaan saaneet.

Koska artikkeli ei ole milleniaaleista vaan Z-sukupolvesta joka on masentuneempi kuin edellinen sukupolvi. Eikä se ole edes artikkeli vaan mielipidekirjoitus Z-sukupolven psyykkisestä terveydentilasta.

Nuo sukupolvien väliset eli cusperit ovat kyllä yhtä legendaa ja myyttiä kuin alienit, joulupukki ja isojalka eikä välisukupolvia ole koskaan laskettu virallisiksi ryhmiksi vaikka sellaista on kyllä yritetty ja haluttu ehdottaa 😂

Tuohan on täysin luonnollista ja odotettavissa oleva tulos. Mitä vanhemmaksi ihminen tule, sitä todennäköisemmin hän on ehtinyt jo olla jonkin aikaa elämässä ja ehkäpä jopa kerännyt jotain varallisuutta. Alkaa kiinnostaa oman omaisuuden pitämisen mahdollisuudet yhteisöllisen maailmanpelastamisen sijaan.

Ajasta aikaan vanhemmat sukupolvet ovat aina valittaneet nuorten tyhmyydestä, ja nuoret pitäneet vanhempia kalkkeutuneina muinaisilmiöinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sukupolvia on nyt jotenkin liikaa? Miten niitä oikein lasketaan?

Sukupolvet jaetaan heitä yhdistävien ominaisuuksien ja sukupolvikokemusten mukaan. Esimerkiksi millenniaaleja yhdistää se että heistä tuli aikuisia 2010-luvulla sekä hipsterikulttuuri ja 80-luvun nostalgisoiminen. Lisäksi milleniaalien lapsuus ja teinivuodet olivat vielä vapaat sosiaalisesta mediasta ja digilaitteista jotka tulivat kuvioihin siinä vaiheessa kun olivat jo aikuisia.

Tyypillinen sukupolvijako on seuraava:

- Boomerit koostuu vuosina 1945-1960 syntyneistä ja tunnetaan sodan jälkeisenä sukupolvena sekä korkeasta lapsiluvusta

- X -sukupolvi (eli suuret ikäluokat) koostuu vuosina 1961-1978 (-1980) syntyneistä joka tunnetaan ns. analogisena ja materiaalisena sukupolvena

- Xenniaalit ovat ainoa olemassa oleva välisukupol

Oikeat gamerit on aina pelanneet PC:llä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen itse olevani xenniaali, synnyin vuonna 1985.

 

Voit kokea olevasi, mutta et virallisesti ole. Se ei valitettavasti ole meidän päätettävissä. En minäkään koe olevani milleniaali enkä Z-sukupolvea, mutta minut on -96 syntyneenä määrätty olemaan milleniaali.

Just tuossa aiemmassa kirjoituksessa kuvattiin xenniaalit 'sukupolvena, joka ei koe kuuluvansa näihin määritelmiin'. Ei ole minultakaan kukaan kysynyt koenko kuuluvani, mutta ilmeisesti toisille tämä oikeus suodaan (tosin vain syntymävuoden perusteella sitten). Ja koen myös että 90-luvulla syntyneet pitäisi jättää pois milleniaaleista, liian nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sukupolvia on nyt jotenkin liikaa? Miten niitä oikein lasketaan?

Sukupolvet jaetaan heitä yhdistävien ominaisuuksien ja sukupolvikokemusten mukaan. Esimerkiksi millenniaaleja yhdistää se että heistä tuli aikuisia 2010-luvulla sekä hipsterikulttuuri ja 80-luvun nostalgisoiminen. Lisäksi milleniaalien lapsuus ja teinivuodet olivat vielä vapaat sosiaalisesta mediasta ja digilaitteista jotka tulivat kuvioihin siinä vaiheessa kun olivat jo aikuisia.

Tyypillinen sukupolvijako on seuraava:

- Boomerit koostuu vuosina 1945-1960 syntyneistä ja tunnetaan sodan jälkeisenä sukupolvena sekä korkeasta lapsiluvusta

- X -sukupolvi (eli suuret ikäluokat) koostuu vuosina 1961-1978 (-1980) syntyneistä joka tunnetaan ns. analogisena ja materiaalisena sukupolvena

- Xenniaalit ovat ainoa olemassa oleva välisukupolvi joka koostuu X- ja Y- sukupolven välissä syntyn

X-sukupolvi eli suuret ikäluokat - mitä oikein juuri luin? Suuret ikäluokat ovat sotien jälkeen syntyneet eli BABYBOOMERS eli BOOMERIT.

Näillä kaikilla termeillä hei tarkoitetaan sitä, että heitä on todella paljon koska syntyvyys oli erirtåon runsasta sotien jälkeen kun tuli rauha. SUURET ikäluokat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sukupolvia on nyt jotenkin liikaa? Miten niitä oikein lasketaan?

Sukupolvet jaetaan heitä yhdistävien ominaisuuksien ja sukupolvikokemusten mukaan. Esimerkiksi millenniaaleja yhdistää se että heistä tuli aikuisia 2010-luvulla sekä hipsterikulttuuri ja 80-luvun nostalgisoiminen. Lisäksi milleniaalien lapsuus ja teinivuodet olivat vielä vapaat sosiaalisesta mediasta ja digilaitteista jotka tulivat kuvioihin siinä vaiheessa kun olivat jo aikuisia.

Tyypillinen sukupolvijako on seuraava:

- Boomerit koostuu vuosina 1945-1960 syntyneistä ja tunnetaan sodan jälkeisenä sukupolvena sekä korkeasta lapsiluvusta

- X -sukupolvi (eli suuret ikäluokat) koostuu vuosina 1961-1978 (-1980) syntyneistä joka tunnetaan ns. analogisena ja materiaalisena sukupolvena

- Xenniaalit ovat ainoa olemassa oleva välisukupol

Kyllä mediassa muistutetaan välillä, että nykyiset suuret ikäluokat oat syntyneet vuoden 1960 jälkeen. Heitä on muutenkin vähemmän jäljellä, koska osa on jo kuollut. Heti sodan jälkeen syntyneiden syntymästä alkaa olla niin kauan, ettei sitä pitäisi enää niin paljon korostaa.