Lue keskustelun säännöt.
Suomelle jopa 10 miljardia vuodessa lisää EU menoja.
05.04.2024 |
Pistää vähän miettimään..
.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-tuli-ikava-varoitus-suomelle-edell…
Nyt tuli ikävä varoitus Suomelle: Edellyttäisi erittäin mittavia leikkauksia hyvinvointivaltioon
Eläkkeellä oleva valtiovarainministeriön rahoitusmarkkinaosaston ylijohtaja, entinen Kansainvälisen valuuttarahaston IMF vanhempi tutkija Peter Nyberg arvioi Venäjän hyökkäyssodan tarkoittavan EU:n jäsenmaille rajua kustannusten nousua.
Tuleeko EU:sta liittovaltio?
Nyberg huomauttaa samalla, että EU:n sisällä pyritään käyttämään sotaa välineenä eurooppalaisen liittovaltion luomiseen. Taustalla ovat sodan kustannukset, jotka jo nyt ovat olleet poikkeuksellisen mittavat EU:lle ja sen jäsenmaille. Asiaa on pitänyt esillä muun muassa Euroopan keskuspankin entinen pääjohtaja Mario Draghi.
Eräs arvio unionin puolustusmenojen uudeksi pysyväksi vuositasoksi on 500 miljardia euroa vuosikymmenen lopussa eli 200 miljardia nykyistä enemmän. Nämä kustannukset on katettava muun muassa EU:n ilmastopolitiikan aiheuttamien kustannusten lisäksi.
Nyberg vetää tästä johtopäätöksen, jonka mukaan jäsenmaiden uudet vastuut tulevat olemaan mittavat.
Jos hankkeet toteutettaisiin yhteisvastuullisesti ja kunnianhimoisesti mihin liittovaltion kannattajat ahkerasti pyrkisivät ylittäisi Suomen vuosittainen osuus melko helposti 10 miljardin euron rajan. Suurin osa olisi lisämenoja verrattuna tämän päivän tilanteeseen.
Kommentit (49)
EU:sta on päästävä eroon, siellä EU miljardöörit ostelevat 100 miljoonan euron huvijahteja suomalaisten rahoilla kun nuo rahat pitäisi käyttää nyt Suomen vakavien ongelmien korjaamiseen kuten koulujen katastrofaalinen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Suomi on varakas maa ja Marin maksoi meidän rahoilla Italialaiset kotiremontit.
Suomi sitoutui jo EU:n uuteen 50 miljardin apupakettiin, mistä Suomen maksuosuus lienee se normaali 5-7 miljardia. Lisäksi Nato kaavailee yhteistä 100 miljardin pakettia, mistä Suomen osuus olisi samansuuruinen. EK halajaa EU:lle yhteistä 500 miljardin euron investointirahastoa, josta Suomen osuutta voi vain arvailla. Rahaa siis on!
Yhteisvelassa Suomi pistettäisiin maksamaan muidenkin EU maiden puolustus menot ja vihreän siirtymän kulut.
EU:n liittovaltio ensin
T:Riikkuli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eräs arvio", ja tässä ei oteta huomioon sitä mitä Suomi saa. Lisäksi Suomen pitäisi aktivoitua hakemaan EU-avustuksia, mutta virkamiehet eivät ole aktiivisia kun ne rahat saa kotimaastakin.
Keksimällä keksitty maksu. Maksaako noita edes muu kuin Suomi? Suomi on aina ensimmäisenä työntämässä rahaa joka paikkaan.
Kaikkein huvittavinta Suomen maksuissa sekin, että ollaan aina ylpeilty siitä, että oltiin ainoa valtio, joka maksoi Neuvostoliitolle täydet sotakorvaukset. Tyhmähän me oltiin, jos niitä ei olisi tarvinnut edes maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on pelkkiä menoja. Mikä on tulo. Miksi köyhiltä leikattu kaikki pois.
Toisaalta EU tulee sitten meille apuun, niin Kreikalle pelastamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eräs arvio", ja tässä ei oteta huomioon sitä mitä Suomi saa. Lisäksi Suomen pitäisi aktivoitua hakemaan EU-avustuksia, mutta virkamiehet eivät ole aktiivisia kun ne rahat saa kotimaastakin.
Eloymisrahaston kaava kertoo paljon jako suhteesta..
Jos tosiaan puolustus rahasto ja vihreä siirtymä on jako perusteet niin Suomi ei saisi kun murusia tästä jos sitäkään..
Suomen puolustus kun on jo rakennettu tosin kuin muilla EU mailla ja vihreä siirtymässä Suomella oli kunnianhimo olla maailman ensimmäinen omilla rahoilla ja sitten maksetaan muiden kulut
Suomihan on rikas ja vauras maa ..
Ne rahat leikataan työtyömiltä ja pienituloisilta...ja laitetaan sairaaloita lisää kiinni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on oikeesti järkyttävää. Suomalaisille toitotetaan että rahat on loppu, pakko leikata. Mutta onneksi vielä veronalennuksiin riittää rahaa. Ja tietysti eu:lle, että voidaan iloisesti rahoittaa italian mafiaa ja muuta rehottavaa korruptiota. Pääasia että muille maille riittää rahat, oma kansa saa pärjätä vähemmälläkin.
Jokaisella maalla on köyhänsä. Itse asiassa suomessa ei köyhyyttä edes näy, vaan meneppäs käymään vaikka tuolla itäisen Euroopan maissa, siellä näet oikeaa puutetta.
Valtion tehtävä ei ole taata jokaiselle mukavaa elintasoa, se on yksilön omalla vastuulla. Kaikki nyt eivät vaan siihen kykene, se on voi voi. Tiukan paikan tullen ruoka-apu, soppatykit ja hätämajoitus riittää. Lapsiperheille antaisin enemmän, lapsissa on maan toivo ja tulevaisuus. Mutta lapsikin voi kasvaa terveeksi ja osaavaksi ilman ulkomaanmatkoja ja merkkivaatteita. Ruoka, asunto ja koulutus on oltava. Pieni kateus pistää sitten yrittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keksimällä keksitty maksu. Maksaako noita edes muu kuin Suomi? Suomi on aina ensimmäisenä työntämässä rahaa joka paikkaan.
Kaikkein huvittavinta Suomen maksuissa sekin, että ollaan aina ylpeilty siitä, että oltiin ainoa valtio, joka maksoi Neuvostoliitolle täydet sotakorvaukset. Tyhmähän me oltiin, jos niitä ei olisi tarvinnut edes maksaa.
Maailmassa on jotain 180 maata ja Suomi on ainoa, joka on maksanut sotakorvaukset täysimääräisenä. Ylpeyden vai nolouden aihe?
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella maalla on köyhänsä. Itse asiassa suomessa ei köyhyyttä edes näy, vaan meneppäs käymään vaikka tuolla itäisen Euroopan maissa, siellä näet oikeaa puutetta.
Valtion tehtävä ei ole taata jokaiselle mukavaa elintasoa, se on yksilön omalla vastuulla. Kaikki nyt eivät vaan siihen kykene, se on voi voi. Tiukan paikan tullen ruoka-apu, soppatykit ja hätämajoitus riittää. Lapsiperheille antaisin enemmän, lapsissa on maan toivo ja tulevaisuus. Mutta lapsikin voi kasvaa terveeksi ja osaavaksi ilman ulkomaanmatkoja ja merkkivaatteita. Ruoka, asunto ja koulutus on oltava. Pieni kateus pistää sitten yrittämään.
Jos tuo suunnitelmat menee läpi ja suomen tulonsiirrot EU ole lisääntyisi 10 miljardia joka vuosi Iin puolet Suomen kansalaisista tulee olemaan köyhiä ihan millä mittareilla tahansa laskettuna..
Noissa itä Euroopan. Maissa myös elinkustannukset on murto osa suomen vastaavasta ja köyhtyväasä Suomessa ei ainakaan elinkulut ole laskussa..
Vierailija kirjoitti:
Suomi sitoutui jo EU:n uuteen 50 miljardin apupakettiin, mistä Suomen maksuosuus lienee se normaali 5-7 miljardia. Lisäksi Nato kaavailee yhteistä 100 miljardin pakettia, mistä Suomen osuus olisi samansuuruinen. EK halajaa EU:lle yhteistä 500 miljardin euron investointirahastoa, josta Suomen osuutta voi vain arvailla. Rahaa siis on!
Niin ja näiden lisäksi Suomi teki vielä Ukrainan kanssa kahdenkeskisen puolustussopimuksen, että saadaan maksaa, jos muut ei enää jaksa. Mutta pääsee sitten muutama rakennusliike rikastumaan jälleenrakennuksessa.
Tämä maa ajetaan aivan totaaliseen konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksimällä keksitty maksu. Maksaako noita edes muu kuin Suomi? Suomi on aina ensimmäisenä työntämässä rahaa joka paikkaan.
Kaikkein huvittavinta Suomen maksuissa sekin, että ollaan aina ylpeilty siitä, että oltiin ainoa valtio, joka maksoi Neuvostoliitolle täydet sotakorvaukset. Tyhmähän me oltiin, jos niitä ei olisi tarvinnut edes maksaa.
Maailmassa on jotain 180 maata ja Suomi on ainoa, joka on maksanut sotakorvaukset täysimääräisenä. Ylpeyden vai nolouden aihe?
Suomi on myös ainoa maa jolle saksa ei maksanut sotakorvauksia vaikka Lapin polttivat..
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella maalla on köyhänsä. Itse asiassa suomessa ei köyhyyttä edes näy, vaan meneppäs käymään vaikka tuolla itäisen Euroopan maissa, siellä näet oikeaa puutetta.
Valtion tehtävä ei ole taata jokaiselle mukavaa elintasoa, se on yksilön omalla vastuulla. Kaikki nyt eivät vaan siihen kykene, se on voi voi. Tiukan paikan tullen ruoka-apu, soppatykit ja hätämajoitus riittää. Lapsiperheille antaisin enemmän, lapsissa on maan toivo ja tulevaisuus. Mutta lapsikin voi kasvaa terveeksi ja osaavaksi ilman ulkomaanmatkoja ja merkkivaatteita. Ruoka, asunto ja koulutus on oltava. Pieni kateus pistää sitten yrittämään.
Valtioita on perustettu nimenomaan sen vuoksi, että niiden asukkailla olisi mahdollisimman korkea elintaso. Kaikki ihmisten yhteenliittymät ja ryhmittymät pyrkivät tähän. Valtiohan on ihmisten itselleen perustama, ei suinkaan mikään ihmeellinen ulkopuolinen elin tai olio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi sitoutui jo EU:n uuteen 50 miljardin apupakettiin, mistä Suomen maksuosuus lienee se normaali 5-7 miljardia. Lisäksi Nato kaavailee yhteistä 100 miljardin pakettia, mistä Suomen osuus olisi samansuuruinen. EK halajaa EU:lle yhteistä 500 miljardin euron investointirahastoa, josta Suomen osuutta voi vain arvailla. Rahaa siis on!
Niin ja näiden lisäksi Suomi teki vielä Ukrainan kanssa kahdenkeskisen puolustussopimuksen, että saadaan maksaa, jos muut ei enää jaksa. Mutta pääsee sitten muutama rakennusliike rikastumaan jälleenrakennuksessa.
Tämä maa ajetaan aivan totaaliseen konkurssiin.
Iin Suomihan maksaa sen Ukrainan jälleen rakennuksenkin...olikos se suomen laskettu osuus jotain luokkaa 22 miljardia
Puolustusmenoja ei tarvitse korottaa jos Venäjä häviää Ukrainassa. Kaikkein halvin ratkaisu olisi mikäli sota jatkuisi ja sitoisi Venäjän resurssit.