Ihmislajin muuttuminen vs politiikka

Sanotaan, että tämän päivän 50-vuotias on eilispäivän kolmekymppinen. Syynä on, että ihmislaji muuttuu jatkuvasti. Elämme aiempaa pidempään, vanhenemme hitaammin ja kypsymme hitaammin.

Voisiko olla, että lajimme muutos on myös tärkein haitallisten yhteiskunnallisten ilmiöiden selittäjä? Tai siis se, että lajin muutosta ei huomioida politikassa ja yhteiskunnallisissa päätöksissä?

Mitä jos esimerkiksi huonot pisatulokset johtuvat yksinkertaisesti siitä, että kuten vanhentuminen, myös oppilaiden koulukypsyminen siirtyy vuosi vuodelta. Että ylioppilaaksi halutaan kirjoitettavan 19-vuotiaana kuten 1800-luvulla, vaikka nykynuoret saavuttavat vastaavan kypsyystason vasta 30-vuotiaana?

Voisin lyödä vetoa, että sama ilmiö selittää monta muutakin asiaa nuorisotyöttömyydestä ja syntyvyystilastojen romahdukseen.

Saattaa olla, että asia tunnetaan, mutta siitä ei puhuta koska se on vaikea pala talouspiireille. Esimerkiksi Kokoomuksen taustavoimathan haluavat vain tehostaa opintojen läpimenoaikoja.

Minusta tässä olisi jutun aihetta toimittajille. Saatettaisiin saada vähän valoakin tämän synkkyyden ja toivottomuuden keskelle.