Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma karuihin syihin, miksi lapsi tai nuori kiusaa.
04.04.2024 |
Vantaan ampujan kotioloista ei ole annettu mitään tietoja, mutta kun ihmisiltä tuntuu puuttuvan empatia tätä ampujaa kohtaan niin halusin tuoda tämänkin näkökulman esille. Yleensä ottaen siis se, minkälaista voi olla kiusaajan elämä koulun ulkopuolella.
Te ette tiedä miten paljon kouluissa on lapsia ja nuoria, joiden kotiolot on silkkaa Helvettiä. Nuoren ainut ateria voi olla se kouluruoka. Kotiin mennessä ei tiedä saako turpaan isältä vai äidiltä. Ei tiedä, mitä äiti kokapäissään seuraavaksi keksii, kuka häntä olohuoneen sohvalla tällä kertaa n****i. Koti voi olla ryyppyporukan tukikohta, jossa ei ilkeä edes riisua kenkiä. Voi nukkua ulkovaatteet päällä nojatuolissa jos saa siltä elämöinniltä nukuttua. Jossain vaiheessa kyllä saa, kun on riittävän monta yötä sitä kuunnellut. Omaan sänkyyn ei pääse, koska siellä makaa sammunut mies oksennuksessaan. Vielä tolpillaan oleva isän kaveri kourii vastusteluista huolimatta eikä yksikään aikuinen puutu asiaan. Lapselle tarjotaan huikkaa että ei olisi niin happamalla naamalla.
Koulu on monelle ainut paikka, missä on normaaleja turvallisia aikuisia, eikä oikeasti tarvitse pelätä.
Nämä nuoret ja lapset voi niin huonosti, että johonkin se paha olo purkautuu. Kukaan joka voi hyvin, ei kiusaa toista. Sosiaalitoimi auttaa joitakin jonkin verran, mut nämä Vantaan tapahtumat ja muut vastaavat kertoo sitä karua totuutta, että apua ei todellakaan ole saatavilla riittävästi.
Kaikkia ei todellakaan oteta huostaan ajoissa. Aivan järkyttäviä asioita tapahtuu ihmisten kodeissa ihan tälläkin hetkellä.
Vantaan ampujan kotioloista ei tiedetä, hänellä ei välttämättä ole mitään tuollaista taustalla. Mutta hyvin suurella osalla kiusaajista on. Siksi halusin tuoda tämän näkökulman esiin. Kun tuntuu että niin monella ei riitä ymmärrys siitä, että kiusaamisen taustalla on AINA syy. Toki on tietysti paljon kiusaajia, joilla on kotona ns normaalia, mutta puuttuu jotain henkisellä tasolla. Vaikkapa vain selkeät rajat.
Yhtään en halua kiusaajia puolustella, enkä kiusaamista missään tapauksessa hyväksy vähääkään. Itse olen ollut sekä kiusattu, että kiusaaja. Oman kiusaamiseni taustalla oli pitkään jatkunut seksuaalinen hyväksikäyttö. Oli päiviä, kun tuntui että voisin räjäyttää koko universumin atomeiksi jos olisi ollut mahdollisuus.
Kommentit (88)
Kiusaajia on ihan normaaleissakin perheissä. Ehkä jotain omaa epävarmuutta yms. voi taustalla olla, mutta ei siihen oikeasti tarvita huumeluolaa kotina. Ja kun toiset vielä lähtevät mukaan kiusaamiseen, niin soppa on valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on ihan selkee homma. Poikarukka murhasi koska oli kiusattu. Toivotaan että poika parka saa nyt hoivaa ja ymmärrystä mitä ei koskaan aiemmin ole saanut. Ehkä jokun nepsy terapia auttaa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä henkilöt jotka puolustelevat murhaajaa ja murhaajan tekoja ovat hyvin hyvin sekaisin ja täysin vailla todellisuuden tajua. Miten yksikään vanhempi voi hyväksyä sen, että koululainen ammutaan kuoliaaksi ja vieläpä kymmenien lapsien silmien edessä? " Hän teki aivan oikein koska oli kiusattu". Ei jumankauta mitä paskaa te suustanne päästätte! Jos jompikumpi tai peräti molemmat tämän ampujan ampumista tytöistä kuolee saamiinsa vammoihin, puhutaan jo jollei kahdesta niin kolmesta MURHASTA!!
Hyväksytte siis puheidenne mukaan myös sen jos oma lapsenne tapetaan kunhan surmaaja on koulukiusattu?? Todella toivon, että tulette jotakin vastaavaa vielä kokemaan. Pääsette juhlimaan oman lapsenne hautajaisia. Muistakaa kutsua surmaaja mukaan bileisiin.
Toivottavasti tämä pikku keppostelun tehnyt pääsee pian palaamaan kouluun jatkamaan valitsemallaan tiellä.
Kuka täällä on moista väittänyt?!
tiedoksi sinulle: me olemme yhden lapsistamme saattaneet haudan lepoon. En koskaan voisi edes kuvitella sanovani, mitä sinä tänne kirjoitit.
mielipiteesi on sairas
olen yhden koulukiusatun lapsen äiti
Hah, mun kiusaajat olivat kylän rikkaimmista perheistä.
Mistä näitä nyykytarinoita nyt vedetään? Pelottaako vanhempia, että koska siltä omalta rakkaalta janicapetteriltä joka poksautta pään läntiksi seinään?
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan selkee homma. Poikarukka murhasi koska oli kiusattu. Toivotaan että poika parka saa nyt hoivaa ja ymmärrystä mitä ei koskaan aiemmin ole saanut. Ehkä jokun nepsy terapia auttaa häntä.
Hänen hyvinvointinsa kannalta olisi ehdottomasti hyvä päästä pian palaamaan takaisin kouluun muiden oppilaiden pariin tuttuun ympäristöön, ettei hänelle jäisi tapahtuneesta loppuikäisiä traumoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"me olemme yhden lapsistamme saattaneet haudan lepoon. En koskaan voisi edes kuvitella sanovani, mitä sinä tänne kirjoitit.Mielipiteesi on sairas Olen yhden koulukiusatun lapsen äiti "
Silti tämänkaltainen ihminen sympatisoi koulusurmaajaa ja vähättelee niiden kolmen perheen tuskaa jonka murhaaja tuotti? Valitettavasti minulta et tule lohdun sanaa saamaan lapsesi menetyksen johdosta. Se oli sinulle yhdentekevä muutenkin tekstisi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan selkee homma. Poikarukka murhasi koska oli kiusattu. Toivotaan että poika parka saa nyt hoivaa ja ymmärrystä mitä ei koskaan aiemmin ole saanut. Ehkä jokun nepsy terapia auttaa häntä.
Hänen hyvinvointinsa kannalta olisi ehdottomasti hyvä päästä pian palaamaan takaisin kouluun muiden oppilaiden pariin tuttuun ympäristöön, ettei hänelle jäisi tapahtuneesta loppuikäisiä traumoja.
Jaa, se on nyt loppuelämä sinetöity vähän eri maisemissa. Ei kukaan halua olla tekemisissä murhaajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan selkee homma. Poikarukka murhasi koska oli kiusattu. Toivotaan että poika parka saa nyt hoivaa ja ymmärrystä mitä ei koskaan aiemmin ole saanut. Ehkä jokun nepsy terapia auttaa häntä.
Hänelle pitää antaa hoivaa ja ymmärrystä. Mites tää perhe joka menetti lapsen tai joiden lapset vakavasti loukkaantui!? Vaikka olisi kiusattu, niin mikään ei oikeita tappamaan! Ei oikeita edes lasta! Ei oikeuta edes kiusattua tai häiriintynyttä lasta.
Perussuomalaisilla on Jyväskylän kaupunginvaltuustossa menossa ihan oma r a s i s t i n e n ja syrjivä show niin kulttuuria, m a a h a n m u u t t a j i a kuin seksuaalivähemmistöjäkin kohtaan, kertoo eräs Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu.
Hän kritisoi rajoittamattomia puheenvuoroja, jotka johtavat siihen, että yksi ihminen saattaa ottaa yhdestä aiheesta kahdeksan kolmen minuutin puheenvuoroa, ja päälle tulevat vielä puolueen omat kommentit.
-Saatetaan kuunnella jotain r a s i s t i s t a sontaa 1,5-2 tuntia, ja se ei etene mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se kiusaamisen juurisyy löytyy sieltä kotikasvatuksesta. Vanhemmat eivät ota koppia kiusaavan lapsensa kolttosista vaikka sen seinään kirjoittaisi.
Kyllä se syy on näissä 'kiusatuissa' itsessään. Jos yksi lapsi ei sopeudu joukkoon, niin ei se ole niiden kaikkien muiden lapsien vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on ihan selkee homma. Poikarukka murhasi koska oli kiusattu. Toivotaan että poika parka saa nyt hoivaa ja ymmärrystä mitä ei koskaan aiemmin ole saanut. Ehkä jokun nepsy terapia auttaa häntä.
Hänelle pitää antaa hoivaa ja ymmärrystä. Mites tää perhe joka menetti lapsen tai joiden lapset vakavasti loukkaantui!? Vaikka olisi kiusattu, niin mikään ei oikeita tappamaan! Ei oikeita edes lasta! Ei oikeuta edes kiusattua tai häiriintynyttä lasta.
Kyllähän lapset ovat haistaneet ettei tällä tappajalla ole kaikki kotona. Ihan syystäkin ottavat siis etäisyyttä eivätkä halua olla tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä juttu tuosta tuli mut toivottavasti joku edes jaksoi lukea.
Ap
Täysin turha kirjoitus. Totta kai kaikki ongelmat johtuvat vanhempien typeryydestä, se on tiedetty jo satoja vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaajalla on usein kotonaan se isompi kiusaaja eli oma isä tai äiti, joka harrastaa henkistä väkivaltaa lastaan kohtaan. Ja jotkut kakarat ovat vain syntymästään saakka niin luonnevikaista että kiusaavat kaikkea, niin ihmisiä kuin eläimiä ja vanhemmat eivät mahda sellaisille sekopäille mitään. Näitä sekopäitä on paljon parempien ihmisten lapsissa jostain kumman syystä.
Vanhemmat voivat hyvin opettaa tapoja, että esim. ei saa naureskella muille. Mutta perheessä vallitsevat asenteet ovat ne, mitkä ratkaisevat. Jos kotona katsellaan ikkunasta ja naureskellaan ylemmyyden tuntoisena vähän yksinkertaiselle naapurin Pertille, jonka kalsarit vilkkuvat autoa pestessä, niin tästä lapset saavat mallin, miten naureskella sille koulukaverilleen takanapäin ja miten pitää arvottaa itseään paremmaksi kuin muut.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/2113a0dc-5c6b-4961-ae22-cff8573758f7
TERVEYSUUTISET
Lehti: True crime vääristää kuvaa maailmasta Voi vaikuttaa loppuelämään
Oikeuspsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerma nostaa Lääkärilehdessä esiin true crime -viihteen mahdollisen vakavan riskin nuorille.
Heljä Salonen
Sunnuntai 28.1.2024 klo 16:36
Yli 25 vuotta sitten esitettiin epäilys siitä, että tappamismielikuviin totuttavat videopelit alentavat kynnystä ottaa muita hengiltä myöhemminkin.
Arveltiin, että tämän kynnyksen aleneminen voi antaa hyötyä sotavoimille, mutta ei siviilimaailmalle.
Tämän pohdinnan ottaa esiin Lääkärilehden kolumnissaan työelämäprofessori, oikeuspsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerma.
Lauerma kirjoittaa, että nykyään on tarjolla true crime -viihteen merkeissä henkilöityjä, vähintäänkin epäsuorasti väkivaltaa ihannoivia TV-, äänikirja- ym. luomuksia, joiden sisältö ei kuvaa ammattirikollisen usein vastenmielistä maailmaa mitenkään realistisessa valossa.
Lauerma kuvailee, että true crime -viihteessä surmatut tai maksumuistutuksena sormiaan menettäneet huumekaupan uhrit jäävät rikollisen omahyväisen pullistelun varjoon.
True crimessa on toden tuntua.
Kunniatonta ja ahdistavaa
Lauerman mukaan valtaosa alamaailman toiminnasta on kunniatonta, ankeaa ja ahdistavaa.
Toiminta alamaailmassa vähentää Lauermasta ihmisen mahdollisuuksia elää sosiaalisesti, henkisesti ja aineellisesti vaurasta ja mielenkiintoista elämää loppuiän.
Kuitenkin suuri osa julkisuudesta romantisoi ja glorifioi väkivaltaa kypsymättömille nuorille, joiden mielikuvien aikaperspektiivi ei juuri kanna yli 30 ikävuoden. Rakentavan elämän palkitsevuus ei kenties avaudu heille koskaan, hän kirjoittaa.
Lauerma kuvailee väkivaltaa monitekijäiseksi ilmiöksi, jonka merkittävään vähentämiseen yhteiskunnan tasolla tarvitaan useita keinoja ja pitkän aikavälin suunnittelua.
Lauerman kolumnin otsikko on Keinoja väkivaltaa vastaan. Kolumnissaan hän käsittelee true crimen ohella useita mahdollisia tekijöitä, jotka voivat lisätä väkivaltaa yhteiskunnassa.
Kerro meille
Mikä sinua viehättää true crime -viihteessä? Entä mitä ajattelet siitä, voiko true crime -viihde olla muutakin kuin vain viihdettä eli jopa lisätä väkivaltaa yhteiskunnassa? *
Vierailija kirjoitti:
Me kiusattiin yhtä hermoheikkiä välituntisin, koska se kilahtelu oli suurta viihdettä. Se oli rentoutumista tuntien välissä niin jaksoi taas opiskella. Kaikilla meillä hyvät kodit ja erinomainen koulumenestys.
Jotkut kiusaajista on tuollaisia empatiakyvyttömiä psykopaatteja kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän yhden kiusaajan. Ei ole huonosta perheestä tai huomiota vailla. Mukavat vanhemmat, jotka tunnen molemmat. On keskusteltukin, mutta heillä loppuu keinot kesken. Kun ei auta hyvä, ei rangaistukset, ei porkkana eikä keppiä saa antaa.
Onko viety tutkimuksiin? Nepsy?
En minä tiedä. Ei toisen lapsen terveystiedot minulle kuulu. Arvostan hänen vanhempiaan nimenomaan siksi, että he eivät selittele vaan yrittävät keksiä keinoja muuttaa lapsensa käytöstä. Mikään ei vaan toimi.
Työskentelen päihdeongelmaisten parissa, varmaan 90% on kokenut koulukiusaamista, osa on ollut sekä tekijöitä että uhreja. Osalla lapsista kiusaaminen on jatkunut myös kotona koulun lisäksi. Ei yhtään hyvää ihmistä missään. Tai sitten se on ollut se isovanhempi, joka on lapsuudessa kuollut ja menetetty. Kuinka murheellista.
Miksi? Ennen riitti että vanhemmat käskivät vetämään housut kinttuihin ja antoivat piiskaa. Eipä ollut kouluissa tappajia .