Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auringon häikäisemä autoilija ajoi polkupyöräilijän kuoliaaksi Lappeenrannassa
04.04.2024 |
Polkupyöräilijä kuoli henkilöauton ja pyöräilijän törmäyksen seurauksena Lappeenrannassa.
Onnettomuus tapahtui Toikkalantiellä torstaiaamuna kello 7.54, Kaakkois-Suomen poliisilaitos kertoo tiedotteessa.
Poliisin mukaan henkilöauton kuljettaja kertoi ajaneensa autolla hiljaista vauhtia, koska matalalta paistanut aurinko oli häirinnyt näkyvyyttä. Kuljettaja ei havainnut tien reunassa ajanutta polkupyöräilijää ja törmäsi pyöräilijään.
https://hs.fi/kotimaa/art-2000010337068.html
Kommentit (44)
Jos ilmenee, että kuljettaja on laiminlyönyt näkötarkastukset silmälääkärissä, tuosta kuuluisi antaa rangaistus.
Ajoiko pyöräilijä liian keskellä ajorataa? Jos näin, niin he tekevät sitä oman henkensä uhalla.
Ratissa on ikäihmisiä, joiden näkökyky on alentunut huomattavasti, koska kaihileikkauksiin on vuosien jonot julkisella! Näkökyky voi muutamassa kuukaudessa heikentyä ja ajokortista ei luovuta, ennenkuin on pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmenee, että kuljettaja on laiminlyönyt näkötarkastukset silmälääkärissä, tuosta kuuluisi antaa rangaistus.
Ajoiko pyöräilijä liian keskellä ajorataa? Jos näin, niin he tekevät sitä oman henkensä uhalla.
Ratissa on ikäihmisiä, joiden näkökyky on alentunut huomattavasti, koska kaihileikkauksiin on vuosien jonot julkisella! Näkökyky voi muutamassa kuukaudessa heikentyä ja ajokortista ei luovuta, ennenkuin on pakko.
Jokainen on liikenteessä oman henkensä uhalla. Autoilijat tappvat tuhansia ihmisiä joka vuosi.
Auringolle siis syyte kuolemantuottamuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa nämä autoilijat, jotka eivät tarkastuta silmälääkärillä näköään säännöllisesti (kaihi), eivätkä raaski ostaa laadukkaita aurinkolaseja. Autolla saa ottaa ihmisiä hengiltä ihan vain omaa hölmöyttään.
Myös sekopäiset pyöräilijät ovat vakava riski maanteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa nämä autoilijat, jotka eivät tarkastuta silmälääkärillä näköään säännöllisesti (kaihi), eivätkä raaski ostaa laadukkaita aurinkolaseja. Autolla saa ottaa ihmisiä hengiltä ihan vain omaa hölmöyttään.
Myös sekopäiset pyöräilijät ovat vakava riski maanteillä.
Usein myös mummot juoksee suojatielle auton alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämmöisistä uutisoidaan? Joka päivä tapahtuu onnettomuuksia, eikä tuossa artikkelissa ollut yhtään mitään sanottavaa. Turha uutinen vaikkakin henkilöille itselleen hyvin traaginen.
Valitseeko noi toimittajat itse mistä kirjoittavat juttujaan? Hanna (Piia) kirjoittaa vähän tylsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolestuttavaa jos autoilijat seilailee siellä polkupyöräilijän kaistan puolella.
Ja pyöräilijän pitäis vielä polkea oikeaa puolta samansuuntaisesti autojen kanssa niin ettei näe kun joku sokea törttö jyrää autolla takaa päin. Kyllä itse pyöräilisin vastapalloon niin on edes joku mahis havaita sokeat autoilijat ja sukeltaa pois tieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja pyöräilijän pitäis vielä polkea oikeaa puolta samansuuntaisesti autojen kanssa niin ettei näe kun joku sokea törttö jyrää autolla takaa päin. Kyllä itse pyöräilisin vastapalloon niin on edes joku mahis havaita sokeat autoilijat ja sukeltaa pois tieltä.
Joo jos on pakko pyöräillä maantien reunaa niin itse poljen ns. väärällä puolella, saanpahan ainakin itse ennakoitua.
Vierailija kirjoitti:
Ja pyöräilijän pitäis vielä polkea oikeaa puolta samansuuntaisesti autojen kanssa niin ettei näe kun joku sokea törttö jyrää autolla takaa päin. Kyllä itse pyöräilisin vastapalloon niin on edes joku mahis havaita sokeat autoilijat ja sukeltaa pois tieltä.
Meinaat, että osalle ajoneuvoista pitäisi ottaa käyttöön vasemmanpuoleinen liikenne, kun taas osa jatkaisi oikeanpuoleisella liikenteellä? Siitä vasta sotku syntyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi veneilijä rupesi kerran raivomaan MINULLE, kun olin melomassa ja hän painoi menemään täysillä jollain pikaveneellä vasten aurinkoa ja meinasi törmätä minuun, kun ei nähnyt mitään! Ja minä en siis ollut väylällä. Niin, kyllähän sääntö menee niin, että jos ei näe mitään, silloin hidastetaan vauhtia niin paljon, että pystyy pysähtymään sillä matkalla, jonka edessään pystyy näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa nämä autoilijat, jotka eivät tarkastuta silmälääkärillä näköään säännöllisesti (kaihi), eivätkä raaski ostaa laadukkaita aurinkolaseja. Autolla saa ottaa ihmisiä hengiltä ihan vain omaa hölmöyttään.
Myös sekopäiset pyöräilijät ovat vakava riski maanteillä.
Etkö tiedä että pyöräilijät ovat kunkkuja. He ovat hölmöjäkin, silloin kun ajavat ajoradalla, väistämättä reunaan kun auto ohittaa. Kuski voi olla puolisokea, eikä tosiaan näe edes pyöräilijää. Hyvinvointialueiden ansiosta sokeiden autoilijoiden määrä on kasvussa ja niin myös kuurojen pyöräilijöiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa nämä autoilijat, jotka eivät tarkastuta silmälääkärillä näköään säännöllisesti (kaihi), eivätkä raaski ostaa laadukkaita aurinkolaseja. Autolla saa ottaa ihmisiä hengiltä ihan vain omaa hölmöyttään.
Myös sekopäiset pyöräilijät ovat vakava riski maanteillä.
Usein myös mummot juoksee suojatielle auton alle.
Kun jalankulkija on aikeissa ylittää suojatie, autoilija on VELVOLLINEN antamaan tietä.
Tätä ei nykyään autokoulussa kaikki millään opi.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa jos autoilijat seilailee siellä polkupyöräilijän kaistan puolella.
Missä kohtaa uutisesta luit, että kyseisessä kohtaa oli pyöräkaista?
Eiköhän pyöräilijä ajanut ajoradalla ja sen verran kaukana tienreunasta, että jäi sokean kuskin alle.
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmenee, että kuljettaja on laiminlyönyt näkötarkastukset silmälääkärissä, tuosta kuuluisi antaa rangaistus.
Ajoiko pyöräilijä liian keskellä ajorataa? Jos näin, niin he tekevät sitä oman henkensä uhalla.
Ratissa on ikäihmisiä, joiden näkökyky on alentunut huomattavasti, koska kaihileikkauksiin on vuosien jonot julkisella! Näkökyky voi muutamassa kuukaudessa heikentyä ja ajokortista ei luovuta, ennenkuin on pakko.
Miten näkötarkastukset auttaa auringon häikäisyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pyöräilijän pitäis vielä polkea oikeaa puolta samansuuntaisesti autojen kanssa niin ettei näe kun joku sokea törttö jyrää autolla takaa päin. Kyllä itse pyöräilisin vastapalloon niin on edes joku mahis havaita sokeat autoilijat ja sukeltaa pois tieltä.
Joo jos on pakko pyöräillä maantien reunaa niin itse poljen ns. väärällä puolella, saanpahan ainakin itse ennakoitua.
Itse ajan oikeaa reunaa valkoisen viivan pientareen puolta. Vauhti pitää mitoittaa niin, että pysyy tuolla 5 -20 cm levyisellä kaistalla. Lujempaa voi sitten ajella kun liikenne on vähäistä tai pääsee kevyenliikenteen väylälle/ pyöräkaistalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmenee, että kuljettaja on laiminlyönyt näkötarkastukset silmälääkärissä, tuosta kuuluisi antaa rangaistus.
Ajoiko pyöräilijä liian keskellä ajorataa? Jos näin, niin he tekevät sitä oman henkensä uhalla.
Ratissa on ikäihmisiä, joiden näkökyky on alentunut huomattavasti, koska kaihileikkauksiin on vuosien jonot julkisella! Näkökyky voi muutamassa kuukaudessa heikentyä ja ajokortista ei luovuta, ennenkuin on pakko.
Miten näkötarkastukset auttaa auringon häikäisyyn?
Siten että jos silmissä kasvaa kaihi = mykiön samentuma, auringon häikäisy vie hetkellisesti kokonaan näkökyvyn. Terveelle silmälle ei näin dramaattisesti käy.
Ainoa kiinnostava seikka asiassa on se, kummalla oli väistämisvelvollisuus.
Alue: Aihe vapaa
Pelottaa nämä autoilijat, jotka eivät tarkastuta silmälääkärillä näköään säännöllisesti (kaihi), eivätkä raaski ostaa laadukkaita aurinkolaseja. Autolla saa ottaa ihmisiä hengiltä ihan vain omaa hölmöyttään.