Elinkeinoelämän valtuuskunta: Kaikille avoin terveydenhuolto pois, tilalle USA:n maksullinen terveysvakuutusmalli

Vierailija kirjoitti:

"Terveydenhoidon kustannukset on Yhdysvalloissa ja Suomessa toimenpidettä kohden aikalailla samoissa hinnoissa. 

 

Raha riittää parempaan hoitoon, kun ilmaiskuponkeja ei jaella. Milläs siitä pääset?"

Beep-boop propaganda-botti luottaa taas sokeasti että kukaan ei tarkista faktoja joten propaganda-botti valehtelee ihan päättömiä höpöhöpöjuttuja, propaganda-botti ei ymmärrä että muut ymmärtävät USAn liittovaltion skaalan ja vertailukelpoisuuden koska propaganda-botti ei itse omista tarpeeksi suorituskykyä mutta osaa kompensoida projektorilla. Beep-boop

Fucking buuuurn, mä rakastan propaganda-bottia! :' D

Vierailija kirjoitti:

"Terveydenhoidon kustannukset on Yhdysvalloissa ja Suomessa toimenpidettä kohden aikalailla samoissa hinnoissa. 

 

Raha riittää parempaan hoitoon, kun ilmaiskuponkeja ei jaella. Milläs siitä pääset?"

Beep-boop propaganda-botti luottaa taas sokeasti että kukaan ei tarkista faktoja joten propaganda-botti valehtelee ihan päättömiä höpöhöpöjuttuja, propaganda-botti ei ymmärrä että muut ymmärtävät USAn liittovaltion skaalan ja vertailukelpoisuuden koska propaganda-botti ei itse omista tarpeeksi suorituskykyä mutta osaa kompensoida projektorilla. Beep-boop

Kumpi on veronmaksajalle halvempi? Yksityinen vai julkinen terveysvakuutus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko vaan muuttaa Yhdysvaltoihin ne, jotka Suomesta samanlaisen maan haluavat?

Luuletko, ettei ne ole muuttaneet? Osa tajuaa liian myöhään, kun rahat on jo menny. Olisi reilumpaa, että koulussa ei valehdeltaisi mistään oikeusvaltiosta ja tasa-arvosta. 

Vanhemmat tekevät hyvin, kun kertovat totuuden lapsille, jotta nämä voivat pelastautua pois kommunismista. 

Beep-boop propaganda-botin kaapissa asuu kommunisti-mörköjä, propaganda-botti ei vieläkään käytä sanaa kommunismi oikein beep-boop

Sinähän sen päätät. 

Beep-boop propaganda-botin mielestä sanat tarkoittaa asioita jotka tukee puolueen puolueetonta totuutta beep-boop

Ei tullut taaskaan mitään vastaväitteitä, kun muistutin Usan olevan maailman menestynein valtio. 

Miksi sitten kysellään, miksi Usaa ihaillaan? Eikö parasta järjestelmää kannata ihailla? Vähän miettiä miten ne sen tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Terveydenhoidon kustannukset on Yhdysvalloissa ja Suomessa toimenpidettä kohden aikalailla samoissa hinnoissa. 

 

Raha riittää parempaan hoitoon, kun ilmaiskuponkeja ei jaella. Milläs siitä pääset?"

Beep-boop propaganda-botti luottaa taas sokeasti että kukaan ei tarkista faktoja joten propaganda-botti valehtelee ihan päättömiä höpöhöpöjuttuja, propaganda-botti ei ymmärrä että muut ymmärtävät USAn liittovaltion skaalan ja vertailukelpoisuuden koska propaganda-botti ei itse omista tarpeeksi suorituskykyä mutta osaa kompensoida projektorilla. Beep-boop

 

Kumpi on veronmaksajalle halvempi? Yksityinen vai julkinen terveysvakuutus?

Beep-boop propaganda-botti valehtelee taas helposti tarkastettavissa olevista numeroista, propaganda-botilla on maaginen tyyli tulkita dataa, maaginen ajattelu on mt-ongelma beep-boop

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut taaskaan mitään vastaväitteitä, kun muistutin Usan olevan maailman menestynein valtio. 

Miksi sitten kysellään, miksi Usaa ihaillaan? Eikö parasta järjestelmää kannata ihailla? Vähän miettiä miten ne sen tekee?

Beep-boop propaganda-botti palas takas kaikista yksinkertaisimpien argumenttivirheiden pariin, propaganda-botillsmtais aueta pullo päivän etuajassa beep-boop

Miksi eivät oikeasti kehitä Suomeen sopivaa systeemiä, vaan yritetään kopioida Amerikasta vakuutukseen perustuva järjestelmä, mutta ei käsitetä yhtään miten se Amerikassa on järjestetty ja miten se käytännössä toimii. Sen voi sanoa, että ihan yksinkertaista se ei ole. Suomessa ajatellaan, että vakuutus, sehän kuulostaa hyvältä, että jokainen ottaa sen, mutta mitä sitten tapahtuu? Suomessahan vakuutukset eivät mielellään korvaa mitään ;, joten miksi tämä terveysvakuutus olisi sitten erilainen ja toimiva? Joko vakuutusyhtiöt hierovat käsiään yhteen rahankiilto silmissä, miten ihanaa, että kaikki pakotetaan ottamaan vakuutus. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tämä asuinmaani Sveitsin malli toimii oikein hyvin. Julkista ilmaista terveydenhoitoa ei ole, mutta minipalkat on niin suuret, että kaikilla on varaa terveydenhuoltoon. Työttömyys% on alle 4 ja köyhyyttä ei käytännössä ole. Korkea minimipalkka ei houkuttele kansainvälisiä yrityksiä tänne, mutta mitä sitten? Ei tänne tarvita Amazon primea ja mäkkäriä joka nurkalle. Mielummin käyn yksityisyrittäjän putiikissa ja kahvilassa.

Ja sitten oikeasti Sveitsistä... Köyhyyttä käytännössä on ja esim myös hyväntekeväisyyden ruokajonoja siellä, missä sellainen on tarjolla (ruoka loppuu aina kesken). 

Kaikilla ei ole suoraan varaa terveydenhuoltoon, mutta ketään ei kuitenkaan potkita sairaaloista sun muista pihalle. Minimipalkka ei riitä kovinkaan pitkälle, mutta kekseliäs selviää. 

Kansainvälisiä yrityksiä on maassa, kuten missä muussa normaalissa maassa hyvänsä.

Mikäli edellinen kommentoija (kaikesta huolimatta) oikeasti asuu Sveitsissä, on joko ihan vasta saapunut tai elää hyvin pienessä kuplassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut taaskaan mitään vastaväitteitä, kun muistutin Usan olevan maailman menestynein valtio. 

Miksi sitten kysellään, miksi Usaa ihaillaan? Eikö parasta järjestelmää kannata ihailla? Vähän miettiä miten ne sen tekee?

Niin siis se koko book of bad arguments oli vastaväite tota sun hapatusta vastaan. :' D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko vaan muuttaa Yhdysvaltoihin ne, jotka Suomesta samanlaisen maan haluavat?

Luuletko, ettei ne ole muuttaneet? Osa tajuaa liian myöhään, kun rahat on jo menny. Olisi reilumpaa, että koulussa ei valehdeltaisi mistään oikeusvaltiosta ja tasa-arvosta. 

Vanhemmat tekevät hyvin, kun kertovat totuuden lapsille, jotta nämä voivat pelastautua pois kommunismista. 

Beep-boop propaganda-botin kaapissa asuu kommunisti-mörköjä, propaganda-botti ei vieläkään käytä sanaa kommunismi oikein beep-boop

Sinähän sen päätät. 

Beep-boop propaganda-botin mielestä sanat tarkoittaa asioita jotka tukee puolueen puolueetonta totuutta beep-boop

Älä itke, sinähän kuulut kansanenemmistöön. Voit kommunistien torikokouksessa tempautua mukaan rytmikääseen huutoon ja kokea itsesi hyväksytyksi. 

Saat joukon suojasta uhkailla vääräuskoisia ja pitää ryöstösaaliina noiden rottien rahat. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Terveydenhoidon kustannukset on Yhdysvalloissa ja Suomessa toimenpidettä kohden aikalailla samoissa hinnoissa. 

 

Raha riittää parempaan hoitoon, kun ilmaiskuponkeja ei jaella. Milläs siitä pääset?"

Beep-boop propaganda-botti luottaa taas sokeasti että kukaan ei tarkista faktoja joten propaganda-botti valehtelee ihan päättömiä höpöhöpöjuttuja, propaganda-botti ei ymmärrä että muut ymmärtävät USAn liittovaltion skaalan ja vertailukelpoisuuden koska propaganda-botti ei itse omista tarpeeksi suorituskykyä mutta osaa kompensoida projektorilla. Beep-boop

 

Kumpi on veronmaksajalle halvempi? Yksityinen vai julkinen terveysvakuutus?

Beep-boop propaganda-botti valehtelee taas helposti tarkastettavissa olevista numeroista, propaganda-botilla on maaginen t

Nimenomaan. Sinä sen myönsit. Julkinen on veronmaksajalle kallis. Kallis ja huono. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut taaskaan mitään vastaväitteitä, kun muistutin Usan olevan maailman menestynein valtio. 

Miksi sitten kysellään, miksi Usaa ihaillaan? Eikö parasta järjestelmää kannata ihailla? Vähän miettiä miten ne sen tekee?

Niin siis se koko book of bad arguments oli vastaväite tota sun hapatusta vastaan. :' D

Mä olen alkani epäileen et noiden peelojen lukemisen ymmärrys on sillä tasolla et ne luulee et niitä huonoja argumentteja kuuluu kopioida mitä siinä esitellään kun ne käy melkein yks kerrallaan järjestyksessä läpi niitä.

Hyvä luoja sentään minkälaiseks ihminen menee kun ei se ymmärrä lukemaansa, ihan täys pahviaivo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut taaskaan mitään vastaväitteitä, kun muistutin Usan olevan maailman menestynein valtio. 

Miksi sitten kysellään, miksi Usaa ihaillaan? Eikö parasta järjestelmää kannata ihailla? Vähän miettiä miten ne sen tekee?

Beep-boop propaganda-botti palas takas kaikista yksinkertaisimpien argumenttivirheiden pariin, propaganda-botillsmtais aueta pullo päivän etuajassa beep-boop

USA on paras, vapain, monikulttuurisin ja suvaitsevaisin maa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät oikeasti kehitä Suomeen sopivaa systeemiä, vaan yritetään kopioida Amerikasta vakuutukseen perustuva järjestelmä, mutta ei käsitetä yhtään miten se Amerikassa on järjestetty ja miten se käytännössä toimii. Sen voi sanoa, että ihan yksinkertaista se ei ole. Suomessa ajatellaan, että vakuutus, sehän kuulostaa hyvältä, että jokainen ottaa sen, mutta mitä sitten tapahtuu? Suomessahan vakuutukset eivät mielellään korvaa mitään ;, joten miksi tämä terveysvakuutus olisi sitten erilainen ja toimiva? Joko vakuutusyhtiöt hierovat käsiään yhteen rahankiilto silmissä, miten ihanaa, että kaikki pakotetaan ottamaan vakuutus. 

Perusta sinä oikein kiva vakuutusyhtiö. Kaikki varmasti haluavat sinun kivan vakuutusyhtiön asiakkaiksi. 

"Nimenomaan. Sinä sen myönsit. Julkinen on veronmaksajalle kallis. Kallis ja huono. "

Beep-boop propaganda-botin mielestä kahdesta valheesta yhdistyy totuus, propaganda-botin maaginen matikka ei tunne mitään rajoja kontekstin välillä beep-boop

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut taaskaan mitään vastaväitteitä, kun muistutin Usan olevan maailman menestynein valtio. 

Miksi sitten kysellään, miksi Usaa ihaillaan? Eikö parasta järjestelmää kannata ihailla? Vähän miettiä miten ne sen tekee?

Niin siis se koko book of bad arguments oli vastaväite tota sun hapatusta vastaan. :' D

Jos et pysty muodostamaan omia lauseita, niin saat ihan yksinäsi linkkailla sinne tänne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut taaskaan mitään vastaväitteitä, kun muistutin Usan olevan maailman menestynein valtio. 

Miksi sitten kysellään, miksi Usaa ihaillaan? Eikö parasta järjestelmää kannata ihailla? Vähän miettiä miten ne sen tekee?

Beep-boop propaganda-botti palas takas kaikista yksinkertaisimpien argumenttivirheiden pariin, propaganda-botillsmtais aueta pullo päivän etuajassa beep-boop

USA on paras, vapain, monikulttuurisin ja suvaitsevaisin maa.

Beep-boop propaganda-botin mielestä U S A! U SA! U S A! Öyh öyh öyh beep-boop

"Nimenomaan. Sinä sen myönsit. Julkinen on veronmaksajalle kallis. Kallis ja huono. "

Paitsi sillon kun se tavis joutuu oikeasti käyttään noita palveluja, mielikuvat ja todellisuus ei mätsää, me ei haluta mitä sä olet myymässä, me tiedetään että olet huijari.

"Älä itke, sinähän kuulut kansanenemmistöön. Voit kommunistien torikokouksessa tempautua mukaan rytmikääseen huutoon ja kokea itsesi hyväksytyksi. 

Saat joukon suojasta uhkailla vääräuskoisia ja pitää ryöstösaaliina noiden rottien rahat. "

Beep-boop propaganda ei erota harhoja mielikuvitusvihollisistaan todellisesta maailmasta ja sen sijaan että propaganda-botti kävis ulkona ja koskis ruohoa propaganda-botti odottaa että kaikki muut alkaa sopeutuun propaganda-botin jatkuvasti heikkenevään mielenterveyteen ja itsetuntoon beep-boop

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Terveydenhoidon kustannukset on Yhdysvalloissa ja Suomessa toimenpidettä kohden aikalailla samoissa hinnoissa. 

 

Raha riittää parempaan hoitoon, kun ilmaiskuponkeja ei jaella. Milläs siitä pääset?"

Beep-boop propaganda-botti luottaa taas sokeasti että kukaan ei tarkista faktoja joten propaganda-botti valehtelee ihan päättömiä höpöhöpöjuttuja, propaganda-botti ei ymmärrä että muut ymmärtävät USAn liittovaltion skaalan ja vertailukelpoisuuden koska propaganda-botti ei itse omista tarpeeksi suorituskykyä mutta osaa kompensoida projektorilla. Beep-boop

 

Kumpi on veronmaksajalle halvempi? Yksityinen vai julkinen terveysvakuutus?

sitä ei voi suoraan vertailla. Tai voisi, jos saisi itse päättää paljonko veroistasi käytät sairasvakuutukseen. Julkisen sektorin ongelma on sosialismin yleinen ongelma, verokertymistä kilpailevat kaikki menot pääasiassa tulonsiirrot vs julkiset palvelut. Koska julkisella sektorilla on mestarillinen kyky keksiä itselleen uusia menoja tyyliin Suomesta hiilineutraali vuodeksi 2035, niin rahat eivät koskaan riitä mihinkään. Sen lisäksi voi olla, että itse julkinen palvelu on toteutettu huonosti, koska kyseessä on käytännössä monopoli ilman kilpailua.

Jenkeissä terveysmenot suhteessa BKT:hen ovat suuremmat. Pääsyy ovat terveyssektorin palkat, lääkäreillä ja hoitajilla on paremmat liksat - työvoimakustannukset ovat muutenkin terveydenhoidon suurimmat menot. Yksityiset vakuutukset käytetään terveydenhoitoon eikä vaikka tulonsiirtoihin, joten niihin kohdistuu paremmin kysynnän/tarjonnan laki terveydenhoidon työmarkkinoilta.

Toisaalta jenkeissä pääsee terveydenhoitoon ilman mitään hoitojonoja toisin kuin täällä. Ja tosiaan siellä on erikseen medicaid sekä medicare. Mikään järjestelmä ei ole täydellinen, pahimmassa loukussa jenkeissä ovat matalapalkkaiset, jotka eivät jostain syystä ole medicaidin piirissä. Suomessa taas vastaavasti priorisoidaan hoitojonoihin eikä varsinkaan vanhuksia hoideta kovin hyvin, omat vanhemmat käyvät pelkästään yksityisellä (niiden tutut mm. ulkomailla leikkauksissa)