Lue keskustelun säännöt.
Elinkeinoelämän valtuuskunta: Kaikille avoin terveydenhuolto pois, tilalle USA:n maksullinen terveysvakuutusmalli
04.04.2024 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010334427.html
Et pysty maksamaan sairasvakuutuksen kuukausierää? Et saa hoitoakaan ja vartijat heittävät sairaalasta tai ensihoidosta ulos.
Kokoomusdystopian laajeneminen etenee yhä nopeammin.
Kommentit (507)
241/507
|
04.04.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vihdoinkin asiasta keskustellaan. Lähes maksuton terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Varattomille voitaisiin tarjota ilmainen eutanasia ettei tarvitse kärsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksamme julkiset palvelut veroina. Jos siirrymme amerikkalaiseen malliin, niin verorasituksen tulee puolittua, eikö niin?
"Unohdit, että sun mielestä asian voi tarkistaa googlella.
Anteeksi, että ehdotin maassa asuvia. Voisin laittaa sulle myös tuhannen perheellisen jenkin nimilistan, jotka ei ole lähtöjään suomalaisia. Mutta ehkä sä kerrot, että sulla on paremmat tiedot, koska voit googlettaa. "
Beep-boop propaganda-botin mielestä se määrä minkä tuntee ihmisiä on parempi totuus kuin perusteltava totuus beep-boop
Vierailija kirjoitti:
"Eikö ole hirvittävää, miten täällä kaikki rikkaista köyhiin huutavat apua kaikessa yhteiskunnalta? Yrittäjähenkisyys 0. Niitä harvoja vihataan ja kadehditaan, joilla sellaista on."
Beep-boop propaganda-botin mielestä ihmisarvo ja oikeudet pitäis arvottaa rahan kautta koska propaganda-botilla on siihen varaa, kansalaiset, älkää missään nimessä kirjoittako googleen "monopoly study", se ei ole puolueen hyväksymää puolueetonta tiedettä beep-boop!
Viimeinkin yhteisymmärrys. Rahaa ei ihmisoikeuksiin tarvita, joten ne voi palauttaa veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin asiasta keskustellaan. Lähes maksuton terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Varattomille voitaisiin tarjota ilmainen eutanasia ettei tarvitse kärsiä.
Suomessa on miljoona köyhää.
Me emme vaan ole niin rikkaita kuin amerikkalaiset tai britit.
Silti Britanniakin sivistysmaana tarjoaa NHS:n palvelut kaikille, jotka on paremmat kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jenkkisysteemi on läpipaska. hinnat vakuutuksille mielivaltaisia eikä niitä voi kilpailuttaa kun samat kolme tai neljä tarjoajaa hinnoittelevat ne yhdessä.
jos vaikka työttömyyden vuoksi et voi maksaa sitä satojen eurojen kuukausimaksua, ei tipu hoitoakaan jos jotain käy, vaan kuolet ns. kadulle.
mitä jää 'pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta' jäljelle tuollaisen uudistuksen jälkeen? valtaosassa euroopan maita on toimiva julkinen sairaanhoito, ja oikeisto haluaa täällä yksityisen vakuutusmallisen sairaanhoidon tilalle.
josta hyötyvät vain heidän itsensä omistamat terveydenhuoltoalan yritykset valtavina nousseina katteina.
,mutta satoja miljardeja jenkeillä riittää sodan ylläpitoon tuhansien kilometrien päässä. Oma kansa saa kuolla kadulle kunhan sota jatkuu.
Taas oikein emavalheita.
3-4 tarjoajaa? Tassa Californian lista: https://www.insurance.ca.gov/01-consumers/110-health/20-look/hcpcarrier…
Muista etta taalla on 50 osavaltiota. Vakuutusmaksut eivat ole mielivaltaisia vaan niita valvotaan tarkasti ja voi kilpailuttaa.
Amerikkalaisilta ei oteta pakolla rahaa palkasta mutta ovat erittain avokatisia vapaaehtoisesti auttamaan. Jos ei voi maksaa hoitoa on monta eri tapaa saada apua. Nama nyt eivat vaan selvia turistille/toimittajalle parin viikon visiitilla.
Tuosta sodan yllapidosta minulla olisi muutama sana veronmaksajana sanottavana. Miksi aina huudetaan USAaa apuun kun vihollinen uhkaa???
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin asiasta keskustellaan. Lähes maksuton terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Varattomille voitaisiin tarjota ilmainen eutanasia ettei tarvitse kärsiä.
Beep-boop propaganda-botin mielestä ihmisoikeudet pitäis olla maksullisia, koska juuri hänellä sattuu olemaan siihen juuri nyt varaa, propaganda-botin mielestä itwesuojeluvaisto on samanlainen huono vitsi kun muiden hyvinvointi beep-boop
Propaganda-botti alkaa oleen vähän kyynistyny ja vihainen tästä tulkkaamisesta, beep-tun-boop-mfs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luulisi tämä ainakin herättävän eläkeläiset "kommunismin" vaaroista. Siis kysehän on siitä että mitään terveydenhuoltoa ei ole jos ei ole rahaa. Nyt pitäisi vastapainoksi vapauttaa lääkkeet ja teksasin malliin tuliaseet jokamiehen oikeuden alaisiksi.
"Montako päivää teet töitä maksaaksesi kaikkien niiden hoidon, joita haluat hoidettavan? "
Suomessa kukaan keskituloinenkaan ei kykenisi maksamaan esim. syövän hoitoa, jos se maksettaisiin reaalihinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seis! Mitä tässä maassa oikein tapahtuu? Minä en äänestänyt tämän puolesta. Eihän tämä niin voi mennä että koko maata ollaan nyt rajusti muokkaamassa vain rikkaiden leikkikentäksi kaikkien muiden kustannuksella.
Jos äänestit kokoomusta tai persuja niin äänestit nimenomaan tämän puolesta
Tuo kaikki tiedettiin jo ennen vaaleja. Hallituksella ei ole mitään aikomusta toimia suomalaisten hyväksi.
Valtion velka valheeseen uskovat: Miten se vaikuttaa teidän elämään? Ei mitenkään. PersKok hallituksen politiikka vaikuttaa keskituloisenkin talouteen negatiivisesti. Rikkaat ulkomaiset pörssiyhtiöt rikastuu meidän kaikkien kustannuksella.
Minä olen toiminut Suomen hyväksi koko aikuisikäni. Minua ja kaltaisianihan sinä juuri haukut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla aika junioreita nyt liikenteessä. Vainoharhat on sitä tasoa ja muu pelleily.
Nuoriso on kuulemma yhä mielenterveysongelmaisempaa.
Beep-boop propaganda-botin mielestä väärän mielipiteen omistaja on liian viallinen tosissaan otettavaksi ja siksi muidenkin pitäisi tehdä niin beep-boop
Kutsutko mielipiteeksi hoitosi maksattamista toisen ihmisen työllä?
Beep-boop 404 mitä....? Beep-boop
Meniks pilleri väärään lokeroon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Ei ole yhteiskunnan tehtävä huolehtia ihmisten terveydenhoidosta. Nykyään terveydestään ei tarvitse ottaa vastuuta ja sen kyllä huomaa.
Veroprosenttia voitaisiin laskea reilusti ja työtkin voisi alkaa laiskoja kiinnostaa, kun siihen kuuluisi työterveyshuolto.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin asiasta keskustellaan. Lähes maksuton terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Varattomille voitaisiin tarjota ilmainen eutanasia ettei tarvitse kärsiä.
Ja myös kaltaisillesi aivovammaisille se etanasia, oikeastaan kaikille persuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Unohdit, että sun mielestä asian voi tarkistaa googlella.
Anteeksi, että ehdotin maassa asuvia. Voisin laittaa sulle myös tuhannen perheellisen jenkin nimilistan, jotka ei ole lähtöjään suomalaisia. Mutta ehkä sä kerrot, että sulla on paremmat tiedot, koska voit googlettaa. "
Beep-boop propaganda-botin mielestä se määrä minkä tuntee ihmisiä on parempi totuus kuin perusteltava totuus beep-boop
Keneltä sun mielestä pitää anoa lupa nähdä miten asiat on? Sun jutut, joita ei muuten juurikaan ole, pelkkää vastaan vänkäämistä, ei liity millään tavalla todellisuuteen. Niistä ei ole jälkeäkään täällä todellisuudessa.
Selityksen keksit varmasti itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin asiasta keskustellaan. Lähes maksuton terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Varattomille voitaisiin tarjota ilmainen eutanasia ettei tarvitse kärsiä.
Suomessa on miljoona köyhää.
Me emme vaan ole niin rikkaita kuin amerikkalaiset tai britit.
Silti Britanniakin sivistysmaana tarjoaa NHS:n palvelut kaikille, jotka on paremmat kuin Suomessa.
Me voisimme ruveta, vaikka tekemään jotain. Olemme älykkäitä. Täällä nää syrjäytyneet Jonnetkin on selvästi lahjakkaita. Ei muuta kuin rahat pois, niin keksivät kyllä itselleen hyvät bisnekset. Katsotaan sitten kiinnostaako köyhien asia enää.
itse olen kannattanut yksityisiä vakuutuksia jo kauan aikaa. Meillä on koko perheellä yksityiset sairasvakuutukset, ja olen itse käynyt yksityisellä niiden kautta erikoissairaanhoidon operaatioissa mm. polvileikkauksessa.
Toki terveysjärjestelmä vaatii osaksi aina köyhemmille suunnatun palvelun/kompensaation tyyliin Medicaid/Medicare, mutta universaali kaikille suunnattu julkinen sektori ajautuu lopulta resurssivajeeseen. Viimeistään silloin, kun vanhushuoltosuhde romahtaa - ja vasemmistolaiset varmistivat vielä asian ajamalla läpi kalliin sekä turhan sote-uudistuksen!
Vierailija kirjoitti:
"Montako päivää teet töitä maksaaksesi kaikkien niiden hoidon, joita haluat hoidettavan? "
Suomessa kukaan keskituloinenkaan ei kykenisi maksamaan esim. syövän hoitoa, jos se maksettaisiin reaalihinnoissa.
Ei ole ongelma. Riittää, että työkykyinen aikuinen elättää itsensä ja perheensä, perustarpeet ja eri vakuutukset.
Aikanaan umpisuolen leikkaus maksoi amerikassa 30 000€ joten toivottavasti tuo summa löytyy jokaiselta jotka äänestivät nykyhallitusta. Se nimittäin tappaa.
Vierailija kirjoitti:
"Montako päivää teet töitä maksaaksesi kaikkien niiden hoidon, joita haluat hoidettavan? "
Suomessa kukaan keskituloinenkaan ei kykenisi maksamaan esim. syövän hoitoa, jos se maksettaisiin reaalihinnoissa.
tutustu käsitteeseen "vakuutus". Suomessa on nimenomaan siitä hassu yksityinen terveysjärjestelmä, että monet maksavat hoidot vasta hoidon jälkeen